Расписание семинаров

27.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Санкции за отсутствие аттестации рабочих мест такие же, как и за любое нарушение законодательства о труде и охране труда - статья 5.27 КоАП РФ:
"Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда
1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет."
Что касается первой части вопроса - считаю, что нужно сделать одно из двух:
- либо изменить наименование должностей под "не вредные" (без права на досрочную пенсию);
- либо подавать на данных работников сведения в ПФР, как на "вредников" (с уплатой дополнительных взносов).

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. А почему образовался излишне удержанный НДФЛ (из-за того, что нерезидент стал резидентом)? Возвращать этот налог вы и не имели права (возвращает теперь налоговая инспекция при подаче иностранцем декларации 3-НДФЛ), но имели право зачесть в счет уплаты налога по ставке 13%, еси бы иностранцы продолжили работать. А если уволились, то нужно было этот НДФЛ уплатить в бюджет, т.е. нужно сделать Дт 68-1 Кт 70 сторно и перечислить данную сумму в налоговую инспекцию, куда иностранец имеет право обратиться за возвратом, подтвердив свой статус резидента.
2. Застрахованными лицами эти мигранты станут тогда, когда заключат трудовой договор (трудовые договоры) продолжительностью не менее шести месяцев в общей сложности в течение календарного года (п.1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). В вашей ситуации это может произойти в апреле - на мой взгляд, с этого момента (заключения второго трудового договора, из которого становится ясна продолжительность трудовых отношений в течение календарного года) и должны начисляться страховые взносы, поскольку только с этого момента иностранцы становятся застрахованными лицами. Но практики применения этой нормы, конечно, пока нет. Тем не менее, торопиться не надо... (уплачивать взносы до того момента, как документально будет подтверждена продолжительность трудовых договоров по конкретным лицам в календарном году).

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Это вопрос дискуссионый - считать ли такие расходы подтвержденными документально или нет (я бы учитывать для целей налогообложения не стала).

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Полагаю, что Вам целесообразно обратиться письменно в ПФР по данному вопросу - к сожалению, не владею информацией о технических процедурах зачета (возврата) ранее уплаченных взносов в такой ситуации.

30.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Раздельный учет подразумевает, что делить нужно все расходы (соответственно, относить на ЕНВД как страховые взносы сотрудника, занятого деятельностью на ЕНВД, так и его зарплату).

31.01.2013, Сиганенкова Елена Владимировна

Светлана Вячеславовна, большое спасибо!
Еще вопрос по-поводу распределения расходов между видами деятельности, относящимися к УСН и к ЕНВД.
Можно ли воспользоваться "правилом 5-ти процентов" в нашем случае, так как выручка, относящаяся к ЕНВД составляет менее 5% от общей выручки, и учесть все расхды для определения ЕН по УСН?

31.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, "правило 5%" здесь не работает.

11.02.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Написать можно примерно так:

В Управление ФНС России
по Санкт-Петербургу
191180, Санкт-Петербург,
наб. реки Фонтанки, 76

от …

Копия:
В Межрайонную ИФНС России № …
по Санкт-Петербургу


ЖАЛОБА
на незаконное бездействие налогового органа

Решением от … по делу № … Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал Межрайонную ИФНС России № … по Санкт-Петербургу совершить действия, направленные на возврат закрытому акционерному обществу «…» излишне уплаченного налога на прибыль организаций в сумме …. Тем же решением предусмотрено взыскание с Межрайонной ИФНС России № … по Санкт-Петербургу в пользу закрытого акционерного общества «…» расходов по оплате государственной пошлины в сумме …
Решение арбитражного суда своевременно доведено до налогового органа, не обжаловано им и вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статьей 16 АПК РФ вступивший законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
По смыслу указанных норм, судебный акт подлежит безусловному исполнению с момента своего вступления в законную силу. Обязательность вступившего в законную силу судебного акта обеспечивается комплексом принудительных мер, одна из которых предусмотрена частью 2 статьи 332 АПК РФ.
Как неоднократно отмечалось в прецедентных решениях Европейского Суда по правам человека, от лица, которое получило вступившее в силу решение суда против Государства в результате успешного судебного дела, нельзя требовать прибегать к принудительному производству для того, чтобы его исполнить. Органы государственной власти отдавали себе отчет об исковых требованиях заявителя, и как только решения суда в его пользу вступили в силу, и это стало обязанностью Государства, чтобы исполнить их.
Такая правовая позиция изложена в следующих постановлениях:
 «Метаксас против Греции» № 8415/02, § 19, 27 мая 2004;
 «Горохов и Русяев против России» № 38305/02, § 33, 17 марта 2005;
 «Кольцов против России» № 41304/02, § 16, 24 февраля 2005;
 «Петрушко против России» № 36494/02, § 18, 24 февраля 2005;
 «Фитисов против России» № 41842/04, 8 ноября 2007.
Кроме того, как указал Европейский суд в постановлении «Фитисов против России» № 41842/04, 8 ноября 2007, «является обязанностью Государства организовать свою юридическую систему таким образом, чтобы гарантировать согласованность между различными исполнительными органами и обеспечить выплату долга Государства по судебному решению в разумный срок. На заявителя будет наложено чрезмерное бремя, если он должен будет пересылать исполнительный лист от одного компетентного Государственного органа к другому (смотри Reynbakh v. Russia, № 23405/03, § 23, 29 сентября 2005)».
Юрисдикция Европейского Суда по правам человека признана Российской Федерации (Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней»). На взаимосвязь компетенции арбитражных судов по рассмотрению имущественных споров и компетенции Европейского суда по рассмотрению жалоб на нарушение имущественных прав указал ВАС РФ в информационном письме от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341.
Уклонение Межрайонной ИФНС № … по Санкт-Петербургу от исполнения вступившего в законную силу судебного акта (даже после письменного обращения ЗАО «…», оставленного без какого-либо ответа) указывает на злостное игнорирование должностными лицами налогового органа требований действующего законодательства Российской Федерации.
Кроме того, уклонение от возврата принадлежащих Обществу денежных средств влечет за собой причинение ущерба и бюджету Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Поскольку заявление ЗАО «…» было получено налоговым органом …, сумма излишне уплаченного налога подлежала возврату не позднее ….
В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
Сумма процентов за незаконное удержание принадлежащих Обществу денежных средств составила … руб.
Каждый день незаконного удержания автоматически увеличивает указанную сумму.
Для судебной защиты своих прав ЗАО «…» заключило договор об оказании правовой помощи с ЗАО «Центр финансовых экспертиз». В настоящее время Общество готовит заявление о взыскании с налогового органа сумм, уплаченных за оказанные услуги. Поскольку налоговый орган уклонился от добровольного исполнения судебного акта, объем правовой помощи возрос в связи с необходимостью оплаты дополнительных услуг по принудительному исполнению решения суда. В том случае, если Обществу не будут выплачены проценты, предусмотренные пунктом 10 статьи 78 НК РФ, ЗАО «…» будет вынуждено заключить еще один договор на оказание правовой помощи (взыскание с налогового органа процентов в судебном порядке). Сумма понесенных Обществом расходов по данному договору также ляжет на налоговый орган.
Таким образом, бездействие Межрайонной ИФНС России № … по Санкт-Петербургу фактически представляет собой умышленное причинение материального ущерба бюджету Российской Федерации. Кроме того, деяния должностных лиц налогового органа содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 315 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 19 НК РФ, ЗАО «…» просит:

1. Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № … по Санкт-Петербургу, выразившееся в уклонении от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
2. Обязать Межрайонную ИФНС России № … по Санкт-Петербургу незамедлительно исполнить вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от … по делу № ...
3. Обязать Межрайонную ИФНС России № … по Санкт-Петербургу перечислить на банковский счет ЗАО «…» проценты, предусмотренные пунктом 10 статьи 78 НК РФ, в сумме … на 01.01.2013, а также за последующие дни просрочки по день фактического возврата.
4. Дать персональную правовую оценку бездействию конкретных должностных лиц Межрайонной ИФНС России № … по Санкт-Петербургу, непосредственно виновных в беззаконии.

11.02.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Добавлю, что в моем примере речь шла не о возмещении НДС, а о переплате по налогу на прибыль.

12.02.2013, Петухова Ирина Анатольевна

Михаил Сергеевич, огромное Вам спасибо!
Действительно, речь шла о налоге на прибыль, я неправильно сформулировала свою мысль, но ситуации похожи тем, что в обоих случаях речь идет о возврате налога (решение о возмещении принято еще в декабре).
Еще раз благодарю Вас!

28.01.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Того, о чем Вы написали, достаточно для штрафа по статье 8.2 КоАП РФ (от 100 т.р. до 250 т.р.). Единственное, что Вам может помочь - это категорическое отрицание факта образования отходов (любых, включая офисный мусор).

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

НДФЛ оплата 4-х дополнительных дней по уходу за ребенком-инвалидом не облагается в силу применения п.1 ст. 217 НК РФ, где говорится об освобождении от налогообложения "иных выплат и компенсаций". Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 08.06.2010 N 1798/10, оплата дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами освобождается от НДФЛ на основании п. 1 ст. 217 НК РФ, как иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с законодательством.
Что касается страховых взносов, то следует учитывать, что в Закон № 212-ФЗ (ст. 7) с 01.01.2011 внесены изменения, согласно которым объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц, в частности, в рамках трудовых отношений. С этого момента уполномоченные госорганы настаивают на начислении страховых взносов на оплату 4-х дополнительных дней по уходу за ребенком-инвалидом (см. письма МЗСР от 15.03.2011 N 784-19 "О начислении страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на выплаты в пользу работников", ФСС РФ от 17.11.2011 N 14-03-11/08-13985 "Об уплате взносов").

18.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

А с кем договор? С юридическим лицом, ИП, физическим лицом?

18.01.2013, Венгеров Герман Анатольевич

Алексей Александрович договор предпологается с юрлицом.

19.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Могут быть следующие варианты:
1) Договор на транспортные услуги (услуги перевозки), в рамках которого ТН оформляется только на перевозки грузов, но не людей (при деловых поездках);
2) Договор транспортной экспедиции (при перевозке грузов), где ТН нет, а документация оформляется в соответствии с приказом Минтранса № 23 (поручение экспедитору, экспедиторская расписка и пр.);
3) Договор аренды транспортного средства с экипажем (на мой взгляд, наилучший вариант в Вашем случае).

21.01.2013, Венгеров Герман Анатольевич

Спасибо за оперативный и исчерпывающий ответ.
Разъясните пожалуйста еще следующее. Заключили договор аренды транспортного средства (ТС) с экипажем.Понятно,что нам(арендатору),интересны такие условия договора при которых нам не пришлось бы собирать документы, касающиеся исполнения этого договора, что-то платить сверх фиксированной суммы, предусмотренной в договоре.
В связи с этим можно предусмотреть в договоре, что:
- все расходы по содержанию и эксплуатации ТС, а так же по выплатам экипажу несет арендатор;
- все документы подтверждающие эти расходы (а это, наверное, ремонт, бензин) собирает и предоставляет арендодателю экипаж. Или такие документы и не нужны?

30.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно ГК РФ при аренде с экипажем в части ремонта действует простое правило: "чей экипаж - того и расходы на ремонт". Если экипаж арендодателя - то расходы на ремонт, а также выплату вознаграждения экипажу несет арендодатель. В договоре может быть предусмотрено, кто несет расходы по ГСМ (которые могут представлять собой переменную часть арендной платы), если не предусмотрено - по умолчанию это расходы арендодателя, получающего арендную плату в договорной сумме.

30.01.2013, Венгеров Герман Анатольевич

Большое спасибо. Как всегда очень помогли разобраться в ситуации.

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

В бухгалтерском учете и раньше можно (и нужно было) устанавливать срок полезного использования самостоятельно, причем пересматривать его с установленной учетной политикой периодичностью, как оценочное значение, приближая этот срок к реальному сроку использования объекта (в Постановлении Правительства №1 от 01.01.2002г. было сказано, что оно МОЖЕТ применяться в целях бухучета, но совсем не обязательно).
Другое дело, что реальный срок эксплуатации здания, к которому вы будете приближаться в бухучете по мере пересмотра оценочного значения (отражая по ПБУ 21/2008 перспективно такое изменение, т.е. в новом году начисляя амортизацию (износ) исходя из пересмотренного срока), вероятно, окажется в итоге выше установленного Постановлением Правительства №1 от 01.01.2002г.

21.02.2013, Гайдукова Наталья Ивановна

Светлана Вячеславовна, добрый день! Спасибо за ответ, т.е. определяем, как и раньше сами, максимально приближаясь к реальным срокам полезного использования.
С уважением, Н.И.Гайдукова, гл. бухгалтер.

20.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Не верно применять разные методы начисления оценочного обязательства по имеющимся сотрудникам и по новым - раз решили 31 декабря, то 31 декабря по всем (причем не по 28 календарных дней на сотрудника, а по столько дней отпуска, сколько заработано на отчетную дату).
2. На "святое" (счета-фактуры) покушаться не надо, перечень обязательных реквизитов счетов-фактур (в том числе "живые" подписи) установлен ст. 168 НК РФ. Что касается налогового учета по налогу на прибыль, то налоговым придется принимать во внимание внутренние документы налогоплательщика, которыми оформлены реальные факты хозяйственной жизни.

06.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Антонина Владимировна, не оправдывайтесь - это обычная ситуация, когда директор задает бухгалтеру непрофильные вопросы.
1) Новый Закон об образовании вступает в силу с 1 сентября 2013 года - к этому времени, видимо, и появятся первые комментарии.
2) Про патенты в новом законе я ничего не нашла, есть только норма о возможности осуществления образовательной деятельности ИП, зарегистрированным в установленном порядке (при этом, если ИП осуществляет образовательную деятельность с привлечением других педагогических работников, то ему будет нужна лицензия).
3) Учреждения и так являются организациями, поскольку понятие "организация" шире и включает в себя различные организационно-правовые формы (в том числе учреждения).
Некоммерческие образовательные организации (включая учреждения) по-прежнему будут вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для которых они созданы, согласно положениям Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в этой части их правовое положение фактически не меняется).
Ближе к вступлению в силу нового Закона об образовании попробуем собрать отраслевой семинар на эту тему.

08.02.2013, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьями 421 и 431 ГК РФ стороны договора свободны в определении условий договора, однако толкование такового осуществляется исходя из буквального содержания. Вследствие этого, если стороны, руководствуясь статьёй 450 ГК РФ, пришли к соглашению об изменений условий договора, то таковые подлежат отражению для целей
налогообложения в том налоговом (отчётном) периоде, в котором имели место соответствующие юридические факты (см. Постановление Президиума ВАС России от 17.01.2012 года №10077/11). Таким образом, увеличенная сумма лизинговых платежей в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ может быть учтена для целей исчисления налога на
прибыль.
Ведение бухгалтерского учёта в отношении лизинговых операций регулируется на основании Приказа Минфина России от 17.02.1997 года №15, которые подлежит применению в части, не противоречащей действующим нормативным правовым актам. В частности, в соответствии с пунктом 8 последнего стоимость предмета лизинга, учитываемого на
балансе лизингодателя определяется исходя из общей суммы договора лизинга. При этом, до момента выкупа предмета лизинга таковой не является собственностью лизингополучателя и, следовательно, стоимость основного средства (предмета лизинга) не может считаться окончательно сформированной. Таким образом, при изменении условий договора
относительно суммы лизинговых платежей лизингополучатель корректирует показатели по счёту 01 и 76.

15.02.2013, Александрова Ирина Николаевна

Предмет лизинга числится на балансе лизингополучателя.
В соответствии с ПБУ 6/01 стоимость основного средства, в которой они приняты к бухгалтерскому учету , не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством РФ и указанным Положением. Изменение их первоначальной стоимости допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектом основных средств.
Вы считаете, что наш случай не попадает под данный пункт?

06.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Первый вопрос я переадресую Куликову А.А., ответ на второй вопрос - нет, не обязана (см. письмо Минфина РФ от от 23.10.2012 № 03-11-09/80, слайд 12).

06.02.2013, Гайдукова Наталья Ивановна

Светлана Вячеславовна, добрый день!
Большое спасибо за оперативность! Я так же нашла ранее только этот документ.Скорее всего нужно ссылаться на это письмо, несмотря на то, что вопрос в нем задан о ведении учета и сдачи отчетности в 2013 году, а не в 2012г.
С уважением, Н.Гайдукова

06.02.2013, Куликов Алексей Александрович

Исходя из смысла статьи 421 и 431 ГК РФ нужно исходить из буквального толкования текста договора: если
предметом договора является "обучение", то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 148 НК РФ обязанность налогового агента по НДС не возникает; если же предметом договора будет предусмотрено оказание консультационных услуг, то в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ обязанность налогового агента будет наличествовать.

06.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Только презентацию, остальное можно скачать и изучать в электронном виде.

06.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Нет, не включаются.
2. Зависит от условий договора - в принципе не исключено признание таких расходов, но не по статье "средства индивидуальной и коллективной защиты, предусмотренные законодательством РФ" (для работников), а как прочие расходы (перечень в главе 25 НК РФ открыт).

06.02.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Это представительские расходы, а именно "транспортное обеспечение доставки этих лиц к месту проведения мероприятия" (п.2 ст. 264 НК РФ). Соответственно, оформление обычное для представительских расходов - ОРД, смета, программа мероприятия, протокол (отчет) + собственно документы, подтверждающие расходы (билеты).

18.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Без НДС (т.е. в размере, признаваемом при налогообложении прибыли);
2. Да, правомерен - если предусмотрен учетной политикой.
3. Правомерен.

10.01.2013, Мороз Елена Владимировна

Еще уточнения по стоимости. В ИФНС №23 по месту нахождения приобретенного участа по телефону сказали, что надо брать уже новую стомиость, так как участок куплен после июня 2012г., когда была переоценка. А ИФНС №27 по месту регистрации ООО (там тоже есть земельный участок) говорят, что надо брать стоимость на 01.01.2012 и заказывать справку о кадастровой стоимости на Красного Текстильщика.

10.01.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Видимо, в МИФНС № 27, в отличие от МИФНС № 23 прочитали пункт 1 статьи 391 НК РФ, согласно которому налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Так что, дата приобретения земельного участка в данном случае роли не играет. Пишите запрос в Росреестр о предоставлении сведений о кадастровой стоимости участка на 01.01.2012. Согласно пункту 14 статьи 396 НК РФ и Постановлению Правительства РФ от 07.02.2008 N 52 они обязаны дать Вам такие сведения. Не дадут – Вы будете вправе не уплачивать земельный налог. Только не забудьте, что отправку запроса нужно будет доказать.

08.01.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Действительно, срок представления Книги учета доходов и расходов в налоговый орган для заверения должностным лицом налогового органа ни действующим Порядком (Приказ Минфина РФ от 31.12.2008 № 154н), ни вступающим в силу в 2013 году (Приказ Минфина РФ от 22.10.2012 № 135н), не предусмотрен.
Тем не менее, Минфин РФ в письме от 30.07.2008 № 03-11-02/85 дал по этому поводу следующие разъяснения:

«Однако следует иметь в виду, что согласно статье 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей учет доходов и расходов осуществляется для целей исчисления налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В связи с этим, по нашему мнению, Книга учета доходов и расходов, ведение которой в течение налогового периода осуществлялось в электронном виде, после выведения на бумажные носители по окончании налогового периода должна быть представлена в налоговый орган не позднее срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода статьей 346.23 Кодекса.»

ВАС РФ в решении от 26.01.2009 по делу № 16758/08 не только подтвердил законность данного разъяснения, но и указал на его применимость в отношении приказов Минфина, которыми утверждаются новые правила ведения КУДИР. С текстом решения ВАС РФ можно ознакомиться здесь:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4586cb33-49a3-48d0-b05b-d98ca2ccdf5d/VAS-16758-2008_20090126_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

09.01.2013, Пронько Ирина Адамовна

Михаил Сергеевич, огромное Вам спасибо за помощь и поддержку.

29.12.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Если приняты решения о наложении санкций и выставлено требование, единственный приемлемый вариант - это обжалование. Присылайте мне сканы документов, я подумаю, чем Вам можно помочь.

24.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В банке запросить можно, но не факт, что дадут такую справку, раскрыв внутренние данные. Но в принципе это и не нужно - Федеральным законом 206-ФЗ от 29.11.2012 (рассылали) на 2013 год продлено использование коэффициента 1.8 по рублевым кредитам.

24.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Включили уже этот вопрос в методическую часть - завтра расскажем (комментарий к слайду 19). Если коротко - лучше подать, во избежание недоразумений, чтобы по умолчанию не оказаться на ОСНО.

24.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, ограничение применяется только к доходам на УСН - это следует из п. 4.1 ст. 346.13 НК РФ, содержащего прямые ссылки при определении размера доходов, сравниваемых с лимитом в 60 миллионов, исключительно на номы главы 26.2 НК РФ (ст. ст. 346.15, 346.25НК РФ), то есть без учета доходов на ЕНВД.

22.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ваш контрагент действует в соответствии с позицией Минфина РФ по применению Постановления 1137, изложенной, например, в письме от от 10.05.2012 N 03-07-09/47:
"В соответствии с пп. "в" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, при составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, в строке 2 указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя. В связи с этим при составлении указанным агентом счетов-фактур в строке 2 указывается наименование фактического продавца товаров, а не агента".
НДС к вычету по таким счетам-фактурам принимать можно. Но мы всегда рекомендовали договориться с контрагентом о включении в счет-фактуру дополнительного реквизита с данными агента, что не запрещено.

22.12.2012, Пронько Ирина Адамовна

Светлана Вячеславовна, спасибо за ответ. Но наш агент категорически отказывается указывать себя и агентский договор в счете-фактуре. Именно в этом у нас основная проблема.
В законе "О бух.учете" есть требование: в первичном учетном документе должен быть реквизит - наименование организации, от имени которой он составлен. По Постановлению 1137, получается, что сторона, составившая счет-фактуру вообще в нем не указывается. И как, на момент проверки, наша компания будет доказывать, что данный счет-фактуру составил именно этот агент, а не кто-то другой. Согласно НК РФ вычеты по НДС производятся на основании счета-фактуры при приобретении товара (работ, услуг, им.прав) после принятия их на учет. Акт у нас одной компании, счет-фактура совсем другой. Что-то сомнительно, что налоговая согласится с нашим правом на вычет по такому комплекту документов.
Не могу припомнить ни одного первичного документа, где бы компания, его составившая, не была указана. В моей практике – это первый случай, и абсолютно «законный». С моей точки зрения, данный документ подделка. Компания инкогнито - не указана, а подписи «руководителя» и «главного бухгалтера» неизвестно кого – стоят. Эти подписи воспринимаются, как подписи сотрудников компании «продавца».
Светлана Вячеславовна, Ваше мнение? Каковы у нас перспективы, если по таким документам, мы будем производить налоговые вычеты?

29.12.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Мое мнение: требования Минфина не только неправомерны, но и абсурдны. Если работники этого ведомства считают необходимым отделить термин "комиссионер" от термина "продавец", то вслед за комиссионером должны последовать также арендодатель, перевозчик, исполнитель, хранитель и другие участники сделок, не являющиеся продавцами. Буквальное следование позиции Минфина приведет к тому, что счета-фактуры будут составляться только при исполнении договоров купли-продажи. Тот факт, что в главе 21 НК РФ термины "поставщик", "продавец" и "покупатель" используются более широко, чем в гражданском законодательстве - грустная реальность. Как и то, что в этой главе используются жуткие по своей безграмотности понятия "поставщик работ (услуг)" и "покупатель работ (услуг)". Однако Минфин, вместо того, чтобы заняться разработкой предложений по приведению понятийного аппарата главы 21 НК РФ в божеский вид, затевает сомнительные игрища вокруг терминов, осложняя и без того непростую ситуацию.
Нечто подобное Минфин продвигал несколько лет назад, когда пытался запрещать арендаторам принимать к вычету суммы НДС по коммунальным услугам, перевыставленные арендодателями. Тогда тоже звучали реплики о необходимости указания в счете-фактуре "фактического поставщика услуг". Закончилось это все принятием Президиумом ВАС РФ постановления от 10.03.2009 N 10022/08, где, помимо всего прочего, было дано толкование термину "продавец" применительно к содержанию счета-фактуры:

"Исходя из пункта 1 статьи 169 Кодекса счет-фактура - это документ, служащий основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени)".

То, что попытки не принимать счета-фактуры без указания "фактического продавца" (еще один бредовый термин, изобретенный в недрах Минфина) бесперспективны для налоговых органов, наглядно показал ФАС Центрального округа в постановлении от 11.09.2012 по делу N А36-5087/2011.

09.01.2013, Пронько Ирина Адамовна

Михаил Сергеевич, спасибо за участие.
А если на данную ситуацию посмотреть без учета Постановления 1137 и позиции МФ. Перед нами документ, где указан только Продавец и Покупатель, под документом подписи «руководитель организации» и «главный бухгалтер». Совершенно очевидно, что подписи должностных лиц в конце документа читаются, как подписи должностных лиц Продавца. С юридической точки зрения данный документ может трактоваться как-то иначе?
Мы имеем документ:
- составленный юридическим лицом, без указания самого юридического лица, от имени которого он составлен.
- подписанный должностными лицами (руководителем и главным бухгалтером) без указания юридического лица, от имени которого они действуют.
Данный документ может иметь юридическую силу? На каком основании компания Покупатель должна принимать его «к учету»? Как Покупатель должен «домысливать» какой-же АГЕНТ его сочинил.

20.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ответ на Ваш вопрос содержится в ч.2 ст. 14 Закона 402-ФЗ и ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", из которых следует, что формами бухгалтерской отчетности для некоммерческих организаций являются:
- бухгалтерский баланс;
- отчет о целевом использовании средств;
- приложения к ним (с отражением существенных показателей деятельности - при условии их наличия).

04.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Людмила Николаевна! Боюсь, что эту проблему не удастся разрешить при отсутствии доброй воли со стороны подрядчика, поскольку контракт подписан и цена его определена сторонами. А лицензия есть у подрядчика на данные работы? Если да - можно попытаться продолжить переговоры на предмет заключения дополнительного соглашения к контракту, предусматривающего снижение цены на сумму НДС, выставление исправленных счетов-фактур и пр., но итог их предсказать сложно (подрядчика тоже можно понять, разве что он будет заинтересован в продолжении сотрудничества).
Попробуйте в переговорах сослаться на письмо ФНС от 7 сентября 2012 г. N АС-20-3/970, где сказано, в частности, следующее:
"3. По вопросу корректировки сметных расчетов по работам, выполняемым на основании долгосрочных контрактов, заключенных до 1 января 2012 г., в отношении которых начиная с 01.01.2012 применяется освобождение от налогообложения, предусмотренное пп. 15 п. 2 ст. 149 Кодекса, сообщаем следующее.
Согласно п. 8 ст. 149 Кодекса при изменении режима налогообложения налогоплательщиками применяется тот порядок определения налоговой базы (или освобождения от налогообложения), который действовал на дату отгрузки товаров (работ, услуг), вне зависимости от даты их оплаты.
Пунктом 5 ст. 168 Кодекса установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".
Следовательно, при выполнении работ (услуг), предусмотренных пп. 15 п. 2 ст. 149 Кодекса, в расчетных документах, первичных учетных документах, а также счетах-фактурах НДС не указывается.
Учитывая изложенное, в случае если в контракте, заключенном до 1 января 2012 г., определена с учетом НДС стоимость работ (услуг), которые начиная с 01.01.2012 на основании пп. 15 п. 2 ст. 149 Кодекса относятся к необлагаемым работам (услугам), то в указанный контракт следует внести соответствующие изменения, определяющие стоимость этих работ (услуг) без учета НДС."

26.12.2012, Сиганенкова Елена Владимировна

Здравствуйте! Вопрос все же у меня остался.
Светлана Вячеславовна, Михаил Сергеевич, может у Вас будет возможность ответить на мой, вопрос?

По-моему мнению, возможны два варианта:

1) Согласно проектной декларации построен многоквартирный жилой дом, не объект производственного назначения, следовательно, услуги застройщика не облагаются НДС. Есть для этого основание?

2) Более осторожный. Разделить полученную разницу между суммами инвестиций и затратами на строительство, стоимость услуг застройщика, используя цену продаж каждого объекта строительства. Т.е. определить сколько процентов от стоимости услуг застройщика приходится на каждый проданный объект. В Главбухе рекомендовали поделить стоимость услуг по построенным квадратным метрам, но стоимости квадратного метра квартиры, гаража, а тем более кладовой, значительно отличаются.

Заранее спасибо!
С наступающим Новым Годом!

С уважением, Елена Владимировна.

09.01.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Надежда Валентиновна, ответил на Ваше письмо.

22.12.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Отчетность содержит сведения не только о вывозе, но и об образовании отходов. Поэтому сдавать её не требуется только в том случае, если у фирмы отсутствует образование отходов.

21.12.2012, Мухин Михаил Сергеевич

В Вашем случае истек срок для подачи заявления о возврате. А вот истек ли срок исковой давности, зависит от многих обстоятельств. На семинаре 25.12 я планирую рассказать об этом.

29.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Обязанности налогового агента по НДФЛ возникнут у организации (в части своей арендной платы) при условии, что арендодатель-собственник не зарегистрирован в качестве ИП. На счет 44 можно поставить свою арендную плату, но для целей налогообложения могут возникнуть вопросы на предмет доказывания экономической обоснованности несения подобных расходов.

29.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

На мой взгляд, наилучший выход в такой ситуации - заключить с таким физическим лицом не трудовой договор по совместительству, а гражданско-правовой договор выполнения работ (оказания услуг).

29.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Действующие нормативные акты по бухучету (если не принимать во внимание проект ПБУ "Учет аренды") не предусматривают, но и не запрещают передачу на баланс имущественного комплекса Арендатороу в случае, если к нему переходит контроль над экономическими выгодами от использования объекта. По поводу последних двух вопросов есть официальная позиция, изложенная в письме Минфина РФ (суть разъяснения в том, что налог на имущество по принятому на баланс имущественному комплексу исчисляется Арендатором, как с вновь принятого к учету объекта, а амортизацию в налоговом учете Арендатор признать не вправе, поскольку условием признания имущества амортизируемым для налога на прибыль является право собственности на объект, остающееся за Арендодателем):

"Вопрос: Организация планирует сдать в аренду предприятие как имущественный комплекс. Вправе ли арендатор начислять амортизацию по основным средствам, полученным в составе имущественного комплекса, в целях исчисления налога на прибыль? Кто является плательщиком налога на имущество организаций в отношении основных средств, передаваемых по договору аренды предприятия?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 20 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/101

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по отдельным вопросам применения налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций при сдаче в аренду предприятия как имущественного комплекса и сообщает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 656 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды предприятия в целом как имущественного комплекса, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование земельные участки, здания, сооружения, оборудование и другие входящие в состав предприятия основные средства, передать в порядке, на условиях и в пределах, определяемых договором, запасы сырья, топлива, материалов и иные оборотные средства, права пользования землей, водой и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями и оборудованием, иные имущественные права арендодателя, связанные с предприятием, права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права, а также уступить ему права требования и перевести на него долги, относящиеся к предприятию.
Кроме того, ГК РФ установлены требования к форме договора аренды предприятия как имущественного комплекса, в том числе составление единого документа в письменной форме, его нотариальное удостоверение и обязательная государственная регистрация договора. Причем несоблюдение формы договора влечет его недействительность.
Для целей налогообложения прибыли согласно п. 1 ст. 256 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в состав амортизируемого имущества организации включается имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено гл. 25 Кодекса), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.
Главой 25 Кодекса не предусмотрено включение организацией-арендатором имущества, полученного по договору аренды предприятия в состав амортизируемого имущества. Следовательно, для целей налогообложения прибыли амортизация по основным средствам, полученным в составе имущественного комплекса арендованного предприятия, арендатором не начисляется и в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не включается.
Согласно ст. 374 Кодекса объектом налогообложения налогом на имущество организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Действующими правилами ведения бухгалтерского учета предусмотрено, что весь имущественный комплекс, переданный по договору аренды предприятия, учитывается арендатором (юридическим лицом) на его балансе, т.е. арендатор принимает арендованное предприятие на свои счета учета активов и обязательств. Принятие на баланс арендатора основных средств, входящих в состав имущественного комплекса, полученного по договору аренды предприятия, отражается по дебету счета 01 на соответствующем субсчете.
Из положений п. 50 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13.10.2003 N 91н, следует, что начисление амортизации по основным средствам для целей бухгалтерского учета по договору аренды предприятия осуществляется арендатором в порядке, предусмотренном для основных средств, находящихся в организации на праве собственности.
Таким образом, в отношении основных средств, передаваемых по договору аренды предприятия в составе имущественного комплекса на баланс арендатора, налог на имущество организаций начисляется и уплачивается арендатором.
Данный порядок не распространяется на имущество (в том числе имущественный комплекс), переданное во временное владение, пользование, распоряжение в аренду или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность, имущество, переданное по договору купли-продажи, в том числе договору продажи предприятия и т.п.
В связи с этим отсутствие договора аренды и условий, предусмотренных этим договором, не позволяет дать конкретный ответ по существу запроса общества.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН"

15.01.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Спасибо.
Светлана Вячеславовна,
правильно я понимаю , что налоговую амортизацию продолжает начислять Арендодатель?

18.01.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, правильно.

29.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Лучше заключить договор аренды с разными ценами: на все помещение - в период ведения в нем деятельности, на часть помещения (например, на рабочее место) - в период отсутствия деятельности. Договор безвозмездного пользования плох тем, что приводит к возникновению у пользователя помещением дохода (экономической выгоды) в виде экономии на арендной плате.
2. Налоговые органы представляют собой единую централизованную систему, поэтому отправлять повторно сообщения в эту систему не нужно.

22.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно позиции Минфина РФ, изложенной в ПЗ-10/2012:
"Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность
Исходя из части 4 статьи 13 Федерального закона № 402-ФЗ с 1 января 2013 г. промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета (Минфин России, Банк России). Например, необходимость составления промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности обусловливается тем, что:
а) в случаях, установленных Федеральным законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации», квартальная бухгалтерская отчетность представляется субъектом страхового дела в орган страхового надзора;
б) в случаях, установленных Федеральным законом «О рынке ценных бумаг», квартальная бухгалтерская отчетность эмитента ценных бумаг подлежит раскрытию".
Соответственно, если законы и нормативные акты по отношению к организации не содержат требования о составлении промежуточной бухгалтерской отчетности и периодичности ее составления, то такая отчетность вообще может не составляться. Хотя, на мой взгляд, иное могут установить участники, акционеры организации (например, обязать органы управления организацией составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность ежеквартально - в том числе в целях ежеквартальной выплаты дивидендов).

20.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Правильно, Минфин России по-прежнему придерживается мнения, что третий ребенок - всегда третий (вне зависимости от возраста первых двух детей). Приведем одно из последних разъянений Минфина РФ по данному вопросу:

"Вопрос: В каком порядке предоставляется стандартный налоговый вычет по НДФЛ на первого, второго, третьего и каждого последующего ребенка? Необходимо ли при определении размера данного вычета учитывать общее количество детей или учитываются только дети младше 18 лет?

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 8 ноября 2012 г. N 03-04-05/8-1257

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу предоставления стандартного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 218 Кодекса налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах: 1400 руб. - на первого ребенка; 1400 руб. - на второго ребенка и 3000 руб. - на третьего и каждого последующего ребенка.
Учитывая, что налоговый вычет производится на каждого ребенка в возрасте до 18 лет, а также на каждого учащегося очной формы обучения, аспиранта, ординатора, интерна, студента, курсанта в возрасте до 24 лет, при определении применяемого размера стандартного налогового вычета учитывается общее количество детей, то есть первый ребенок - это наиболее старший по возрасту ребенок вне зависимости от того, предоставляется на него вычет или нет. Очередность детей определяется в хронологическом порядке по дате рождения.

Заместитель директора Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики С.В.РАЗГУЛИН
08.11.2012"

20.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Все, что будет известно по данному вопросу к дате проведения семинара - расскажем.

20.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Счет 204.34 "Иные формы участия в капитале" абсолютно не при чем, он для других целей предназначен согласно Инструкции 162н. Возможно, 201.34 "Касса" имелся ввиду? Тогда первые две проводки могут быть такими:
1.205.31 / 1.401.10 (начислен доход)
1.201.34 / 1.205.31 (получены деньги в кассу - ПКО).
А далее все зависит от того, как идут деньги - сразу в доход бюджета либо на лицевой счет КУ с последующим перечислением в доход бюджета, и кто является администратором доходов - само КУ либо его учредитель.

28.12.2012, Сезер Надежда Вячеславовна

Конечно, имелся ввиду счет 201.34 :) Денежные средства сразу перечисляются в доход учреждения

28.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В доход казенного учреждения они перечисляться не могут по определению, это неналоговый доход бюджета. Потому и уточняю: кто является администратором дохода бюджета и администратором потока - учреждение или его учредитель?

20.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Формально да, причем в силу положений п. 5 ст. 346.25 НК РФ организация вправе принять указанный налог к вычету (в последнем квартале года, предшествующего переходу на УСНО), но при условии, что сумма этого налога возвращается покупателям и тому есть документальное подтверждение. Поэтому наилучший вариант - вернуть либо платеж целиком, либо хотя бы сумму НДС с 21000 руб. контрагенту в декабре с тем, чтобы в январе он зачислил данную сумму обратно (без НДС).

26.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Наталия Сергеевна! Примите слова благодарности за Ваш отзыв - нам действительно важно понимать, что семинары нравятся слушателям.
Что касается аттестата профбухгалтера - мы неоднократно отвечали на этот вопрос, например:
http://www.fineks.org/?page=42&id=6929
http://www.fineks.org/?page=42&id=2705
Если коротко - мы и ранее, и уж теперь тем более не видим смысла поддерживать ИПБ, поскольку в новом законе о бухучете нет никаких упоминаний об аттестации проф.бухгалтеров, да и сам статус проф.бухгалтера не определен. Поэтому ходить и оплачивать за формальное продление аттестата совсем не нужно - если, конечно, нет других стимулов для посещения мероприятий ИПБ либо тех компаний, кто считает возможным сотрудничать с данной структурой.
Со своей стороны, мы будем очень рады видеть Вас в числе участников наших семинаров.

13.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Владимировна! Большое спасибо за Ваши отзывы и помощь в ответах на вопросы. Давайте попробуем разобраться в Ваших вопросах.

1. 4-ю и 5-ю проводку в экспертном изложении я тоже не поняла, зачем еще раз "гонять" по дебету и кредиту счета 4 401 10 140 сумму - не ясно. Согласна с тем, что должна быть зачетная проводка:
Дт 4 302 хх 830 Кт 4 205 41 660 - зачет суммы неустойки в счет общей суммы договора (контракта).
Соответствующие разъяснения по отражению в учете ПБС (КУ) неустойки с "1" были даны в письме Минфина России от 26.12.2011 N 02-11-00/5959 <О порядке оплаты получателями бюджетных средств и бюджетными учреждениями обязательств по контрактам при неисполнении и ненадлежащем исполнении исполнителем своих обязательств по указанным контрактам>. А для неустойки с "4" - даны Минфином РФ в "Ответах на вопросы, поступившие от финансовых органов по субъектам Российской Федерации к Всероссийскому совещанию в г. Геленджике (3-8 сентября 2012 г.)", см. п.п. 7.25, 7.26 (входили в раздаточный материал к предыдущему нашему семинару 25.09.2012).
Утвердить отсутствующие в Инструкциях проводки в Учетной политике самостоятельно учреждение, к сожалению, не может, это может сделать только учредитель (по согласованию с Минфином РФ).

2. Остатки субсидий по "4" остаются в распоряжении учреждения (переходят на следующий год), остатки по "5" - пропадают (возвращаются в бюджет).

3. Судя по ответам на вопросы финорганов 7.25, 7.26 на Всероссийском совещании 03-08.09.2012 Минфин России видит начисление дохода учреждения в виде неустойки по двум КФО - 2 и 4. Если контракт исполняется, к примеру, по КФО 5, 6 или 7, то учреждение перечисляет неустойку в доход бюджета через счет 303 05, проводки будут следующими:
Дт (5,6,7) 302 хх 830 Кт (5,6,7) 303 05 730 - предъявление неустойки поставщику с последующим перечислением в доход бюджета;
Дт (5,6,7) 303 05 830 Кт (5,6,7) 201 (10,20) 610 - перечисление неустойки в доход бюджета.
Проводку по начислению доходов бюджета в виде этой неустойки должен будет сделать учредитель:
Дт 1 210 02 140 Кт 1 401 10 140.

14.12.2012, Кондратьева Марина Владимировна

Светлана Вячеславовна, здравствуйте!
Я приняла как ответ на свой вопрос размышления Е.В. Володиной на семинаре 07.12.2012. Она отвечала на похожий вопрос, но не мой. И так как ответ мне показался немного неясным, я решила некоторые моменты уточнить. После семинара расписала проводки и составила по ним ф.0503737 (по 2 и 4). Все получилось. Посмотрите приложение к письму.
Кроме того, сегодня моя коллега получила от А.Н. Кривенец ответ на ее вопрос, касающийся той же темы. Скоро должно появиться письмо Минфина, текст которого она ей прислала. Только, в отличии от рекомендаций Е.В. Володиной, она предупредила, что это только в отношении, если финансирование договора идет по 4-ке. Если по 5-ке, они вроде что-то другое хотят прописать. А в отношении дохода по неустойке - только по 2-ке, в этом сходятся все железно. Пока так.....Спасибо Вам!
С уважением,
Марина Кондратьева
СПбГУ

14.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Спасибо большое за информацию - в принципе логично на учреждение доход замкнуть на 2 (и по 4, и по 7, лишь 5 выделив под схему пункта 3 в моем ответе). Посмотрим, что в окончательном варианте решения будет.

04.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет. Здания (да и любые объекты) не льготируются по признаку кода финансового обеспечения (КФО). В Санкт-Петербурге есть льготы для объектов социально-культурной сферы, но центры стандартизации и метрологии к ним не относятся. В идеале бюджетному учреждению средства для уплаты налога на имущество выделяет бюджет в составе субсидии на госзадание, но в вашей ситуации "нулевой" субсидии средства на уплату налога с остаточной стоимости здания придется изыскивать самостоятельно.

13.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Ирина Николаевна! На этот вопрос мы не ответим, лучше официально запросить Минфин РФ.

26.11.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Правильно, но с учетом дополнительного ограничения, предусмотренного п. 14 ч. 2 ст. 55 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд": "при этом заказы на поставки одноименных товаров, выполнение одноименных работ, оказание одноименных услуг заказчик вправе размещать в течение квартала в соответствии с настоящим пунктом на сумму, не превышающую указанного предельного размера..."

28.11.2012, Гукова Светлана Анатольевна

Спасибо большое за столь быстрый ответ.

26.11.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Учетную политику на 2013 год планируем подготовить и раздать участникам декабрьских семинаров (07.12.2012 и 25.12.2012).

08.12.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Ирина Семеновна!
Действительно, на семинаре 29.11.2012 возникли технические проблемы с аудиозаписью, приносим свои извинения на низкий уровень звука. Но с видеозаписью все в порядке - свяжитесь, пожалуйста, с нашим офисом на предмет получения дисков DVD c данного семинара.

05.11.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно пункту 1 статьи 346.28 Кодекса (в редакции Федерального закона N 94-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели переходят с 1 января 2013 года на уплату единого налога на вмененный доход добровольно. Таким образом, если организация приняла решение перейти с 1 января 2013 года с уплаты единого налога на вмененный доход на иной режим налогообложения, то согласно пункту 3 статьи 346.28 Кодекса снятие ее с учета, как налогоплательщика этого налога, осуществляется на основании заявления, представленного в налоговый орган в течение пяти дней со дня перехода на иной режим налогообложения, то есть с учетом праздничных дней - до 15 января 2013 года (см. письмо Минфина РФ № 03-11-06/3/70 от 11.10.2012). Заявление составляется по формам N ЕНВД-3 (для организаций) и N ЕНВД-4 (для индивидуальных предпринимателей), утвержденным Приказом ФНС России от 12.01.2011 N ММВ-7-6/1@. Заявление можно подать лично, через представителя или направить по почте с уведомлением о вручении - в ту инспекцию, где стоите на учете в качестве плательщика ЕНВД (куда представляете декларации по ЕНВД).
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 346.25 НК РФ "на дату перехода на упрощенную систему налогообложения в налоговую базу включаются суммы денежных средств, полученные до перехода на упрощенную систему налогообложения в оплату по договорам, исполнение которых налогоплательщик осуществляет после перехода на упрощенную систему налогообложения". Поэтому включить авансы в доход на дату перехода (перевода данного вида деятельности) с ЕНВД на УСН, т.е. на 01.01.2013, на мой взгляд, необходимо.

05.11.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Повторно заявление о переходе на УСН подавать не нужно, если подавали ранее. В настоящий момент действует форма уведомления о смене объекта налогообложения (форма N 26.2-6), утв. приказом ФНС РФ от 13.04.2010 N ММВ-7-3/182@
"Об утверждении форм документов для применения упрощенной системы налогообложения". Подать уведомление о смене объекта налогообложения можно до 31 декабря предшествующего смене объекта года.

09.11.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

ФНС утверждены новые формы документов для применения УСН - см. приказ ФНС № ММВ-7-3/829@ от 02.11.2012. Данным приказом утверждены:
- Рекомендуемая форма № 26.2-1 «Уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения».
- Рекомендуемая форма № 26.2-2 «Сообщение об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения».
- Рекомендуемая форма № 26.2-3 «Уведомление об отказе от применения упрощенной системы налогообложения».
- Рекомендуемая форма № 26.2-4 «Сообщение о несоответствии требованиям применения упрощенной системы налогообложения».
- Форма № 26.2-5 «Сообщение о нарушении сроков уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения».
- Рекомендуемая форма № 26.2-6 «Уведомление об изменении объекта налогообложения».
Форму № 26.2-7 «Информационное письмо».
- Рекомендуемая форма № 26.2-8 «Уведомление о прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применялась упрощенная система налогообложения».
Все формы, кроме формы № 26.2-1, вступают в силу с 1 января 2013 года. Форма № 26.2-1 вступает в силу со дня издания данного приказа.

19.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Так называемые "отказные" определения ВАС (включая упомянутое выше определение от 22 января 2010 г. N ВАС-18173/09) советую не принимать во внимание, ориентируясь исключительно на Постановления Президиума ВАС РФ (именно они рассматриваются судьями нижестоящих судов, как практика, а отказные определения могут содержать прямо противоположные выводы - в зависимости от конкретных обстоятельств, которые ВАС учитывает, решая не вмешиваться).
В вашей ситуации обязанность по исчислению НДС и налога на прибыль возникает по дате 2 (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2011 N 15726/10 по делу N А32-44414/2009-51/796).
Подробнее о дате реализации недвижимого имущества (не товара) мы уже отвечали: http://www.fineks.org/?page=42&id=4483

19.10.2012, Пронько Ирина Адамовна

Светлана Вячеславовна.
Огромное спасибо вам всем, кто нас консультирует, за очень оперативную поддержку нас в нашей нелегкой работе. Очень удобный сервис. Процветания Вашей компании! И нам вместе с вами.

18.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Нужно. Подпунктом 2 п. 3 ст. 170 НК РФ определено, что, если товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, и имущественные права начинают использоваться для осуществления операций, к числу которых относятся операции по "вмененному" виду деятельности, ранее правомерно принятый к вычету НДС по таким приобретениям надо восстановить. Сделать это нужно в том периоде, в котором объекты начали использоваться в деятельности, не облагаемой НДС (абз. 4 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ). В отношении объектов основных средств в абз. 2 рассматриваемой нормы уточнено: восстановлению подлежит налог в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.
Однако если а/м стал использоваться в деятельности и на ЕНВД, и на общем режиме, то суммы НДС подлежат восстановлению и уплате в бюджет в первом налоговом периоде начала их использования исходя из пропорции, аналогичной указанной в п. 4 ст. 170 НК РФ (см. письмо ФНС России от 02.05.2006 N ШТ-6-03/462@).

18.10.2012, Мякота Ольга Сергеевна

Значит я должна в конце квартала определить пропорцию облагаемой и не облагаемой НДС деятельности и с остаточной стоимости автомобиля рассчитать НДС и восстановить в части доли выручки не подлежащей налогообложению. Должна ли я это делать ежеквартально или только один раз в том квартале, когда добавилась деятельность не облагаемая НДС?

18.10.2012, Мякота Ольга Сергеевна

Спасибо! Сразу не вчиталась в письмо ФНС России от 02.05.2006 N ШТ-6-03/462@
Теперь все ясно.

11.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, вправе, при наличии авансового счета-фактуры, полученного от продавца.

11.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Как будет считать налоговая - неизвестно (это зависит от уровня подготовки конкретных сотрудников и "текущего политического момента"). Вы должны для себя, исходя из норм закона, иных нормативных правовых актов, условий заключенных с Арендатором договоров (соглашений), найти ответ, прежде всего, на следующий вопрос: является ли сумма уступленного Арендатором требования к Поставщику для Арендодателя предварительной оплатой (авансом) про договору аренды (это может быть оговорено либо в договоре уступки права требования, либо в дополнительном соглашении к нему, либо в акте взаимозачета, сопровождающему заключение договора усттупки права требования).
Если оговорено, то получение аванса Арендодателем по договору аренды в безденежной форме имеет место быть, если не оговорено - то будут существовать два встречных обязательства (у Цессионария перед Цедентом - по оплате полученного права требования к Поставщику, и у Арендатора перед Арендодателем - по арендной плате, которые также могут погашаться постепенно - например, ежемесячно, по мере возникновения обязательств по уплате арендной платы, актами взаимозачета)
Если имеет место получение аванса (арендной платы) в безденежной форме единовременно при заключении договора цессии, то нужно исходить из следующего. Вопрос необходимости исчисления НДС с авансов, полученных с применением безденежной формы расчетов (в т.ч. взаимозачетом по договорам уступки права требования), много лет является спорным, судебной практики по решению этого вопроса, насколько нам известно, нет - это означает, что налоговые тоже пока не очень понимают, надо им настаивать на исчислении НДС получателем авансов в безденежной форме или не надо. Налоговый кодекс РФ по этому поводу ничего не говорит, однако в пп. "з" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137) сказано следующее: в счете-фактуре при получении предоплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав с применением безденежной формы расчетов в строке 5 (реквизиты платежно-расчетного документа, кассового чека) ставится прочерк (аналогичное правило было предусмотрено и Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914). То есть подзаконный нормативный акт допускает (и даже намекает!) на составление счета-фактуры при получении аванса в безденежной форме. Такого же мнения придерживается и Минфин России в письме от 06.03.2009 N 03-07-15/39:
"...При осуществлении оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав) в безденежной форме также выставляются соответствующие счета-фактуры...
...При осуществлении предварительной оплаты (частичной оплаты) наличными денежными средствами или в безденежной форме вычет налога по такой оплате (частичной оплате) не производится, поскольку в данных случаях у покупателя товаров (работ, услуг, имущественных прав) отсутствует платежное поручение."
Я бы посоветовала все же исчислить НДС с аванса в безденежной форме в сумме полученного от Арендатора права требования к Поставщику в такой ситуации, оформив авансовый счет-фактуру для Арендатора - а дальше уже пусть Арендатор мучается, предъявлять или нет к вычету этот НДС с арендной платы, внесенной авансом таким экзотическим способом, восстанавливать или нет НДС с ранее полученного авансового счета-фактуры Поставщика и т.п.
Либо все же оформить отношения таким образом, чтобы задолженности Цессионария (Арендодателя) и Цедента(Арендатора) взаимно погашались по мере возникновения обязательств по арендной плате (ежемесячно в течение 6 месяцев). Прощения долга здесь никакого не будет, и подобных операций лучше избегать, чтобы не ставить в доход экономическую выгоду в виде прощенного долга.
2. Да, можно, поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает применение налоговых вычетов по приобретенному оборудованию к установке с его оприходованием на каком-либо определенном счете Плана счетов бухгалтерского учета (см. Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2010 N КА-А40/12608-10 по делу N А40-138714/09-90-982, Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2008 N КА-А40/8977-08 по делу N А40-4410/08-141-18, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2012 по делу N А56-10457/2011 и т.д.)

08.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Обязательно услышите - соответствующий блок уже включен в слайды (будут доступны сегодня в конце рабочего дня).

04.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ориентируйтесь на письмо ФНС от 04.07.2011 N ЕД-4-3/10764 "Опорядке возврата суммы НДФЛ, излишне перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации", где сказано:
"...налоговому агенту необходимо обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет организации суммы, не являющейся налогом на доходы физических лиц и ошибочно перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно пп. 10 и 11 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента совместную сверку расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам и представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
Результаты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам оформляются актом. Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам вручается (направляется по почте заказным письмом) или передается налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в течение следующего дня после составления такого акта".

01.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Расчет может быть таким, как указано, однако есть особенности применения этих двух разных налоговых вычетов:
1) Вместо вычета в 1 млн рублей при продаже квартиры может быть применен вычет в размере фактических расходов на ее приобретение;
2) Вычет 2 млн рублей применяется при условии, что ранее вычетом на приобретение жилья в период действия главы 23 НК РФ гражданин не пользовался.

20.09.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Адамовна, перешлите мне письмо ИФНС. Постараюсь помочь.

26.09.2012, Пронько Ирина Адамовна

Михаил Сергеевич, день добрый.
Простите, что не воспользовались Вашей помощью. Просто не увидела Вашего ответа. 24.09.12 были нами представлены возражения. 26.09.12 было рассмотрение материалов. Пока (устно) представители налоговой согласны с нашей позицией. Ждем их акта.

Администратору сайта.
ПОЖАЛУЙСТА. В случае публикации ответа, пусть приходит информация об этом на заявленный при регистрации адрес. Раньше какой сервис был.

26.09.2012, Пронько Ирина Адамовна

Исправляю погрешность:
Раньше ТАКОЙ сервис был.

01.10.2012, Земляченко Дмитрий Алексеевич

Сервис БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ - при ответах с административного интерфейса (вероятно, Михаил Сергеевич, ответил с основного интерфейса, как обычный пользователь). Надо ли внедрять рассылку при ответах с основного интерфейса всеми пользователями - подумаем, изначально ее не было по причине опасений по рассылке спама.

01.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

А срок использования этих рекламных носителей какой? Если в пределах гарантийного срока (12 месяцев) установите, то можно учесть единовременно, если более 12 месяцев - более безопасно учитывать, как объект ОС, с признанием рекламных расходов в виде амортизации.

05.10.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Тамара Григорьевна, я принципиально против того, чтобы бухгалтер занимался обучением налогового инспектора. Не умеет работать с документами - пусть идет подметать улицы. Но, что касается формирования стоимости основного средства, то при грамотно составленном запросе, Вы будете обязаны её раскрыть, независимо от того, в каком периоде началось формирование стоимости ОС.

01.10.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Герман Анатольевич, напишите возражения на акт проверки. Утеря конверта - не страшно. У Вас же сохранилась квитанция с номером почтового идентификатора. Думаю, её должно хватить. Но если понадобится наша помощь, обращайтесь.

02.10.2012, Венгеров Герман Анатольевич

Спасибо за оперативный ответ.В НК РФ п.4 ст.80, как сейчас разглядели, написано: «При отправке налоговой декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки. Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ.» Так что же считается сроком предоставления при почтовом отправлении,если этот абзац не действует? На что сослаться при возражении на Акт проверки? Или как-то неправильно понимаем налоговый кодекс и абзац актуален?

03.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Это следующий абзац утратил силу, а процитированный выше текст действует, т.е. днем представления декларации считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Действовать нужно так:
1) В квитанции найти 14-значный идентификационный номер почтового отправления;
2) На сайте Почты России http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo ввести данный номер и получить информацию о прохождении отправления, распечатав ее;
3) Приложить к возражениям на акт копию квитанции и распечатку с сайта Почты России (в акте сославшись на п.4 ст. 80 НК).

03.10.2012, Венгеров Герман Анатольевич

Светлана Вячеславовона. Спасибо. С Вами ничего не страшно! Последний вопрос этой темы. Можно Возражение на акт проверки отдать в канцелярию или надо инспектору лично?

03.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Конечно можно - нечего с ними лишний раз дискутировать, если ПО ДОКУМЕНТАМ налогоплательщик однозначно прав.

11.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Наличие исключительных прав не является обязательным признаком НМА, но мне кажется, что "время жизни" рекламного ролика, скорее всего, не превысит 12 месяцев (или обычного операционного цикла) - соответственно, нет оснований признавать его нематериальным активов. Скорее - это расходы на рекламу, в бухгалтерском учете признаваемые в периоде их возникновения (оформления акта) полностью.
Расходы на рекламу, в частности, производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (пп. 28 п. 1 ст. 264 НК РФ) с учетом положений п. 4 ст. 264 НК РФ (данные расходы относятся к нормируемым расходам на рекламу). Такие расходы при условии их соответствия требованиям ст. 252 НК РФ можно признать полностью (в пределах норматива) на дату расчетов, согласованную сторонами в заключенном договоре, или на дату предъявления налогоплательщику документов, служащих основанием для произведения расчетов, либо на последний день отчетного (налогового) периода (пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). То есть списать стоимость ролика на текущие расходы можно одномоментно, что подтверждается, например, письмом Минфина России от 31.10.2011 N 03-03-06/1/703.

08.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Остаточная стоимость не полностью самортизированного ликвидируемого основного средства учитывается в составе внереализационных расходов на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 265 НК РФ. В бухучете - само собой в расходы, поскольку нет оснований для учета данного объекта в качеств актива.

06.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Нет, не будет, если она покрывает фактически произведенные расходы в виде процентов по кредитам, но организации, не смотря на объект "доходы", нужно провести эти расходы и полученную на возмещение расходов субсидию по графам 4 и 5 КУДиР - см. письмо ФНС РФ от 21.06.2011 N ЕД-4-3/9835@ "О применении отдельных положений Федерального закона от 07.03.2011 N 23-ФЗ":
"Положениями подпункта 1 пункта 5 статьи 346.5 и пункта 1 статьи 346.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 23-ФЗ) определено, что при применении ...упрощенной системы налогообложения (далее - УСН) средства финансовой поддержки в виде субсидий, полученные в соответствии с Федеральным законом "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", отражаются в составе доходов пропорционально расходам, фактически осуществленным за счет этого источника, но не более двух налоговых периодов с даты получения. Если по окончании второго налогового периода сумма полученных средств финансовой поддержки превысит сумму признанных расходов, фактически осуществленных за счет этого источника, разница между указанными суммами в полном объеме отражается в составе доходов этого налогового периода.
Федеральным законом от 07.03.2011 N 23-ФЗ установлено, что данный порядок признания доходов в отношении указанных средств..., применяется как налогоплательщиками УСН, применяющими в качестве объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", так и налогоплательщиками, применяющими объект налогообложения "доходы", при условии ведения ими учета сумм выплат (средств).
И теми и другими налогоплательщиками учет полученных выплат и сумм произведенных расходов осуществляется в Книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН (далее - Книга), форма и порядок заполнения которых утверждены Приказом Минфина России от 31.12.2008 N 154н.
При этом налогоплательщики, применяющие УСН, в графе 4 раздела I Книги отражают суммы полученных выплат (субсидий) в размере фактически произведенных за счет этого источника расходов, а в графе 5 раздела I Книги - соответствующие суммы осуществленных (признанных) расходов.
Данный порядок учета сумм полученной субсидии РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ и на налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения "ДОХОДЫ"..."

08.10.2012, Мартынова Лариса Николаевна

Спасибо! Хочу сделать пояснение.Организация получила кредит на пополнение оборотных средств и он был полностью направлен,как залог,на электронную площадку для участия в аукционе на получение заказов. Субсидия расчитана в размере 90% от уплаченных процентов по кредиту. Кредит полностью возвращен после окончания аукциона.Вопрос остался прежним: В этой конкретной ситуации при УСНО (6% от дохода ) облагаеся ли субсидия налогом? С уважением Лариса Николаевна.

08.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В этой конкретной ситуации (получения субсидии в размере 90% от УПЛАЧЕННЫХ процентов по кредиту) не облагается - даже находясь на объекте "доходы" Вам нужно провести сумму полученной субсидии по графе 4 КУДиР, а сумму уплаченных процентов по графе 5 КУДиР (как предлагается в вышеуказанном письме ФНС). В итоге объект налогообложения не увеличится.

08.10.2012, Мартынова Лариса Николаевна

Спасибо больш-оо-е, больш-оо-е. Извините меня за бестолковость.

01.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Никаких санкций не будет - Положение 373-П не запрещает такие операции.
2. Да, стоимость наших семинаров может быть признана при налогообложении прибыли по пп.49 п.1 ст. 264 НК РФ в качестве прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, перечень которых при ОСНО является открытым и позволяет учесть любые документально подтвержденные и экономически обоснованные расходы (с учетом положений ст. 252 НК РФ). Обращаем внимание: предмет договора - не переподготовка работников налогоплательщика по дополнительным профессиональным образовательным программам, которая признается при налогообложении прибыли с учетом множества дополнительных ограничений, налагаемых п.3 ст. 264 НК РФ, а "услуги по краткосрочному обучению в области бухгалтерского учета и (или) права в форме разовых семинаров (лекций, стажировок), не сопровождающихся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации", которые не подлежат лицензированию на основании п.4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.03.2011 N 174.

01.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Можно и даже нужно. ИП не может быть подотчетен сам себе, и никакой выдачи в подотчет ИП самому себе в принципе быть не может. "Составление авансового отчета о сумме наличных денег, израсходованных непосредственно индивидуальным предпринимателем на любые цели, не производится" - это цитата из письма ЦБ РФ от 02.08.2012 № 29-1-2/5603 "О ведении кассовой книги 0310004".

11.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, это возможно. Согласно п. 6 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику, при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства. Указанные вычеты НДС производятся в общеустановленном порядке, т.е. на основании выставленных продавцами счетов-фактур после принятия товаров, работ, услуг на учет и при наличии соответствующих первичных документов (п. 5 ст. 172 НК РФ).Таким образом, порядок предъявления НДС к вычету покупателем не завершенного строительством здания аналогичен правилам применения вычета при приобретении любых других товаров. Причем под принятием недостроенного здания к учету понимается отражение его стоимости по дебету счета 08 (см. Постановление ФАС МО от 29.01.2010 N КА-А40/15500-09).

06.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Должны, это же ВАШИ разницы (курсовые разницы ЭКСПЕДИТОРА). Такие разницы включаются во внереализационные доходы и расходы (п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ).

02.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В случае возврата товаров розничным покупателем, не являющимся налогоплательщиком НДС, продавец должен оформить корректировочный счет-фактуру на уменьшение (см. письмо Минфина РФ от 16 мая 2012 г. N 03-07-09/56). Полагаю, что оформлению корректировочного счета-фактуры не препятствует тот факт, что вместо первичного счета-фактуры в книге продаж были зарегистрированы показания ККТ, чеки которых заменяют счета-фактуры, либо БСО, также заменяющие собой счета-фактуры. Поскольку при возврате товаров оформляется корректировочный счет фактура на уменьшение, то книгу продаж продавец не трогает, а заносит корректировочный счет-фактуру в книгу покупок, заявляя ранее исчисленный НДС с продажи, отраженный в книге продаж на основании счета-фактуры, чеков (ленты) ККТ или БСО, к вычету (это новый вычет - п.13 ст. 170 НК РФ).

26.09.2012, Коржов Олег Анатольевич

Ответ дан лектором Балдиной Светланой Вячеславовной в ходе своего выступления на семинаре 25.09.2012 (полная видео- и аудиозапись семинара включены в состав "пакета заочного слушателя", заказ на который может быть оформлен в любое время).

26.09.2012, Коржов Олег Анатольевич

Ответ дан лектором Балдиной Светланой Вячеславовной в ходе своего выступления на семинаре 25.09.2012 (полная видео- и аудиозапись семинара включены в состав "пакета заочного слушателя", заказ на который может быть оформлен в любое время).

26.09.2012, Коржов Олег Анатольевич

Ответ дан лектором Балдиной Светланой Вячеславовной в ходе своего выступления на семинаре 25.09.2012 (полная видео- и аудиозапись семинара включены в состав "пакета заочного слушателя", заказ на который может быть оформлен в любое время).

26.09.2012, Коржов Олег Анатольевич

Ответ дан лектором Балдиной Светланой Вячеславовной в ходе своего выступления на семинаре 25.09.2012 (полная видео- и аудиозапись семинара включены в состав "пакета заочного слушателя", заказ на который может быть оформлен в любое время).

02.10.2012, Коржов Олег Анатольевич

Ответ дан лектором Балдиной Светланой Вячеславовной в ходе своего выступления на семинаре 25.09.2012 (полная видео- и аудиозапись семинара включены в состав "пакета заочного слушателя", заказ на который может быть оформлен в любое время).

09.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Светлана Дмитриевна! Нам важно Ваше мнение, но хочу сказать, что вопросы казенных учреждений ОЧЕНЬ ПОДРОБНО рассматривались на семинарах 28.06.2012 и 28.09.2011, что вызывало у слушателей обратную реакцию: почему Вы все время говорите о казенных? Просто по казенным НАМНОГО РАНЬШЕ были решены практически все вопросы учета и налогообложения, нежели по бюджетным и автономным, а наши семинары всегда ориентированы на самые актуальные вопросы и новейшие документы. Если семинары посещать действительно постоянно, то проблем в восприятии не будет.
А разбивать конгресс-семинары для госсектора на казенные, бюджетные и автономные отдельно пока не видим оснований, поскольку это означает, во первых, уход в малую аудиторию по каждому такому семинару (тогда как многим участникам нравится именно конгресс-зал), а во-вторых, это означает необходимость расширения лекторского состава, которого тоже нет практически для семинаров госсектора. Попробуйте посетите любой другой семинар для госсектора в городе (с другим лекторским составом) - тогда поймете, что к чему.

09.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Кстати, представителей казенных учреждений на семинаре 25.09.2012 было порядка 30%, но заявленная программа семинара была ПОЛНОСТЬЮ освещена (и вопросов, касающихся учреждений всех типов в ней было достаточно). Поэтому насчет "не устраивает никого" - считаю, что данная информация не соответствует действительности.

23.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании п. 1 ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан.
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" также не запрещает иностранцам заниматься предпринимательской деятельностью, и, кроме того, п. 1 ст. 13 этого Закона даже разрешает иностранным гражданам пользоваться правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Однако помешать иностранному гражданину зарегистрироваться в качестве ИП может процедура регистрации индивидуальных предпринимателей, установленная статьей 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно пп. "е" п. 1 статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в комплект документов, представляемый иностранным гражданином для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, среди прочих входит копия документа, подтверждающего право иностранца временно или постоянно проживать на территории РФ.
Право иностранца на временное или постоянное проживание в РФ, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", подтверждается разрешением на временное проживание или видом на жительство. Таким образом, лишь при наличии одного из названных документов (вида на жительство либо разрешения на временное проживание) возможно сформировать необходимый комплект для регистрации иностранного гражданина в качестве ИП. В ином случае налоговым органом правомерно будет отказано в регистрации иностранного гражданина в качестве ИП (пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

23.07.2012, Виноградова Милена Шотавна

Спасибо!

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В принципе всё урегулировано Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 года №1137, но выполнить то, что там написано - нереально. Поэтому хочу всерьёз посоветовать (если действительно эти вопросы беспокоят) переадресовать вопрос в Минфин России...

13.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

На первый взгляд, решение МО Всеволожский район по срокам вступления в силу принято с нарушением п.7 ст. 346.29 НК РФ.
Но лучше уточнить, о каком виде деятельности и коэффициенте идет речь? Ответьте, пожалуйста, и я попрошу МУхина Михаила Сергеевича посмотреть Ваш вопрос на предмет, чем мы можем помочь.

13.07.2012, Макиева Анна Викторовна

Магазин находится в д. Новое Девяткино, розничная торговля мультимедийной продукцией (аудио, видио продукция, сопутствующий товары), в приложении № 1 относимся к прочему ассортименту с площадью от 101 до 150 кв.м. Коэффициент в 2010 году был 0,05 как для сельских поселений (Новое Девяткино не было в перечне), В редакции от 21.04.2011 года коэффициент 0,13. Разница начисленного налога более 7 тыс. руб в квартал, за год около 30 тысяч руб.

14.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, незаконность действий муниципалов очевидна. Думаю, что это понимают и работники ИФНС. В противном случае они бы не стали требовать сдачи уточненных деклараций (тем более, в устной форме), а просто доначислили бы ЕНВД.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. В соответствии с пунктами 1, 5 и 6 статьи 1 НК РФ нормативные правовые акты местных органов власти являются частью законодательства о налогах и сборах. При этом в соответствии со статьёй 346.30 НК РФ налоговый период по ЕНВД – квартал.
На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что изменения к нормативному правовому акту, устанавливающему порядок уплаты ЕНВД, принятые Решением Совета депутатов муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области от 21.04.2011 года №22 (далее - Решение) и официально опубликованные 29.04.2011 года в издании «Всеволожские вести», подлежат применению с 01.07.2011 года.
Однако в данном случае необходимо учитывать положения специальной нормы, предусмотренной пунктом 7 статьи 346.29 НК РФ, в соответствии с которой новые знания коэффициента К2 могут устанавливаться только с начала календарного года.
Таким образом, требование налогового органа о необходимости пересчёта ЕНВД в части 2011 года, если указанные изменения, вводимые в действие «задним числом» на основании Решения, приводят к ухудшению положения налогоплательщика, представляются необоснованными.

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

За разовыми консультациями советуем обратиться к нашим внешним консультантам, чьи координаты Вы найдете здесь: http://www.fineks.org/?page=44 (все силы экспертов "Центра финансовых экспертиз" брошены на поддержку "горячей линии" для участников семинаров, поскольку мы видим перспективу в систематическом повышении квалификации и обновлении знаний наших клиентов). Если, к примеру, решите заказать ПЗС с семинара 12.07.2012 - ответим в рамках "горячей линии" на сайте).

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Решать Вам. МЗСР по поручению Правительства РФ готовит изменения в нормативные документы по аттестации рабочих мест, призванные освободить субъекты малого бизнеса, не имеющие вредных производственных факторов, от обязательного проведения аттестации рабочих мест.

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Гражданин Украины, претендующий на работу в РФ, должен обязательно представить:
- Паспорт иностранца;
- Миграционную карту;
- Разрешение на работу (пластик), причем вид деятельности в пластике должен соответствовать профессии (должности), на которую принимается гражданин, и после заключения договора с новым работодателем, то есть с Вашей организацией – разрешение должно быть переоформлено на нового работодателя;
- Отрывную часть бланка о постановке на миграционный учет со штампом УФМС либо почты.
2. Уведомлять о привлечении к труду иностранцев и последующих событиях, связанных с их работой (кроме постоянно проживающих и белорусов) необходимо:
- Орган ФМС (Москва или территориальный – по выбору) в срок 3 рабочих дня (п. 9 ст. 13.1, п. 8 ст. 18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", формы уведомлений - приказ ФМС от 28.06.2010 № 147);
- Орган занятости в субъекте РФ в срок 3 рабочих дня (п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", формы уведомлений - приказ ФМС от 28.06.2010 № 147);
- ИФНС по месту нахождения работодателя в срок 10 рабочих дней (п. 8 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", рекомендуемая форма уведомления - письмо ФНС от 24.08.2007 № ГИ-6-04/676@ "О размещении примерной формы уведомления о привлечении и использовании иностранной рабочей силы");
- Территориальный орган ФСБ - только о самовольном оставлении работником места работы или места пребывания в произвольной форме (п. 8 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Трудовую инспекцию больше уведомлять не надо (Постановление Правительства РФ от 17.11.2010 N 925«О признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2006 г. N 681»).

06.07.2012, Пронько Ирина Адамовна

Дополнение: Содержание заключаемого с физ.лицом договора может повлиять на применение или неприменение ЕНВД?

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 346.26 НК РФ на уплату ЕНВД могут переводиться налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с ОКУН.
Статьей 346.27 НК РФ установлено, что к бытовым услугам относятся платные услуги, оказываемые физическим лицам (за исключением услуг ломбардов и услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств), предусмотренные ОКУН, за исключением услуг по изготовлению мебели и строительству индивидуальных домов.
То есть изготовление мебели - это точно не ЕНВД, а УСН или общий режим.

23.05.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В соответствии с абз. 3. пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами либо пропорционально их доле, либо по договоренности между ними (если собственность совместная). Только в случае,
если доли выделены в натуре и являются самостоятельными объектами (отдельно поименованы в свидетельствах о государственной регистрации права собственности), товычет предоставляется каждому собственнику доли (см. письмо Минфина России от 07.03.2008 N 03-04-05-01/60, письмо ФНС России от 24.06.2009 N 3-5-04/871@, постановление Конституционного Суда РФ от 13.03.2008 N 5-П).
Если выделение долей в натуре не произведено, то один вычет (1 миллион рублей) распределяется между собственниками согласно абз. 3. пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ. Либо можно воспользоваться другой нормой ст. 220 НК РФ: "Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов" (применить вычет в общей сумме фактических расходов на приобретение 2100000 руб., соответствующим образом распределив его между собственниками). Тогда под налог пойдет 600000 руб.

18.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

1. В НК РФ не оговариваются действия налогового органа, проводящего выездную налоговой проверку, в случае изменения налогоплательщиком места своего нахождения. Вместе с тем, в судебной практике подобные ситуации трактуются, как не препятствующие налоговому органу завершить начатую проверку (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2009 N Ф04-4497/2009(11781-А03-37) по делу N А03-9308/2008 и постановление ФАС Московского округа от 08.12.2009 N КА-А40/12033-09 по делу N А40-14837/08-1446).
С передачей налоговому органу документов все еще интереснее. С одной стороны, на вас лежит обязанность передать копии истребованных документов (пункт 2 статьи 93.1 НК РФ). Однако, с другой стороны, согласно пункту 1 статьи 89 НК РФ проверка проводится по месту нахождения налогоплательщика, т.е. в Москве. Поэтому, на мой взгляд, было бы правильно сообщить питерской ИФНС, что копии всех истребованных документов ждут работников налогового органа в специально выделенном для них помещении на территории налогоплательщика. Правомерность такого подхода подтверждает судебная практика:

«Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает проведение выездной налоговой проверки по общему правилу на территории (в помещении) налогоплательщика. Судами установлено, что на территории Санкт-Петербурга Компания не имеет офиса (обособленного подразделения). Соответственно в Санкт-Петербурге не могут находиться документы, необходимые для проведения выездной налоговой проверки.»
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2011 по делу N А56-27154/2010)

«Письмом от 05.08.2009 г. инспекция предложила заявителю предоставить возможность выноса (вывоза) с территории общества документов, переданных 16.07.2009 г. сотруднику инспекции Машковой Т.Г. на территории заявителя, в специально отведенном и оборудованном для проведения проверки помещении. Письмом от 17.08.2009 г. заявитель указал, что это повлечет фактическое изменение места проведения выездной налоговой проверки, что нарушает положения п. 1 ст. 89 НК РФ.
Поскольку заявителем было предоставлено помещение для проведения выездной налоговой проверки, а копии документов были представлены в полном объеме по месту проведения проверки, то довод налогового органа о том, что непредставление копий документов по месту нахождения налогового органа образует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, является ошибочным.
Судами правильно был сделан вывод о том, что предложение инспекции о перемещении всех истребованных документов на территорию инспекции означает попытку инспекции изменить место проведения выездной налоговой проверки, что противоречит п. 1 ст. 89 НК РФ, а также нарушает право налогоплательщика присутствовать при проведении выездной налоговой проверки, закрепленное в пп. 8 п. 1 ст. 21 НК РФ.»
(Постановление ФАС Московского округа от 17.12.2010 N КА-А40/16358-10 по делу N А40-56536/10-99-279)

2. Исполнять требование, срок реагирования на которое приходится на период приостановления проверки, на мой взгляд, следует после возобновления проверки. К сожалению, НК РФ не содержит четких указаний на этот счет. Однако, с учетом того, что документы вы передаете посредством их складирования в свое помещение, куда приглашаете проверяющего, усложнять ситуацию этим нюансом я бы не стал.

23.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Мы не видим, что записано в Уставе, но раз учредители были так убеждены - возможно, в Уставе действительно записано, что гендиректор может выполнять свои функции на основании гражданско-правового, а не трудового договора, иного документа (в том числе - на безвозмездной основе). Никаких неблагоприятных последствий при проверке в этом случае быть не должно.
Уволенному работнику можно (и нужно!) заплатить все, что ему должен работодатель - в том числе перерасход по авансовым отчетам, составленным в период трудовой деятельности.
Правила увольнения гендиректора, работавшего по трудовому договору, точно такие же, как и правила увольнения любого другого работника. Понятие "добровольное приостановление деятельности" и процедуры такого приостановления законодательством не предусмотрены.

23.07.2012, Венгеров Герман Анатольевич

Большое спасибо всем за ответы на все мои вопросы. Очень ощутимая поддержка. А по поводу этого вопроса не совсем разобралась. Выплаты уволенным работникам - не зарплата и компенсация при увольнении.
Т.е не в рамках трудового договора, но с меньшими налогами. Матпом. 4000=р. уже была. Надо потратить приходящие деньги до смены учредителей. В уставе не предусмотрена учредителю работать безвозмездно или по граждаско-правовому договору.

23.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

С этим вопросом окончательно разобраться могут и должны участники (собственники) ООО. Денежные подарки еще можно выдать по 4000 руб. каждому бывшему работнику, промежуточные дивиденды участникам ООО выплатить и т.п.

19.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Все верно - счета-фактуры включаются в Книгу покупок по дате поступления (желательно, чтобы эта дата подтверждалась почтовыми документами, книгой учета входящей корреспонденции и т.п., но не обязательно, поскольку НДС может быть предъявлен к вычету ПОСЛЕ постановки на учет, см. ст. 172 НК РФ). Ответственности за нумерацию счетов-фактур не в хронологическом порядке нет.
2. Да, такое может быть. Согласно п. 2.1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ:
"Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
- наименование документа;
- порядковый номер документа, дату его выдачи;
- наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
- идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
- наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
- сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
- должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись." (реквизита "получатель" здесь нет, есть данные продавца - организации либо ИП).

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

Вопрос восстановления «входящего» НДС в отношении активов, по которым ранее был предъявлен НДС, а впоследствии таковые начинают использоваться для облагаемых и необлагаемых операций, урегулирован пунктом 3 статьи 170 НК РФ. Таковой подлежит восстановлению пропорционально остаточной стоимости соответствующего актива. Вместе с тем, полагаю, что пункт 3 статьи 170 НК РФ должен толковаться системно с учётом положений пункта 4 статьи 170 НК РФ, предусматривающей деление «входящего» НДС при осуществлении операций облагаемых и необлагаемых (в том числе в связи с применением ЕНВД) НДС.
С учётом вышеизложенного полагаю, что восстановление «входящего» НДС в отношении основного средства должно быть произведено в том квартале, в котором таковое начинает использоваться в деятельности, облагаемой ЕНВД. При этом сумма подлежащего восстановлению «входящего» НДС должна определяться исходя из остаточной стоимости указанного актива и доли реализации необлагаемых товаров в общем объёме реализации товаров.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

Данные вопросы подробно урегулированы Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137. Если требуются дополнительные разъяснения по применению данного Постановления - советую направить запрос в Минфин России.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

Строго говоря, отношения транспортной экспедиции регулируются на основании норм, предусмотренных главой 41 ГК РФ. При этом классические посреднические отношения регулируются главами 49 – 52 ГК РФ. При этом с учётом экономической и правовой схожести с посредническим договорами в главах 49 – 52 ГК РФ не содержится каких-либо предписаний, позволяющих распространить положения указанных глав ГК РФ не отношения транспортной экспедиции.
Таким образом, требования Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 года №1137 в части оформления счетов-фактур в рамках посреднических договором не могут распространяться на экспедиторов, поскольку в соответствии со статьёй 11 НК РФ термины, содержащиеся в НК РФ должны толковаться в соответствии с их «налоговой» дефиницией, а при отсутствии таковой – в рамках соответствующей отрасли права. Поскольку ГК РФ отделяет посредничество от транспортной экспедиции, то в целях применения новых правил оформления счетов-фактур экспедитор на может отождествляться с посредником, вследствие чего у него есть право оформлять счета-фактуры «по старой схеме».

01.10.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

"Налогоплательщик ЕНВД, не состоящий на учете в налоговом органе в этом качестве, представляющий налоговую отчетность по единому налогу на вмененный доход в установленном порядке, ВПРАВЕ обратиться в налоговый орган в целях получения уведомления о постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога с Заявлением о постановке на учет по форме N ЕНВД-1 (N ЕНВД-2)" (пункт 2 письма ФНС РФ от 21.09.2009 N МН-22-6/734@ "О порядке учета в налоговых органах налогоплательщиков единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности"). Вправе получать - потому и получают. Но в соответствии с п. 2 ст. 346.28 Налогового кодекса организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, переведенные решениями представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга на уплату единого налога на вмененный доход, обязаны встать на учет в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности (за исключением видов предпринимательской деятельности, указанных в абз. 3 названного пункта). Отсюда и утверждение ВО налоговой о необходимости вчтать на учет и отчитываться по ЕНВД - по месту осуществления деятельности на ЕНВД, как я поняла.
По обособленным подразделениям - да, эта беда появляется в текущем году (разъяснения о необходимости уплачивать НДФЛ и отчитываться по каждому ОП в пределах Санкт-Петербурга). Единственный шанс избежать этого - привязать, если возможно, место работы в трудовых договорах большинства работников к одному (головному) подразделению. Но в торговле, при наличии обособленного магазина с постоянными продавцами это не сработает, к сожалению.

19.10.2012, Короткова Светлана Александровна

Светлана Вячеславовна! Благодарю Вас за столь подробный ответ!

23.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Не нужна, поскольку налог посчитан правильно, и в итоговой годовой декларации все равно будут отражены правильные показатели.

23.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Определяете самостоятельно учетной политикой или иными организационными документами по хранению - можно и так, и так.
2. Лучше утвердить до формирования первых отчетов (за 1 квартал), потому что фактическая учетная политика Вами уже применялась при составлении первой промежуточной отчетности.
ПЗ-3/2010 можете применять, если соответствуете критериям отнесения к субъектам малого предпринимательства. Форму Отчета о прибылях и убытках Вы можете разработать самостоятельно (как Вам удобно), поправки в приказ 66н с "усеченными" вариантами форм для СМП - это пока проект.
По строке 041 Декларации по налогу на прибыль указываются суммы налогов и сборов, начисленные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, за исключением перечисленных в статье 270 Кодекса (в частности - налог на имущество организаций, транспортный налог, земельный налог).

19.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Сумму НДС, уплаченную при ввозе белорусских товаров, можно предъявить к налоговому вычету в порядке, предусмотренном ст. ст. 171 и 172 НК РФ, то есть по факту уплаты. См. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.05.2006 по делу N А17-6251/5-2005:
"Суд отметил, что вывод инспекции о непредставлении полного пакета документов, необходимых для предъявления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, основан только на несоответствии даты проставления отметки налогового органа на заявлениях о ввозе товара периоду применения налогового вычета. Между тем Порядок проставления налоговыми органами отметок на заявлениях о ввозе товаров и уплате косвенных налогов при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь, утвержденный Приказом Минфина России от 20.01.2005 N 3н, зарегистрированный в Минюсте России 01.03.2005, не содержит положений о том, что отметка налогового органа об уплате налога, проставленная на заявлении о ввозе товара, свидетельствует о периоде уплаты налога."

19.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Вы задали очень непростой вопрос, и связан он не столько с бухучетом, сколько с применением правил налогообложения. Потому что п. 1 ст. 172 НК РФ говорит следующее: вычетам подлежат суммы налога, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации... (имеются ввиду - предъявленные к оплате, наверняка так будут толковать норму налоговые органы). Если оплата не предполагается и товар получен безвозмездно (на условиях, изначально предполагающих отсутствие оплаты), то по мнению нашего Правительства РФ и Минфина РФ предъявить НДС к вычету нельзя, в книге покупок полученный счет-фактура не регистрируется (пп. "а" п. 19 Правил ведения книги покупок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137, письмо Минфина РФ от 25 апреля 2011 г. N 03-07-14/39).
В Вашем случае, конечно, можно говорить об отсутствии безвозмездности, как таковой, поскольку получение товара представляет собой компенсацию морального вреда по мировому соглашению. Это существенно увеличивает шансы выиграть дело в случае возникновения налогового спора по данному вопросу, но возникновение такого спора потенциально возможно. Поэтому принимайте решение на свой страх и риск - не исключаю, что Вы правы (в части проводки Дт 68 Кт 19 и предшествующих проводок), но судебной практики по аналогичным вопросам найти не удалось. А вот что касается проводки Дт 91 Кт 68 - честно говоря, не поняла оснований для ее возникновения (вы же не получали никакие средства, связанные с расчетами по оплате реализованных товаров, работ, услуг, чтобы признать налоговую базу по ст. 162 НК РФ).

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

На счете 97 "Расходы будущих периодов" в течение срока действия договора (п. 39 ПБУ 14/2007). Если срок договором не установлен - в течение самостоятельно устанавливаемого срока, в том числе возможно единовременное списание в момент приобретения неисключительных прав (Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2010 N КА-А40/15824-10 по делу N А40-168732/09-127-1389, от 08.12.2008 N КА-А40/10120-08 по делу N А40-68552/07-107-397). Хотя Минфин России предлагает в таких случаях использовать срок в 5 лет, предусмотренный п. 4 ст. 1235 Гражданского кодекса РФ - в целях налогового учета (см. письмо Минфина России от 02.02.2011 N 03-03-06/1/52).

15.07.2012, Чихачева Екатерина Ивановна

Светлана Вячеславовна, добрый день! Спасибо за ответ, но из моего вопроса как-то странно выпало главное: передача была произведена БЕЗВОЗМЕЗДНО. Именно поэтому и возник вопрос по бухгалтерским проводкам. Большая просьба, проясните пожалуйста ситуацию с безвозмездной передачей. Спасибо

16.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Если безвозмездно переданы неисключительные права на определенный договором срок, то дебет 97 Кредит 91 по рыночной (оценочной) стоимости, с последующим списанием в расходы в течение срока действия договора.

16.07.2012, Чихачева Екатерина Ивановна

Спасибо!

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ответ дан в методической части семинара, см. слайд № 8.

11.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Будут, но пока в работе. Разместим и разошлем сегодня вечером.

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Счет-фактура оформляется обычным для посреднической деятельности образом (при перевыставлении счетов-фактур меняются 3 реквизита - № счета-фактуры, подписи, продавец либо покупатель, см. письмо ФНС от 04.02.2010 № ШС-22-3/85, положения которого фактически нашли отражение в новом Постановлении Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137). Как решить вопрос технически в программе - это вопрос к программистам и службам поддержки 1С.

19.06.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Александровна, отправил письмо в Ваш адрес.

13.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Людмила Юрьевна! Вы не представляете, как приятно лекторам читать такие отзывы... До новых встреч!

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Мне представляется, что в итоге должна быть "4" - по аналогии с приобретением ОС за счет "5" в текущем году, оседающих в итоге на "4", но с увеличением расчетов с учредителем. Про данные проводки говорила на семинаре Володина Елена Викентиевна, и они изложены в п. 2.6 приложения к письму Департамента финансов г. Москвы от 08.06.2012 № 140-03-34-117 (Дт 5 401 10 180 Кт 5 106 21 410, Дт 4 101 25 410 Кт 4 210 06 660). В ситуации перевода остатков основных средств на начало года, приобретенных по целевым программам, логично сначала их учесть по "5", а затем перебросить на "4", сделав в межотчетный период проводки: Дт 5 401 30 Кт 5 101, Дт 4 101 К 4 210 06.
Но этот вопрос советую задать в письменной форме своему ГРБС (учредителю) и финансовому органу, предложив им в своем письме-запросе предлагаемую схему проводок по переносу остатков в межотчетный период (в случае неполучения ответа от адресата). Напишите в конце запроса в адрес ГРБС и финоргана: "В случае неполучения возражений от ГРБС (финоргана) в месячный срок предлагаю считать предлагаемый мною вариант переноса остатков указанных основных средств, приобретенных ранее по целевым программам за счет источника "0", на начало года и последующего их учета по КФО "4" СОГЛАСОВАННЫМ" (это даст возможность подстраховаться в случае конфликтов с проверяющими). Либо ГРБС с финорганом вынуждены будут предложить Вам свой вариант переноса остатков - в чем, собственно, Вы и нуждаетесь в настоящий момент (главное - не дать им "замолчать" проблему).

09.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

К сожалению, ответить на данный вопрос невозможно, пока Комитет финансов Ленинградской области не примет согласованного с законодателями региона решения - останутся ли остатки средств в бюджете, либо будут возвращены учреждениям в виде субсидии. Им все равно придется определиться с решением данного вопроса не позднее сдачи отчетности за 2012 год, а чтобы данное решение было принято быстрее - имеет смысл "теребить" Комитет финансов ЛО (и, возможно, параллельно, своего учредителя) путем направления соответствующих запросов.

19.06.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Нет, не имеет. Согласно п.2 ст.75 Конституции РФ основная функция Центрального банка РФ - защита и обеспечение устойчивости рубля, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти. Подробный перечень функций Банка России приведен в статье 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", из которого следует, что ЦБР не подчиняется Правительству РФ (равно как и Минфину РФ), а осуществляет свои функции самостоятельно (это касается и функции по установлению Правил осуществления расчетов в РФ, во исполнение которой принято Положение о порядке ведения кассовых операций в РФ № 373-П от 12.10.2012).
2. Тоже нет. ЦБ РФ и Минфин РФ, функции которого утверждает Правительство РФ (Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации") - формально являются независимыми структурами.
Согласно п.1 Положения о порядке ведения кассовых операций № 373-П от 12.10.2012 ЦБ РФ предоставил Минфину РФ лишь право регулировать порядок ведения кассовых операций ПОЛУЧАТЕЛЕЙ бюджетных средств (бюджетополучателей). Бюджетные и автономные учреждения - получатели субсидий (не являющиеся получателями бюджетных средств) должны руководствоваться исключительно Положением 373-П, Минфин России не наделен полномочиями регулировать порядок ведения кассовых операций для этих учреждений.

25.04.2012, Пивоварова Татьяна Юрьевна

Акт на списание нужен - это первичный документ, на основании которого оформляется требование, он утверждается руководством. У нас в акте есть графа "Причина списания", где указывается вид дефекта запчасти: разрыв, разлом и т.д.

24.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Я бы не стала привлекать внимание подачей нового заявления в текущем периоде: "не буди лихо, пока оно тихо". Но решать Вам.

24.04.2012, Боднар Галина Ивановна

Большое спасибо .

23.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Имеет право, конечно - меньше спрашивайте ФСС-ников и пр. Почему к семинару 12.04.2012 задаете вопрос? По нашим данным последняя отгрузка в Ваш адрес 22.12.2011.

23.04.2012, Анушова Ольга Владимировна

Спасибо большое за ответ.

23.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1, 2, 3. Названные расходы в бухучете можно и нужно списать в расходы текущего периода (включая флэшку, которую можно изначально провести по счетам учета материалов или ОС, но она все равно попадет в расходы по моменту начала использования). Но ничего страшного не случится, если Вы исправите вторым кварталом (промежуточная бухгалтерская отчетность носит предварительный характер).
4. "В состав Налоговой декларации по налогу на прибыль организаций (далее - Декларация) обязательно включаются: Титульный лист (Лист 01), подраздел 1.1 Раздела 1, Лист 02, Приложения N 1 и N 2 к Листу 02. Организации, указанные в пунктах 1.2, 1.6 и 1.7 настоящего Порядка, подраздел 1.1 Раздела 1 не представляют.
Подразделы 1.2 и 1.3 Раздела 1, Приложения N 3, N 4 и N 5 к Листу 02, а также Листы 03, 04, 05, 06, 07, Приложение к налоговой декларации включаются в состав Декларации и представляются в налоговый орган, только если налогоплательщик имеет доходы, расходы, убытки или средства, подлежащие отражению в указанных подразделах, листах и приложениях, осуществляет операции с ценными бумагами, является налоговым агентом или в его состав входят обособленные подразделения.
Подраздел 1.2 Раздела 1 не включается в состав Декларации за налоговый период.
Приложение N 4 к Листу 02 включается в состав Декларации только за I квартал и налоговый период.
Лист 06 заполняется только негосударственными пенсионными фондами.
Лист 07 заполняется организациями при получении средств целевого финансирования, целевых поступлений и других средств, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), при составлении Декларации только за налоговый период" (приказ ФНС РФ от 15.12.2010 N ММВ-7-3/730@ "Об утверждении формы и формата налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, Порядка ее заполнения").
Приказ ФНС по новой форме декларации пока не прошел Минюст и не был официально опубликован.

23.04.2012, Венгеров Герман Анатольевич

Большое спасибо за такой оперативный ответ. Но, если с бухучетом все тперь понятно,то как списывать эти затраты для налога на прибыль не понятно. Для исчисления прибыли учесть в затратах сразу или все-таки частями в течении года.?

23.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п.1 ст. 272 НК РФ "Расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок. В случае, если сделка не содержит таких условий и связь между доходами и расходами не может быть определена четко или определяется косвенным путем, расходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно".
Насколько я понимаю, оформление банковской карточки (в рамках заключаемого договора банковского счета) и получение ключей не сопровождалось установлением сторонами какого либо срока возникновения расходов (расходы возникли сразу).
Тогда, согласно второму предложению названной нормы, Вы имеете право принять решение о распределении расходов на самостоятельно определяемый срок, но возможно их списать и сразу в налоговом учете (как прочие расходы, связанные с производством и реализацией).

19.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В бухгалтерском учете можно и нужно списать единовременно, исходя из презумпции расхода. В налоговом учете проверяющие обычно желают видеть растягивание удовольствия на 5 лет, ссылаясь на п.4 ст. 1235 ГК РФ (в случае когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, он считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусматривает иное). Судебные инстанции обычно поддерживают позицию о том, что НК РФ не содержит препятствий для признания данного расхода единовременно и при налогообложении. Суды отмечают, что при отсутствии в договоре указания на срок его действия расходы на приобретение неисключительной лицензии на программные продукты можно списать единовременно (Постановления ФАС Московского от 01.09.2011 N КА-А40/9214-11, от 07.09.2009 N КА-А40/6263-09, Поволжского от 26.01.2010 по делу N А57-4800/2009, от 16.02.2009 по делу N А55-9496/2008 и Северо-Кавказского от 16.08.2011 по делу N А63-6159/2009-С4-20 округов).

13.04.2012, Преображенская Тамара Ромиловна

Уважаемая Елена Владимировна!
Для того, чтобы увидеть и скачать Презентацию к семинару 12 апреля 2012 г., нужно войти в свой Личный кабинет на сайте в раздел Семинары - Расписание семинаров. На страничке информации про семинар есть желтый портфель Пакет заочного слушателя. Если открыть его, Презентация Светланы Вячеславовны будет доступна для скачивания.

18.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Фактически наличие обособленных подразделений по признаку наличия стационарных рабочих мест определяет налогоплательщик. Если местом работы сотрудника, периодически выезжающего на склад, в трудовом договоре определено место нахождения юридического лица, неблагоприятных последствий не вижу.

18.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Налог на прибыль организаций
Организации, имеющие на территории одного субъекта РФ несколько обособленных подразделений, вправе не распределять прибыль по каждому из них, а уплачивать налог на прибыль в бюджет субъекта РФ через одно выбранное обособленное подразделение (п. 2 ст. 288 НК РФ). При этом сумма налога, которая подлежит уплате в бюджет субъекта РФ, определяется исходя из доли прибыли, которая приходится на все обособленные подразделения этого субъекта РФ.
Ответственное подразделение налогоплательщик выбирает самостоятельно и направляет уведомление о принятом решении в налоговые органы (абз. 2 п. 2 ст. 288 НК РФ). Сообщать налоговикам о принятом решении следует не позднее 31 декабря года, предшествующего налоговому периоду.

Налог на имущество организаций
Согласно п.1 ст. 376 НК РФ налоговая база определяется отдельно в отношении имущества, подлежащего налогообложению по местонахождению организации (месту постановки на учет в налоговых органах постоянного представительства иностранной организации), в отношении имущества каждого обособленного подразделения организации, имеющего отдельный баланс, в отношении каждого объекта недвижимого имущества, находящегося вне местонахождения организации. Иными словами, вопрос об уплате налога по месту обособленных подразделений может стоять только в том случае, если подразделения имеют отдельный баланс либо по месту их нахождения имеются объекты недвижимости, в ином случае - налог на имущество полностью уплачивается по "голове".
Кроме того, согласно Закону Санкт-Петербурга от 02.11.2011 N 658-120 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" налог на имущество организаций по-прежнему полностью зачисляется в доходы бюджета субъекта РФ и не является источником формирования доходов бюджетов внутригородских муниципальных образований. Учитывая изложенное, даже в случае выделения подразделений на отдельный баланс и (или) наличия по месту их нахождения объектов недвижимости, налог может быть исчислен и уплачен в бюджет Санкт-Петербурга по месту нахождения "головы" (см. ответ на вопрос 2 в письме Управления ФНС по Санкт-Петербургу от 03.04.2006 N 02-05/07859@
<О направлении для использования в работе ответов на вопросы, связанные с применением налогового законодательства по налогу на прибыль и налогу на имущество организаций>).

Транспортный налог
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в виде транспортных средств (кроме морских, речных и воздушных транспортных средств) признается место государственной регистрации.
Согласно п. 24.3 Правил регистрации автомототранспортных средств..., утв. приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001, регистрация транспортных средств за юридическими лицами производится по месту нахождения юридических лиц, определяемому местом их государственной регистрации, либо по месту нахождения их обособленных подразделений.
Таким образом, где зарегистрированы транспортные средства - туда и уплачивается транспортный налог (как правило, транспортные средства при наличии подразделений в рамках одного субъекта РФ регистрируют по месту нахождения юридического лица).

НДФЛ
Согласно п. 7 ст. 226 НК РФ налоговые агенты - российские организации, указанные в п. 1 ст. 226 Кодекса, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений (по ОКАТО соответствующего подразделения).

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Сумму активов бухгалтерского баланса нужно определять по бухгалтерскому балансу - это итог актива баланса. Даже находясь на УСН, без бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс на отчетную дату инвентарным методом можно легко составить, расставив на места данные об остатках по кассе, расчетному счету, расчетам, нефинансовым активам, уставному капиталу и пр., сбалансировав итоги актива и пассива баланса показателем "нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)".

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Нарушение есть, но ответственности нет. Хотя, конечно, лучше делать правильно, передавая НДС комитента покупателям через счета-фактуры.
2. В КУДиР, в графу доходы следует включать только те суммы, которые являются вознаграждением ИП (из состава общих сумм, получаемых от покупателей). Подтверждать размер вознаграждения должны отчеты комиссионера.

11.04.2012, Сиганенкова Елена Владимировна

Реализация жилых помещений НДС не облагается и счет-фактуру физическим лицам не выставляют. Сч-ф Вы можете выписать для себя в одном экземпляре, но должны отразить в декларации по НДС эту реализацию в необлагаемых оборотах.

11.04.2012, Игнатьева Елена Николаевна

Елена Владимировна, спасибо, но вопрос был про ЗАПОЛНЕНИЕ самого бланка счета-фактуры, т.е. где и какие обозначения и цифры ставить.

12.04.2012, Куликов Алексей Александрович

В соответствии со статьёй 785 ГК РФ грузополучателем признаётся один из участников договора транспортной перевозки. Поскольку при отчуждении права в общей долевой собственности договор перевозки не заключается, реквизит «грузоотправитель» заполнению не подлежит, что прямо предусмотрено подпунктом «ж» пункта 1 Правил оформления счетов-фактур (далее - Правила), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 года №1137.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Правил в строке «наименование…» указывается наименование поставляемых активов. Таким образом, заполнение указанной строки должно осуществляться в соответствии с условиями заключённой сделки - «Доля в размере…». Строки 2, 2а, 3 и 4 заполнению не подлежат, поскольку в данном случае заполнению не подлежат ввиду отсутствия соответствующей возможности. В строке 5 и 9 отражаются стоимостные показатели предмета сделки – 2 000 000 рублей.
Справочно: в соответствии с подпунктом 22 пункта 3 статьи 149 НК РФ операции по реализации жилых помещений и долей в них освобождаются от обложения НДС.

02.04.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Я согласен с точкой зрения Минфина России. В данном случае проценты за рассрочку представляют собой не сумму неустойки, а особый порядок формирования цены товара, то есть непосредственно связаны с расчетами и подлежат включению в налоговую базу по НДС.

05.04.2012, Родина Татьяна Михайловна

А в сборниках "100 экспертных разъяснений по праву, учету и налогам" за июнь 2010г.- декабрь2010г и декабрь2010-апрель 2011 вы на идентичные вопросы давали противоположный ответ. И что теперь, доплачивать НДС за два года??

05.04.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Конкретизируйте, пожалуйста, какие именно вопросы Вы считаете идентичными.

31.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Поскольку учетная политика подлежит кардинальной переработке в 2012 году (учитывая, что с 2013 вступает в силу новый Закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете") готовим ее поэтапно (будем работать весь год):
- первая часть была подготовлена и представлена участникам семинара 09.02.2012;
- вторая часть планируется к семинару 12.04.2012 и т.д.

12.04.2012, Куликов Алексей Александрович

Пункт 4 статьи 153 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по исчислению налоговой базы по НДС по сделкам, сумма обязательств по которым выражена в условных единицах, исходя из официального курса Центрального Банка Российской Федерации на дату отгрузки реализуемых товаров (работ, услуг).
Вместе с тем, Минфин России сформировал свою позицию по данной проблеме, изложив, в частности, в Письме от 17.01.2012 года №03-07-11/13: по мнению последнего, в случае получения по такой сделке предварительной оплаты налоговая база должна быть исчислена исходя из официального курса Центрального Банка Российской Федерации на дату указанной предварительной оплаты.

12.04.2012, Куликов Алексей Александрович

Если описанные взаимосвязи – всё, что связывает Вашу организацию и иностранную организацию, то, основываясь на положениях пункта 2 статьи 269 НК РФ, можно сделать вывод, что такая задолженность не может быть признана контролируемой.

18.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Сертификат страны происхождения товара при ввозе из Беларуси оформлять не нужно. Порядок определения страны происхождения товара установлен Соглашением Правительств государств - участников СНГ от 20.11.2009 "О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств". Российская Федерация ратифицировала данное Соглашение Федеральным законом от 01.06.2011 N 103-ФЗ "О ратификации Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств".
В соответствии с п. 1 ст. 62 Таможенного кодекса Таможенного союза при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза документ, подтверждающий страну происхождения товаров, представляется в случае, если в стране происхождения этих товаров на территории Таможенного союза предоставляются тарифные преференции (льготы) в соответствии с таможенным законодательством и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза. В указанном случае документ, подтверждающий страну происхождения товаров, представляется таможенному органу одновременно с представлением таможенной декларации.
На территории Таможенного союза таможенный контроль отменен (Указ Президента РФ от 01.07.2011 N 880 "Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Белоруссия и Республикой Казахстан").
Таким образом, при ввозе товаров из Белоруссии и Казахстана сертификаты по форме СТ-1 (Приложение 2 к Правилам определения страны происхождения товаров), подтверждающие страну происхождения товара, не представляются.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Неправомерно, конечно. Понятно, что покупатель "страхуется" от возможного отказа в вычете НДС, заявляя подобные требования, но удовлетворять их или нет - решает Поставщик.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Данные работы могут быть отнесены к коду ОКУН 016300 "Прочие услуги, оказываемые при ремонте и строительстве жилья и других построек", то есть признаны бытовыми услугами, подпадающими под ЕНВД. Насчет КС-2, КС-3 - считаю, что это вопрос договорных отношений с заказчиком.

21.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Правильно. Нечего ходить пешком по инстанциям и дискутировать с чиновниками лично или по телефону - сделали все по закону и отправили по почте ценным с описью вложения.

13.04.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Анатольевна, несмотря на то, что Вы все описали очень подробно, я бы все-таки хотел увидеть акт проверки. Пришлите мне его, пожалуйста.

15.04.2012, Петухова Ирина Анатольевна

Михаил Сергеевич, спасибо! Высылаю Вам акт на личную почту.

17.03.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Формулировки, подобные процитированным Вами, появляются в договорах и актах с подачи органов государственного экологического контроля, отчего-то полагающих, что обязанность по внесению платы за размещение отходов может вытекать из договора. Подобная точка зрения несостоятельна. Плата за размещение отходов является обязательным платежом, поэтому субъект данной платы определяется не договором, а законом. Что бы не было написано в договорах и актах, обязанность вносить плату за размещение отходов несете не Вы, а полигон, поскольку именно он осуществяет размещение отходов. Право собственности на отходы, вопреки мнению экологов, также не влияет на определение субъекта платы, что неоднократно отмечалось в судебной практике.

28.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Если выкупная стоимость предмета лизинга менее 40 тыс. руб., его приобретение отражается у лизингополучателя как материальные расходы в налоговом учете (ст. 256 НК РФ), а если больше - как амортизируемое имущество, первоначальная стоимость которого определяется в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ. В первоначальную стоимость предмета лизинга включаются только расходы на его приобретение (выкупная цена) (см. письмо Минфина России от 06.02.2006 N 03-03-04/1/90).
В бухгалтерском учете первоначальная стоимость объекта лизинга включает не только выкупную стоимость, но и стоимость лизингового имущества, поступившего лизингополучателю. Одновременно запись на ту же сумму производится по счету 02 "Амортизация основных средств", так что выкупная стоимость составит в бухгалтерском учете остаточную стоимость объекта основных средств.

23.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уже ответила в первой "ветке": http://www.fineks.org/?page=42&id=6385

19.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

К сожалению, на полноценное освещение данной темы времени не хватило (учитывая, что к началу семинара "посыпались" много вопросов по отчетности во внебюджетные фонды по новым формам). Про "прочие показатели" (отказ от понятия "прочие") упомянуто в контексте готовящихся поправок в ПБУ 9 и 10. Про ОДДС - планировала только сказать, что нужно вводить аналитику к 50, 51 и другим счетам учета денежных средств с целью выделения НДС-потока, а также транзитных потоков при осуществлении посреднической деятельности.
Организации на "упрощенке" в 2012 году по-прежнему могут не сдавать отчетность в налоговые органы.

12.04.2012, Куликов Алексей Александрович

Безусловно. В соответствии со статьёй 247 НК РФ объектом обложения по налогу на прибыль признаётся прибыль, определяемая как разница между полученными налогоплательщиком доходами и понесёнными расходами. Доходы для целей исчисления налога на прибыль определяются в соответствии со статьями 249 и 250 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению на основании статьи 251 НК РФ. Поскольку в статье 251 НК РФ указанные Вами доходы не указаны, таковые подлежат учёту для целей исчисления налога на прибыль. При этом расходы на проведение экспертизы могут быть учтены в составе прочих расходов на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 264 НК РФ.

18.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

При ввозе в Россию товаров из Республики Беларусь и Республики Казахстан плательщиками НДС являются лица, которые ввозят товар на территорию РФ. При этом уплачивать НДС обязаны даже лица, освобожденные от уплаты НДС по ст. 145 НК РФ или применяющие спецрежимы (п. 1 ст. 2 Протокола от 11.12.2009 "О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе"). Налог уплачивается в обычном порядке по местонахождению импортера в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором ввезенные товары были приняты на учет (п. 7 ст. 2 Протокола). По данной операции подается налоговая декларация по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов Таможенного союза, утвержденная Приказом Минфина России от 07.07.2010 N 69н (п. 8 ст. 2 Протокола).
При ввозе товаров из Белоруссии и Казахстана помимо налоговой декларации в инспекцию подаются (п. 8 ст. 2 Протокола):
- заявление на бумажном носителе (в четырех экземплярах) и в электронном виде;
- выписка банка, подтверждающая фактическую уплату налога по ввезенным товарам;
- договор, на основании которого товар был приобретен;
- транспортные (товаросопроводительные) документы, подтверждающие перемещение товара с территории Республики Беларусь или Республики Казахстан.
Все эти документы (их заверенные копии) нужно сдать в инспекцию не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров (п. 8 ст. 2 Протокола, п. п. 1, 4 Порядка заполнения налоговой декларации по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств - членов Таможенного союза, утвержденного Приказом Минфина России N 69н).
Налог, уплаченный при ввозе товаров из Белоруссии или Казахстана в Россию, можно принять к вычету. Такое право есть только у плательщиков НДС, поскольку согласно п. 11 ст. 2 Протокола вычет в данном случае подчиняется правилам НК РФ, а ст. 171 НК РФ позволяет применять вычеты только налогоплательщикам, о чем прямо говорится в п. 1 данной статьи.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В отчетности остатки по ТФОМС нужно суммировать с ФФОМС. Но автоматически зачет между этими платежами не производится. Поэтому, если у вас есть переплата по взносам в ТФОМС на 1 января, нужно либо написать заявление на зачет в счет платежей в ФФОМС или на возврат.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Главный бухгалтер предлагает в принципе правильную, развернутую схему проводок (расход Дт 91 Кт 58 - списаны расходы на покупку права требования после получения денег от должника, то есть после проводки Дт 51 Кт 91). Насчет того, как исправить в учете ошибки прошлых лет - см ПБУ 22/2010. В вашем случае "перевешивать" в январе на 58 счет в принципе можно только те долги, которые не оплачены на конец года, по остальным все равно бы закрылись "в ноль" (но это в том случае, если отчетность прошлого года не утверждена, и возможно составить и представить в ранее отправленные адреса пересмотренную отчетность с учетом дополнительных оборотов по 91-му счету).
Если бухотчетность (отчет о прибылях и убытках) в части оборотов по 91-му счету уже не исправить (отчетность утверждена), вероятно, Ваш главный бухгалтер считает целесообразным "прогнать" суммы через 91 счет в текущем периоде (исправив, как несущественную ошибку прошлых лет).

11.04.2012, Семенова Ирина Валерьевна

Извините, не совсем поняла. У нас не УСН. общая система. 91 счет появляется по начислению. Я так понимаю. что расход у нас появляется в момент приобретения цессии, т.е. в сентябре. За приобретенное право требовать долг мы рассчитываемся не деньгами, а зачетом встречных требований с нашим контрагентом. Значит 91.2 на момент подписания акта зачета? А доход тогда получается в момент оплаты? Кассовый метод? Или я совсем запуталась? Наш главбух никак не может толком объяснить, что от нас требуется и что должно получиться в итоге. У нас был Дт 62/Альфа. Перенесли в сентябре на Дт 62/Бета (новый должник). После замечания главбуха январем перевешиваем: Дт 58/Бета Кт 62/Бета. И таких 700 контрагентов. Принципиально вставлять 91.2 и 91.1, если все суммы равные. результат будет нулевой? Или всё таки это грубое нарушение учета?

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Система налогообложения и метод ни при чем, мы же про бухучет сейчас разговариваем. Общая схема проводок должна быть такая:
Дт 58 Кт 76/Бета - приобрели право требования долга (в сентябре);
Д 76/Бета Кт 62/Альфа - зачет взаимных требований (в сентябре);
Дт 51 Кт 91 - получены деньги от нового должника Бета (либо в году приобретения права требования, либо в новом году);
Дт 91 Кт 58 - списаны расходы на приобретение права требования (либо в году приобретения, либо в новом году).
Теоретически на 91 может возникнуть финансовый результат, если размер погашения долга превысит расходы на приобретение права требования, причем с этого финансового результата еще и НДС нужно уплатить (это просто у вас все "в ноль"). Понятно?

11.04.2012, Семенова Ирина Валерьевна

Спасибо большое. Хоть и без подписи, но чувствую руку Светланы Вячеславовны. Всё, как всегда, понятно и очень доходчиво.
До завтрашней встречи.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уполномоченным органом, разъясняющим порядок применения законодательства о страховых взносах, является МЗСР (Постановление Правительства РФ от 14.09.2009 N 731). Поэтому на письма Минфина РФ по данным вопросам можно не обращать внимания и применять позицию МЗСР. Представить уточненные расчеты за прошлые годы можно, но есть риск попасть в зону внимания фондов с последствиями в виде проверки.

11.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

По 2012 год никаких изменений нет - другим органам исполнительной власти, к котором исторически отнесены налоговые органы, представляется промежуточная (квартальная) бухгалтерская отчетность в прежнем порядке (ч.2 п.1, п.2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", пп.5 п.1 ст.23 НК РФ).

02.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Я в таких случаях уточняю Фамилию Имя Отчество звонящего от имени налоговой инспекции и направляю письменную жалобу на такого рода действия данного сотрудника, не предусмотренные НК РФ (можно на имя руководителя Управления ФНС по субъекту РФ). В нормативных правовых актах РФ нет требований о представлении в налоговый орган учетной политики.

03.03.2012, Мухин Михаил Сергеевич

На недвусмысленные намеки на неприятности и штрафы советую отвечать примерно следующим образом:
"Присылайте решение о наложении штрафа. Нами оно будет незамедлительно обжаловано в суде при помощи специалистов Центра финансовых экспертиз. Гонорар, уплаченный нами за работу этих специалистов (судебные расходы), будет взыскан с Вашей ИФНС. Попробуйте представить, какие выводы после этого будут сделаны руководством инспекции в отношении лично Вас, уважаемый обещатель неприятностей".

Кстати, на странице "Результаты защиты" представлены суммы, взысканные с налоговых органов в пользу наших клиентов в качестве судебных расходов. До миллиона осталось совсем чуть-чуть.

05.03.2012, Ралдугина Светлана Александровна

Большое спасибо за ответ.

13.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

По бухотчетности особо сложного нет ничего - поэтому заменили на сложные вопросы отчетности во внебюджетные фонды. Учетную политику сделаем (времени на все не хватает).

13.04.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Слайды находятся в бесплатном доступе для всех участников семинара (очных и заочных), вошедших на сайт под своим именем и № удостоверения, по ссылке на "пакет заочного слушателя", расположенной ниже информации о семинаре: http://www.fineks.org/?page=18#n137 (если не получится скачать - позвоните в офис, попросите выслать по электронной почте).
По ОДДС, действительно, упустила - хотела только сказать, что нужно вводить аналитику к 50, 51 и другим счетам учета денежных средств с целью выделения НДС-потока, а также транзитных потоков при осуществлении посреднической деятельности.

31.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Государственная регистрация НИОКР в соответствии с приказом Миннауки России от 17 ноября 1997 г. N 125 "Об утверждении Положения о государственной регистрации и учете открытых научно - исследовательских и опытно - конструкторских работ" не является условием предоставления налоговых льгот. Такого рода споры о правомерности применения льготы по НДС, предусмотренной пп.16 п.3 ст. 149 НК РФ, в отсутствие государственной регистрации НИОКР, рассматривались судами, и решение было в пользу налогоплательщика (см. п.6 Постановления ФАС Московского округа от 23 сентября 2009 г. N КА-А40/9487-09, от 28.04.2007, 07.05.2007 N КА-А40/3249-07, ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А05-3685/2006-12, ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2007 N Ф08-3179/2007-1304А по делу N А53-12638/2006-С6-27, ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А55-17064/07). Приказ Миннауки не является актом налогового законодательства - следовательно, нарушение порядка регистрации, установленного им, не может являться основанием для отказа в применении льготы по НДС (Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2007 N КА-А40/3755-07).
Статья 284.1 НК РФ также не содержит никаких условий о необходимости подтверждения статуса НИОКР государственной регистрацией. Если суть выполняемых работ - научные исследования, то их можно считать НИОКР независимо от того, произведена ли государственная регистрации и учет этой работы в целях формирования национального библиотечно - информационного фонда Российской Федерации, выпуска информационных изданий о нем, обеспечения его сохранности и использования (при этом во избежание споров желательно, чтобы договор/контракт изначально содержал указание на код ОКВЭД 73 "Научные исследования и разработки").
а) Если ВУЗ сдаст декларацию с нулевой ставкой, а впоследствии представит "уточненку" без применения нулевой ставки - скорее всего, придется доказывать (не исключено - в суде), что ВУЗ не является лицом, "применявшим налоговую ставку 0%" (в контексте п.8 ст. 284.1 НК РФ, запрещающем повторный переход на нулевую ставку в течение 5 лет).
б) Если ВУЗ сдаст декларацию с обычной ставкой, а впоследствии представит "уточненку" с нулевой ставкой - с этим налоговой инспекции придется смириться при наличии у ВУЗа доказательств правомерности применения нулевой ставки.

2. Не утрачивается, поскольку в пп.2 п.3 ст. 284.1 НК РФ говорится о соблюдении условия по доле доходов от образовательной и (или) медицинской деятельности, а также от выполнения НИОКР, "за налоговый период" (то есть за календарный год). В отличие, например, от необходимости соблюдения критериев численности работников (пп. 3, 4 п.3 ст. 284.1 НК РФ) "непрерывно в течение налогового периода" (что будет проверяться на 1 число каждого месяца и 31 декабря, как следует из приказа ФНС РФ от 21.11.2011 N ММВ-7-3/892@ "Об утверждении формы Сведений о доле доходов организации от осуществления образовательной и (или) медицинской деятельности в общей сумме доходов, о численности работников в штате организации и о численности медицинского персонала, имеющего сертификат специалиста, в штате организации").

3. Понятия "отчетный период" (первый квартал, полугодие, 9 месяцев) и "налоговый период" (календарный год) приведены в статье 285 НК РФ - эти понятия используются в целях применения любых других норм главы 25 НК РФ (включая статью 284.1), где упоминаются отчетный и (или) налоговый периоды. "Перешедшие на применение нулевой ставки" (в контексте п.4 ст. 284.1 НК РФ) - это те, кто изъявил желание применять нулевую ставку, подтвержденное подачей в налоговый орган соответствующего заявления, и фактически воспользовался нулевой ставкой хотя бы один отчетный период (первый квартал). "Применяющие нулевую ставку" (в контексте п.6 ст. 284.1 НК РФ) - те, кто применял ее до окончания налогового периода (календарного года) и представил по окончании года подтверждающие сведения. Исходя из этого, можно предположить, что понятие "применявшие нулевую ставку" (в контексте п.8 ст. 284.1 НК РФ, запрещающем повторный переход на нулевую ставку в течение 5 лет) также можно привязать к налоговому периоду, но это спорный вопрос будет разрешен, вероятно, в ходе формирования судебной практики.

21.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Бухгалтерскую отчетность (в том числе по приказу Минфина РФ от 25.03.2011 N 33н) бюджетным учреждениям, на мой взгляд, по-прежнему можно не представлять налоговым органам. Пункты 2 и 3 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" содержат норму: "Организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Государственные (муниципальные) учреждения представляют месячную, квартальную и годовую бухгалтерскую отчетность в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации".
При этом оборот "не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг)" относится к общественным организациям (объединениям), а не к бюджетным и казенным учреждениям - по крайней мере, так сложилось исторически. То же самое можно сказать и в отношении годовой бухгалтерской отчетности - п.1 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", письмо ФНС от 11 июля 2011 г. N ЕД-4-3/11121 "О представлении бухгалтерской отчетности", где сказано:
"Другим органам исполнительной власти, банкам и иным пользователям бухгалтерская отчетность представляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 6 Инструкции о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений (утверждена приказом Минфина России от 25.03.2011 N 33н, зарегистрирован в Минюсте России 22 апреля 2011 г., рег. N 20558) указано, что бухгалтерская отчетность представляется государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями в орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, осуществляющий в отношении учреждения функции и полномочия учредителя (далее - учредитель), на бумажных носителях и (или) в виде электронного документа, с представлением на электронных носителях или путем передачи по телекоммуникационным каналам связи в установленные учредителем сроки.
Таким образом, бюджетные учреждения представлять в налоговый орган бухгалтерскую отчетность не должны."
Что касается представления налоговых деклараций, то они представляются бюджетными учреждениями в прежнем порядке.

31.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Доходы от сдачи в аренду согласно п.4 ст. 250 НК РФ можно отражать в декларации по налогу на прибыль как внереализационные доходы либо как выручку от реализации услуг (согласно ст. 249 Кодекса). В расходы, признаваемые при налогообложении, можно включить содержание переданного в аренду имущества при условии экономического обоснования и документального подтверждения таких расходов (из договора аренды должно быть видно, какие расходы по содержанию имущества несет арендодатель в рамках исполнения своих обязанностей по договору). Что касается признания при налогообложении расходов на амортизацию сданного в аренду имущества, находящегося в федеральной собственности и переданного в оперативное управление бюджетному учреждению, то признавать при налогообложении амортизацию нет оснований. Согласно п.1 ст. 256 НК РФ амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признается имущество и иные объекты, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой). Иное установлено в этой же норме только для унитарных предприятий, получивших имущество от собственника в оперативное управление или хозяйственное ведение, для государственных (муниципальных) учреждений возможности амортизировать имущество, переданное в оперативное управление, глава 25 НК РФ в настоящее время не предусматривает. Суды начинают подтверждать данный вывод: имущество, находящееся у учреждения на праве оперативного управления, в силу положений НК РФ не подлежит амортизации, так как учреждение - это не унитарное предприятие (см., например, постановление ФАС СКО от 29.05.2007 N Ф08-3037/2007-1250А). То есть не только при сдаче в аренду, но и при использовании основных средств, приобретенных за счет приносящей доход деятельности (признак 2), используемых на 100% в коммерческой деятельности, признание амортизации в налоговом учете невозможно, поскольку правовой режим владения данным имуществом - оперативное управление (ст. 120, 296 ГК РФ), а не право собственности, являющееся основополагающим для признания имущества амортизируемым в налоговом учете. В заключение отмечу, что до 1 января 2011 года бюджетные учреждения могли говорить о том, что для них иное установлено специальной нормой - пп. 1 п. 4 ст. 321.1 НК РФ, где говорилось о признании при налогообложении сумм амортизации, начисленных по имуществу бюджетных учреждений, приобретенному за счет полученных от коммерческой деятельности средств и используемому для осуществления этой деятельности. Но с 1 января 2011 года данная норма исключена из текста НК РФ исключена, и никаких возможностей отойти от общей нормы наличия права собственности (а не оперативного управления), как основания признания имущества амортизируемым в налоговом учете, нет.

2. В декларации по НДС аренду не только можно, но и нужно отражать как реализацию услуг. Для целей НДС аренда всегда признавалась объектом налогообложения, как реализация услуги (здесь нет вариативности, как для целей налога на прибыль). Если не признавать аренду услугой, то нет объекта обложения НДС по ст. 146 НК РФ. Однако в пп.1, 4 п. 1 ст. 148 НК РФ прямо сказано об "услугах по аренде", "сдаче в аренду", поэтому аренда всегда для целей НДС рассматривалась, как услуга (и, соответственно, объект налогообложения). К вычету можно ставить только НДС в части расходов, относящихся к облагаемым НДС операциям (п.4 ст.170 НК РФ).

31.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Сложно отразить в проводках то, чего в принципе быть не должно. Если материальные запасы (МЗ) приобретены за счет субсидии на выполнение госзадания, то и использоваться они должны в рамках госзадания (признак 4). А для платных услуг должны приобретаться МЗ за счет средств от ПДД (признак 2). И должен быть обеспечен раздельный учет МЗ, в том числе оперативный - с целью верного определения суммы МЗ, подлежащих списанию:
Дт 4 109Х0 272 Кт 4 105ХХ 440 - расходование МЗ в рамках деятельности по выполнению госзаданий;
Дт 2 109Х0 272 Кт 2 105ХХ 440 - расходование МЗ в рамках деятельности по оказанию платных услуг.
Говоря словами известного персонажа товарища Саахова "не нужно путать свою личную шерсть с государственной" - в этом, кстати, тоже состоит одна из основных идей проводимой бюджетной реформы. Иначе будут претензии со всех сторон - и со стороны "субсидиедателя" (на каком основании производится использование в платной деятельности), и со стороны налоговой инспекции (на каком основании учитываются в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль).
С основными средствами стоимостью до 3000 руб. - то же самое, нужно разделять:
Дт 4 109Х0 271 Кт 4 101ХХ 410 - списание ОС до 3000 руб. за единицу в рамках деятельности по выполнению госзаданий;
Дт 2 109Х0 271 Кт 4 101ХХ 410 - списание ОС до 3000 руб. за единицу в рамках деятельности по оказанию платных услуг.
Краткосрочное временное заимствование МЗ и "дешевых" ОС в операционном учете может иметь место на практике, но его нужно своевременно, до окончания отчетного периода, ликвидировать (гасить), не перенося в бухгалтерский и налоговый учет данные о таком краткосрочном временном заимствовании - это в интересах учреждения. А ситуации "врач за одним и тем же столом (ОС), приобретенным за счет определенного источника (2 либо 4), сначала ведет прием в рамках госзадания, а потом платный прием и т.п.", на мой взгляд, вообще желательно не поднимать до уровня каких-либо проводок и (или) отражения данных в бухгалтерском либо налоговом учете. В момент приобретения данного объекта был определен источник, исходя из принципиальной необходимости фактического использования объекта в деятельности за счет данного источника - этого вполне достаточно. Тем более, что если учреждение само не будет акцентировать внимание на подобных обстоятельствах, то установить их сторонним контролерам практически невозможно.
Если все же специфика деятельности диктует насущную необходимость системного использования МЗ и ОС, приобретенных за счет одного источника, в деятельности с другим признаком - используйте проводки по "восстановлению иного источника финансового обеспечения", предусмотренные п.п. 146, 147 Инструкции № 174н (для БУ), а также п.п. 174, 175 Инструкции № 183н (для АУ). Как это делать в отношении основных средств, приобретаемых за счет разных источников, подробно изложено в практическом пособии Н.М.Гусевой "Бухгалтерский и налоговый учет в учреждениях госсектора" (стр. 1-5). Предложенные проводки восстанавливают источник "4", и МЗ, ОС, использованные в платных услугах, оказываются приобретенными за счет "2", то есть в итоге увеличивается остаток на счете 4 201 11 и уменьшается остаток на счете 2 201 11 (через использование промежуточных счета расчетов 304 06 "Расчеты с прочими кредиторами" с соответствующим признаком).
2. В отношении системного использования дорогостоящих амортизируемых ОС, приобретенных за счет субсидий (в прошедшей исторической перспективе - за счет бюджетных средств), в платной деятельности впоследствии. На мой взгляд, такие факты, конечно, будут иметь место, однако оснований для разделения суммы начисляемой ежемесячно амортизации по источникам нормативные правовые акты не содержат. Вид (источник) финансового обеспечения определяется в момент принятия к учету объекта, и никакое разделение амортизации не предусмотрено инструкциями по бухгалтерскому учету. Но при желании можно воспользоваться вышеуказанными пунктами инструкций и проводками по "восстановлению иного источника финансового обеспечения", предварительно согласовав их с финансовым органом и (или) органом, осуществляющим полномочия учредителя (п.4 Инструкции № 174н, п.3 Инструкции № 183н).

16.03.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Посещать все наши семинары для госсектора - тогда точно не пропустите (в 2011 году подготовили УП к семинару 23.06.2011).