20 лет обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем.
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, 382-10-00 (тел/факс), e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

Почта России. Отслеживание корреспонденции
Отчетность в Росстат
Генпрокуратура. Сводный план проверок
ФСС РФ. План проверок
Электронное Правительство. Госуслуги
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
Реестр недобросовестных поставщиков
ФССП Банк данных исполнительных производств

Деловые партнеры

Контур
Издательство "Главная книга"
ИРСОТ

Курсы валют и погода

Информеры - курсы валют

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

СГС "Аренда": учет арендованного движимого имущества, если стоимость единицы не определена

06.07.2018, Абрашенкова Янита Валерьевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Светлана Вячеславовна!
Наша организация была на Вашем семинаре 29.06.2018. Дублирую, как обещала, вопрос по применению СГС «Аренда».
Автономное учреждение заключило в 2017 году договор аренды движимого имущества с коммерческой организацией.
Стоимость аренды по договору за все движимое имущество в количестве более 100 единиц составляет 1000 рублей в месяц, при этом стоимость аренды каждой единицы имущества договором не оговорена.
Арендованное имущество учтено на счете 01.32 «Иное движимое имущество в пользовании по договорам аренды» на основании акта приема-передачи по стоимости, указанной передающей стороной под инвентарными номерами, присвоенными объектам балансодержателем.
Поскольку стоимость аренды каждой единицы оборудования не определена, 31.12.2017 года в межотчетный период сделана следующая запись по начислению права пользования имуществом до 31.12.2018 года на сумму 12000,00 рублей (100 руб.*12 мес.):
Д 4.111.48.351 «Право пользования имуществом по дог. №345 от 01.01.2017»
К 4.302.24.730
В целях исполнения приказа Минфина России № 258н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций госсектора «Аренда», может ли автономное учреждение оставить арендованное имущество на забалансовом учете и на каком счете с целью пообъектного учета имущества?

Ответы (всего 0)

1% в ПФР по требованию ИФНС

05.07.2018, Романова Ирина Владимировна (ПЗС 2018-03-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, Светлана Вячеславовна, Михаил Сергеевич и Алексей Александрович!
Очень нужен Ваш опыт и совет!
ИП на УСН (доходы - расходы). ИФНС прислала требование об уплате 1% с полной выручки за 2016 год с пенями. Сумма для нас очень большая, тем более что бизнес сезонный. Значит это ждет еще нас и за 2017 год.
В феврале 2017 Светлана Вячеславовна мне отвечала о правомерности начисления 1% со всего дохода у ИП с УСН(ДОХОДЫ - РАСХОДЫ) следующее:"Полагаю, что с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 30.11.2016 N 27-П страхователь вправе уменьшить доход на профессиональные налоговые вычеты даже по итогам 2016 года (возможный спор с большой долей вероятности будет разрешен в пользу страхователя). Что касается 2017 года, то данный подход закреплен непосредственное в главе 34 Налогового кодекса РФ. Как отметил Конституционный суд РФ в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П: "...аналогичный по существу механизм определения базы для обложения страховыми взносами предусмотрен и главой 34 "Страховые взносы" Налогового кодекса Российской Федерации, вступающей в силу с 1 января 2017 года согласно Федеральному закону от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ, причем пункт 9 статьи 430 данного Кодекса предписывает учитывать доход именно в соответствии с его статьей 210, которая прямо предусматривает применение профессиональных налоговых вычетов при определении налоговой базы".
Что делать??? : Смиряться, влезать в долги и платить? ( И скажутся ли эти суммы реально на пенсии ИП. Ему еще всего то 35). Или пытаться отстоять правильность своих расчетов и уплаты. Налог-то по УСН мы платим с разницы. Так почему же страховые взносы накладываются и на наши же расходы???
С уважением.
Бухгалтер Ирина Владимировна

Ответы (всего 2)

05.07.2018, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Владимировна, споры, исход которых можно предсказать со 100-процентной вероятностью, встречаются редко. Но Ваш относится именно к таким случаям. Обжалуйте требование в УФНС как можно скорее.

06.07.2018, Романова Ирина Владимировна

СПАСИБО!!!

Скрыть ответы

Ответить

КАССЫ

04.07.2018, Бочканов Александр Михайлович (С 2018-07-09)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Убедительная просьба к семинару (09/07/2018) - подготовьте пожалуйста , какую-то шпаргалку, табличку, подсказку - кто и когда должен применять онлайн-кассы. Полная не разбериха. (на всех системах налогообложения, как юр.лица так и ИП).
СПАСИБО заранее.

P/S на семинар 09/07/18 ИДУ :))

Ответы (всего 4)

05.07.2018, Ткачук Юлия Александровна

Уважаемый Александр Михайлович, на сайте налог.ру в разделе "новый порядок применения ККМ" есть замечательный тест, который позволяет разобраться нужна вам сейчас ККМ или нет. Вот ссылка https://kkt-online.nalog.ru/

05.07.2018, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Юлия Александровна, к сожалению, тест на сайте nalog.ru с большой долей вероятности приводит к неверному результату (во всяком случае - для лиц, оказывающих услуги не только населению, но и организациям и ИП за наличный расчет) из-за некорректно сформулированных вопросов в применяемом алгоритме, не учитывающих прежнюю редакцию Закона 54-ФЗ, ранее допускавшую применение БСО только организациями и ИП, осуществляющими оказание услуг НАСЕЛЕНИЮ. В новой редакции закона 54-ФЗ внедрение автоматизированных систем для БСО действительно привязано к дате 1 июля 2019 года, при этом выдача БСО возможна при оказании услуг не только населению, а любым лицам, но прежние правила это не отменяет. Поэтому вопрос "Осуществляете ли Вы оказание услуг?" в тесте на сайте ФНС часто заводит тестируемого не туда, куда нужно.

05.07.2018, Бочканов Александр Михайлович

Спасибо!
Но мне кажется, что этот тест очень примитивен.

Вопросы стоят не только - применять ККМ мне, но масса сотрудников ездят в командировки и что они только от туда не привозят, документы всех мастей и разновидностей. И разобраться в том ,что можно брать, а что нет практически не возможно. СПАСИБО огромное законодателю - что так все внятно и понятно ввел в действие...... теперь сидишь, уж извините "как свинья в апельсинах" в этих чеках и не знаешь,что со всем этим делать. :))

09.07.2018, Балдина Светлана Вячеславовна

Здесь неплохой комментарий по применению онлайн-касс с 1 июля 2018 года: https://buh.ru/articles/documents/68754/

Скрыть ответы

Ответить

СГС "Аренда": как определить справедливую стоимость арендных платежей?

04.07.2018, Горохова Екатерина Юрьевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Елена Викентиевна!

Кто должен определить справедливую стоимость арендных платежей за движимое имущество, находящегося у Комитета на праве оперативного управления и переданного в соответствии с распоряжением КУГИ в 2014 году автономной некоммерческой организации по договору безвозмездного пользования без определения срока.
Например, стул, балансовая стоимость 3 900 руб., введен в эксплуатацию в 2010 году, срок полезного использования 7 лет. Жалюзи (размер 1,53*1,92 м2) балансовая стоимость 8915 руб., срок полезного использования – 5 лет, введен в эксплуатацию в 2010 году. (В период до получения ответа от Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга)

Ответы (всего 0)

Камералка за 1 кв. 2018 г. по налогу на прибыль

03.07.2018, Мельник Татьяна Николаевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич.
Нужна Ваша консультация.
У меня 5 рабочих дней.
Авансовые платежи по налогу на прибыль мы никогда не платили как бюджетные учреждения.
Видела внесение изменений по доходам до 15 млн. руб. за квартал, но ничего не могу найти про бюджетников.

ФНС №10 прислала камеральную проверку по налогу на прибыль за 1 кв. 2018 г.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу
(наименование налогового органа)
в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая
декларация по налогу на прибыль организаций,
(наименование налоговой декларации (расчета))
(номер корректировки 0), представленной Вами за 3 месяца квартальный 2018 года, в которой
(указывается период)
выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
- Заполнение Раздела 1.2 не в соответствии п. 4.3 Приказа ФНС России от 19.10.2016 г. №
ММВ-7-3/572@ "Об утверждении формы и формата налоговой декларации по налогу на
прибыль организаций, Порядка ее заполнения")
- занижение строки 290, 320 Листа 02 (п. 5.11 Приказа ФНС России от 19.10.2016 г. №
ММВ-7-3/572@ "Об утверждении формы и формата налоговой декларации по налогу на
прибыль организаций, Порядка ее заполнения") (Войнаровская К. Г. 812-635-97 57).

Вопрос:
Обязаны ли мы как Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Российской академии наук оплачивать авансовые платежи по налогу на прибыль?
Доходы за 1 кв. 2018 г. составили:
- реализация 13 152 099 руб.
- внереализационные доходы 2 109 489 руб.
ИТОГО доход - 15 261 588 руб.

Ответы (всего 1)

05.07.2018, Мухин Михаил Сергеевич

Татьяна Николаевна, в соответствии с пунктом 3 статьи 286 НК РФ бюджетные учреждения уплачивают только квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода. Размер доходов от реализации значения для бюджетных учреждений значения не имеет.

Скрыть ответы

Ответить

Аренда: каким числом проводить зачет аванса при ежемесячной аренде?

02.07.2018, Фадеева Татьяна Дмитриевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Сегодня прослушали Ваш семинар. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу.
Мы арендаторы. В соответствии со Стандартом "Аренда" на 01.01.2018 мы отразили права пользования по Д 111.40 и К 302.24 на сумму оставшихся арендных платежей, так как договор был заключен в 2017 году. По этому договору был выплачен аванс. Каким числом нужно делать зачет аванса, если это ежемесячная аренда?
При поступлении отчетных документов в наш адрес? Документы приходят почтой России, иногда с опозданием.
Спасибо.

Ответы (всего 1)

12.07.2018, Балдина Светлана Вячеславовна

Полагаю, что последним числом месяца (даже если документ поступает позже). В коммерческом секторе аналогичный вопрос решается в "Рекомендация Р-62/2015-КпР «Отражение фактов хозяйственной жизни по поступившим в следующем отчетном периоде первичным учетным документам» следующим образом:
"Если «внешний» первичный учетный документ составлен и (или) получен после окончания отчетного периода, в котором имел место ФХЖ, но до даты составления отчетности за указанный период, то данные такого ПУД в полном объеме отражаются в регистрах бухгалтерского учета этого периода.
Если на момент составления отчетности за период, в котором имел место ФХЖ, «внешний» ПУД не получен, то для отражения ФХД в бухгалтерском учете отчетного периода составляется «внутренний» ПУД. После поступления «внешнего» ПУД, при необходимости, данные, отраженные в регистрах бухгалтерского учета, подлежат корректировке.
Данный подход применяется в отношении ПУД, составленных как на бумажном носителе, так и в виде электронного документа."
На мой взгляд, госсектор может применять такой же подход.

Скрыть ответы

Ответить

Договор безвозмездного пользования помещением на неопределенный срок

02.07.2018, Михалева Надежда Николаевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. БУ использует помещение по договору безвозмездного пользования, который не имеет срока, поскольку в договоре указано что если Арендатор продолжает пользоваться объектом после истечения срока договора, то договор считается возобновленным на неопределенный срок. Договор был заключен в 1999г.Текущий и капитальный ремонт Арендатор проводит самостоятельно с разрешения Арендодателя согласно плана-графика. На арендатора возлагается риск случайной гибели помещения. Объект является культурным наследием регионального значения. К какому виду аренды (операционной или финансовой) отнести этот объект при переносе остатков на 01.01.18г в межрасчетный период?
Спасибо.

Ответы (всего 0)

Повышение процента по несч. случаям ФСС

29.06.2018, Любицкая Алла Николаевна (С 2018-05-21)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич!
Наша компания не сдала в отведенные законодательством сроки в Фонд Социального Страхования подтверждения кода вида деятельности.
Никаких уведомлений от Фонда нам не поступало, кроме инкассового п/п о снятии ден. ср-в по повышенному тарифу вида деятельности, которым наша организация фактически не занимается.
Вопрос: какие наши действия, чтобы отстоять более низкий тариф по несчастным случаям в ФСС на 2018 год?
Заранее благодарю.
С уважением, Любицкая А. Н.

Ответы (всего 1)

05.07.2018, Мухин Михаил Сергеевич

Алла Николаевна, если уведомление об установлении тарифа, акт камеральной проверки и решение по её результатам в Ваш адрес не направлялись, то взыскание денег незаконно. Что касается существа вопроса, то значение имеет фактически осуществляемый вид деятельности, а не заявленный в ЕГРЮЛ.

Скрыть ответы

Ответить

Требование о представлении пояснений (в связи с выявленными расхождениями в расчете по страховым взносам)

28.06.2018, Васильева Галина Константиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день!
25.06.18 получили из налоговой Требование о представлении пояснений (в связи с выявленными расхождениями в расчете по страховым взносам) №..... от 14.06.18 следующего содержания:
В связи с применением пониженного тарифа -08- в Расчете по страховым взносам за 2017г. в целях проведения контрольных мероприятий в соответствии со ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо предоставить Книгу учета доходов и расходов за 2017г.
Заместитель начальника, Советник государственной гражданской службы РФ 1 класса _______ (подпись и ФИО).

Расчет по страховым взносам сдан нами 25.01.18. В трехмесячный срок проведения камеральной проверки (по 25.04.18) налоговая не присылала Требований ни о выявленных расхождениях ни о назначенных контрольных мероприятиях.

Должны ли мы представлять Книгу учета доходов и расходов за 2017г. в рамках данного требования о представлении пояснений? Требования прислали по всем организациям холдинга, которые применяют пониженный тариф и сдавшие расчет по страховым взносам еще в январе 2018 г. И есть ли у нас обязанность отвечать на такие требования?
Заранее большое спасибо за ответ!

Ответы (всего 4)

29.06.2018, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро.
Михаил Сергеевич, требования налоговая отправила обычными (не заказными) письмами (на юр. адреса организаций холдинга). Можно ли нам их просто проигнорировать?

29.06.2018, Васильева Галина Константиновна

Ответить нам на них недолго, но после ответов на такие недостоверные требования, налоговый орган думает, что теперь можно слать любые, все-равно ответим и закидает ими организации. Не совсем нравится, когда после доброго дела (ответа на незаконное требование) налоговый орган сядет на шею и свесит ноги.

05.07.2018, Мухин Михаил Сергеевич

Галина Константиновна, требование незаконно по целому ряду причин. Для обжалования можно воспользоваться сборником шаблонов.

10.07.2018, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро. Михаил Сергеевич, спасибо Вам за ответ. Мы тоже подумали, что требование незаконно по нескольким причинам и решили его просто проигнорировать, так как выяснилось, что даже отправлено оно не заказным письмом, а обычным.

Скрыть ответы

Ответить

Применение КБК при возврате средств в бюджет Санкт-Петербурга

28.06.2018, Кузнецова Елена Алексеевна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Как правильно отразить возврат средств в бюджет Санкт-Петербурга в следующей ситуации.
В 2016 году гражданину была предоставлена субсидия на приобретение жилья по договору долевого участия в строительстве жилого дома. Средства субсидии были перечислены застройщику и приняты на расходы нашего учреждения. В связи с расторжением договора долевого участия в строительстве в 2018 году средства субсидии возвращаются от застройщика в бюджет Санкт-Петербурга по КБК 11302992020300130 (возврат средств, полученных и не использованных учреждениями и организациями в прошлые годы, в том числе дебиторской задолженности прошлых лет). Дебиторской задолженности в бюджетном учете не числится.
Правильно ли выбран КБК при возврате средств или следовало указать КБК 11302992020400130 (другие виды прочих доходов Санкт-Петербурга от компенсации затрат?

Если КБК выбран правильно, то подскажите, как следует отразить вышеуказанные доходы в форме 0503123 «Отчет о движении денежных средств».
В разделе 1 «Поступления» код стр. 052 или в разделе «Изменение остатков средств код стр.421.
Формируя вышеуказанную форму отчетности автоматически Комитет финансов все поступления по КБК 11302992020300 ставит по коду строки 421 (возврат дебиторской задолженности прошлых лет).

Ответы (всего 0)

Учет комиссионной торговли реализуем сувениры в киоске музея

27.06.2018, Борзенкова Вера Львовна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая Елена Викентьевна! Прошу Вас написать проводки по операции комиссионной торговли :
Комиссионер обязуется по поручению Комитента от своего имени реализовать предоставленную Комитентом продукцию, именуемую в дальнейшем Товар, за обусловленное в договоре вознаграждение.
Товар, поступивший Комиссионеру от Комитента, является собственностью последнего.
Ранее мы приходовали товар на забалансовый счет 02.2 а для расчета с комитентом осуществляли возврат выручки через казначейство
(00000000000000000130) Перечисление части дохода за проданную сув. продукцию (магниты сувенирные янтарная композиция) за период с 07.11.17 по 31.01.2018 (т/н №54 от 07.11.17) г.
Теперь казначейство не пропускает платежи, утверждает что косгу может быть только 440. Но это значит что мы покупаем товар и продаем его, что влечет за собой увеличение затрат по закупкам... Есть ли у кого опыт как учитывать договор комиссии? Прошу все проводки (с КОСГУ) с момента постваки, в том числе как начислитьНДС.

Ответы (всего 0)

Представление документов в налоговую в соответствии с пунктом 8.1. статьи 88 и и статьей 93 НК РФ

25.06.2018, Васильева Галина Константиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич!
Подскажите, пожалуйста, налоговая прислала требование о представлении документов (информации) следующего содержания:
В соответствии со статьей 88 п. 8.1. и статьей 93 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) необходимо представить в течение 10 рабочих дней со дня вручения настоящего Требования,
документы за 1 квартал 2018:
1.01 Договор (контракт, соглашение) за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
1.02 Счет-фактура за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
1.03 Товарная накладная за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
1.04 Акт приемки-сдачи работ (услуг) за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
1.05 Платежное поручение за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
1.06 Акт сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за период с 01.01.2018 по 31.03.2018
в отношении:
1. ООО «поставщик1» ИНН поставщик1 КПП поставщик1
2. ООО «поставщик2» ИНН поставщик2 КПП поставщик2
3. ООО «поставщик3» ИНН поставщик3 КПП поставщик3
4. ООО «поставщик4» ИНН поставщик1 КПП поставщик4
5. ООО «поставщик5» ИНН поставщик2 КПП поставщик5
6. ООО «поставщик6» ИНН поставщик3 КПП поставщик6.

И ВСЁ.
Насколько правомерно такое требование?

Ответы (всего 2)

25.06.2018, Васильева Галина Константиновна

правильно надо было написать (не поправила скопированное):
4. ООО «поставщик4» ИНН поставщик4 КПП поставщик4
5. ООО «поставщик5» ИНН поставщик5 КПП поставщик5
6. ООО «поставщик6» ИНН поставщик6 КПП поставщик6.

26.06.2018, Васильева Галина Константиновна

Михаил Сергеевич, добрый день!
Воспользовалась Вашими шаблонами и написала вот такой ответ в налоговый орган. Посмотрите, пожалуйста, соответствует такой ответ на запрос из налоговой или что-то надо изменить, добавить (возможно, что будут и в дальнейшем поступать такие требования).

Рассмотрев это Требование, подписанное заместителем начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ...., Общество сообщает следующее.
В декларации по НДС за I квартал 2018 года нет ошибок, противоречий и несоответствий между представленными сведениями (статья 88 Кодекса).
Основания истребования документов определены пунктом 8.1. статьи 88 и статьей 93 Кодекса.
Согласно пункта 1 статьи 93 Кодекса должностное лицо Налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
Положения указанной статьи являются общими по отношению к проверкам, проводимым Налоговыми органами. Специальной нормой, регламентирующей порядок проведения, сроки, а также полномочия должностных лиц при осуществлении камеральной налоговой проверки, является статья 88 Кодекса. Положения указанной статьи предусматривают случаи, когда Налоговый орган вправе запрашивать сведения и/или документы у проверяемого лица.
Этой статьей предусмотрен исчерпывающий перечень случаев для истребования в ходе камеральной проверки у Налогоплательщика дополнительных документов, которые не подлежат расширительному толкованию. В числе прочих, к таким случаям отнесена подача налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога (п. 8 ст. 88 Кодекса).
В нашем случае налоговая декларация по НДС за I квартал 2018 года подана Обществом с исчислением налога к уплате в бюджет.
В соответствии с пунктом 7 статьи 88 Кодекса при проведении камеральной налоговой проверки Налоговый орган не вправе истребовать у Налогоплательщика дополнительные документы и сведения, если иное не предусмотрено данной статьей.
На недопустимость истребования у Налогоплательщика документов в нарушение императивной нормы пункта 7 статьи 88 Кодекса указал Президиум ВАС РФ в постановлении от 11.11.2008 № 7307/08. Указанная правовая позиция неоднократно подтверждалась нижестоящими судебными инстанциями.
Попытка Налогового органа обосновать истребование документов ссылкой на статью 93 Кодекса несостоятельна. Положения данной статьи не имеют самостоятельного правового значения при проведении камеральной налоговой проверки, а применяются лишь при наличии оснований, установленных статьей 88 Кодекса. Данный вывод подтверждается постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2017 по делу №А56-53545/2016:
«Согласно пункту 1 статьи 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
Положения указанной статьи являются общими по отношению к проверкам, проводимым налоговыми органами. Специальной нормой, регламентирующей порядок проведения, сроки, а также полномочия должностных лиц при осуществлении камеральной налоговой проверки, является статья 88 НК РФ. Положения указанной статьи предусматривают случаи, когда налоговый орган вправе запрашивать сведения и/или документы у проверяемого лица.»
В данном случае Налоговый орган не привел в обжалуемом Требовании оснований для истребования документов, установленных положениями статьи 88 Кодекса. В частности, Налоговый орган не ссылается на выявление в налоговой декларации ошибок и (или) противоречий, а также на какие-либо иные основания, предусмотренные статьей 88 Кодекса.

Таким образом, затребованные Налоговым органом документы могли быть истребованы им в ходе камеральной проверки:
- в случае выявления ошибок или противоречий в документах Общества (Налогоплательщика) или их несоответствия сведениям, имеющимся у Налогового органа (пункт 3 статьи 88 Кодекса);
- в случае обнаружения несоответствий сведений об операциях, содержащихся в декларации Общества, сведениям об указанных операциях, содержащимся в декларации по НДС, представленной в Налоговый орган другим Налогоплательщиком, или в представленном им журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур (пункт 8.1 статьи 88 Кодекса).
Пункт 8.1 статьи 88 Кодекса, который предусматривает истребование документов при выявлении противоречий и несоответствий, содержит одно предложение из 146 слов. Применяется в двух случаях, если неясности свидетельствуют о занижении налога к уплате или завышении налога к возмещению.
Во-первых, если одни строки отчетности налогоплательщика противоречат другим в ней же.
Во-вторых, данные декларации не соответствуют сведениям, представленным другими лицами.
Неважно, где эти сведения содержатся: в отчетности или журнале учета выставленных и полученных счетов-фактур. Неважно, кто представил эти данные: Налогоплательщик или иное лицо, обязанное это сделать. Даже если контрагент не отразил продажу в декларации, мы не обязаны корректировать отчет. Сейчас в Налоговом кодексе прямо прописано, что нарушения контрагента не влияют на налоговые обязательства Общества (Налогоплательщика) (пункт 3 статьи 54.1 Кодекса).
Только при сочетании этих условий Налоговый орган вправе потребовать счета-фактуры, первичные и иные документы, относящиеся к указанным операциям.
Если ошибок нет, то оснований для истребования документов нет (пункт 3 Письма ФНС России от 13.09.2012 N АС-4-2/15309@).
В Требовании Налоговый орган должен отразить не только ссылку на пункт 8.1 статьи 88 Кодекса, но и указать, какие именно несоответствия или противоречия были выявлены, так как запрашивать он может документы не по всей деятельности компании, а лишь по операциям, вызвавшим сомнения.
Между тем, вышеуказанное Требование о представлении документов не содержит информации о наличии таких ошибок, противоречий или несоответствий.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 Кодекса Налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования Налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
Учитывая изложенное, Ваше Требование исполнению не подлежит.

Скрыть ответы

Ответить

Ответ на камеральную проверку по НДС

22.06.2018, Михалева Наталья Александровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич,добрый день!
Наш контрагент не отчитался по НДС и соответственно не заплатил налог.У нас документы все подписаны (договор,кс-2,кс-3,счета-фактуры,платежки).Мы взяли НДС к возврату. ИФНС провела камеральную проверку и насчитала нам недоимку и пени,назвав сделку формальной на том основании,что контрагент не отвечает на требования,сотрудников и оборудования у него нет.И что мы не проверили контрагента на добросовестность.
Подскажите пожалуйста как написать возражения на акт проверки?
Спасибо.

Ответы (всего 1)

22.06.2018, Мухин Михаил Сергеевич

Наталия Александровна, подготовка возражений на акт проверки вещь сугубо индивидуальная. В формате форума такие рекомендации дать невозможно.

Скрыть ответы

Ответить

Про участие в семинаре

20.06.2018, Борзенкова Вера Львовна (С 2018-06-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Скажите пожалуйста как записать еще одного человека от организации. нужен отдельный договор? и отдельный счет?

Ответы (всего 1)

20.06.2018, Бронецкая Вера Сергеевна

Вера Львовна, если хотите оплату произвести за двоих человек одним счетом,то можно добавить в уже полученный счет второго человека и исправить сумму на большую. Но на семинар регистрацию второго слушателя надо произвести. Для этого надо ввести ФИО и № члена экспертного совета в регистрации на семинар.Или позвоните по телефону 9201214 , я помогу зарегистрировать слушателя.

Скрыть ответы

Ответить

Смена председателя правления путем захвата

18.06.2018, Липецкая Виктория Алексеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В снт зарегистрирован Новый председатель. Прежний председатель правления от передачи дел отказался и направил заявления в суд. Вопрос: как в данной ситуации должен вести бухгалтер?,должен ли он передавать бухгалтерскую базу до выяснения обстоятельств?, если дела должны быть переданы то сколько времени дается бухгалтеру для подготовки документации?

Ответы (всего 0)


Страницы:  Назад  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ... Вперёд

Новые темы на форуме

19.07.2018 15:13
ЕНВД

Добрый день! ИП осуществляет реализацию товаров (мебель) по образцам по договорам розничной купли-продажи по образцам физическим лицам через объекты стационарной торговой сети, площадь (50кв.м) ... Подробнее...

19.07.2018 13:04
Пропущен срок постановки на учет ЕНВД

ИП зарегестрирован 25.12.2017 Доходы-расходы Санкт-Петербург начал работу по продаже игрушек 20.04.2018, стоит касса с офд, все продажи фиксируются, заявление о переходе на ЕНВД не подал с мая пр ... Подробнее...

17.07.2018 19:42
Поставщик не дает счет/фактуру на аванс

Здравствуйте! Помогите воздействовать на поставщика, который не дает счет-фактуру на аванс.Про то, что это его обязанность все знают.Все убеждения и угрозы поставщик цинично игнорирует. ... Подробнее...

17.07.2018 14:28
Штраф за несвоевременный ответ на требование налоговой инспекции

Налоговая инспекция выставили требование 22.06.18 г. , передала по ТКС 23.06.18 в 1.40 ( суббота ) Я получила и сформировала квитанцию о приеме 24.06.18 (воскресенье ) - в течение 5 дней надо было от ... Подробнее...

16.07.2018 23:33
НДС с авансов (строительство)

Добрый день! Организация начала строительство. Перечислены авансы подрядным организациям. Можно ли возместить НДС с авансов (не ждать получения акта выполненных работ, не ждать окончания строител ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

22.07.2018 00:50
Пропущен срок постановки на учет ЕНВД

Дмитрий Александрович, применение ЕНВД носит добровольный характер и зависит от Вашего волеизъявления - подачи заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД (пункт 3 статьи 346.28 НК РФ). ... Подробнее...

22.07.2018 00:38
Свидетельство о резидентстве при выплате дивидендов

Ирина Борисовна, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть требование. ... Подробнее...

22.07.2018 00:37
Задолженность по страховым взносам в ПФР до 2017 г

Валерия Константиновна, я не понимаю, что значит "поставили недоимку". Уточните, пожалуйста. ... Подробнее...

22.07.2018 00:32
Штраф за несвоевременный ответ на требование налоговой инспекции

Татьяна Ивановна, с формальной точки зрения, налоговая инспекция права. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ 5-дневный срок начал течь 25.06 и истек 29.06. Но штраф в размере 20 т.р. явно несоразмерен н ... Подробнее...

21.07.2018 18:52
Поставщик не дает счет/фактуру на аванс

Большое спасибо ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

21.05.2018 23:06
Коллеги! Не упустите шанс заказать пакет заочного слушателя данного семинара!

Хотелось бы выразить благодарность за проведенный семинар: несмотря на серьезную тему встреча оказалась на удивление теплой и душевной. Прекрасный формат и подача материала: грамотно, "без вод...
Подробнее...

25.07.2017 21:45
Отзыв

Хочу поблагодарить за проведенный семинар 14 июля. Как всегда вы затронули многие вопросы и предоставили развернутые ответы. Единственный минус - это участие аудиторов. Раньше всегда было несколько...
Подробнее...

26.12.2016 19:04
5-й вопрос теста

Мне кажется, что пятый вопрос теста задан некорректно. Ответы А и Б читаются по смыслу одинаково. А именно, из предлагаемых вариантов А и Б не ясно, подавать уточненную декларацию по налогу на при...
Подробнее...

14.07.2016 21:05
Благодарность семинар 14.07.2016

Светлана Вячеславовна! Михаил Сергеевич! Алексей Александрович! Ходить к Вам на семинары - это всегда, как приятная встреча со старыми и добрыми знакомыми. Получаешь положительные эмоции и плюс, в ...
Подробнее...

24.06.2016 07:49
Отзыв о выездном семинаре в г.Сочи 17-19.06.2016

Уважаемые Светлана Вячеславовна и Андрей Анатольевич! Выражаю вам огромную благодарность за проведенный семинар в г. Сочи. Это были незабываемые дни, наполненные душевной теплотой , свободой общен...
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

28.05.2018 14:55
Учетная политика бюджетного учреждения

Добрый день! Прошу уточнить : будут ли в раздаточных материалах на семинаре 29.06.2018г образцы учетной политики для гос.учреждений (с учетом последних изменений(федеральные стандарты))? Спасибо.
Подробнее...

29.01.2018 17:31
Письма Петростата

Добрый день! Можно распечатать письма Петростата? У меня не получилось.
Подробнее...

12.01.2017 18:54
Спасибо!

И еще раз огромное спасибо за своевременную подсказку, за заботу о своих клиентах!!!!
Подробнее...

30.12.2016 14:39
Новый год

Добрый день, Светлана Вячеславовна! Поздравляю Вас с наступающим новым годом!!! Спасибо Вам огромное, за Вашу помощь, за замечательные лекции, за Ваши семинары!!! это всегда профессионализм и по...
Подробнее...

30.12.2016 11:16
Поздравление

Уважаемая, Светлана Вячеславовна! Поздравляем с наступающим Новым годом! Очень хочется, чтобы 2017г. подарил Вам и Вашим родным радость и добро!
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Все результаты опросов

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2018
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Агентство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2018
Рейтинг@Mail.ru