Ответы на вопросы

24.11.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Инспектору следует почитать пункт 3 статьи 88 НК РФ, согласно которому налогоплательщик сам выбирает, что ему делать при выявлении в декларации противоречий - подать пояснения или уточненную налоговую декларацию. Навязывать налогоплательщику представление уточненки налоговый орган не вправе.

27.11.2017, Кутузова Дарья Михайловна

Большое спасибо!

О беззаконном действии налоговой

23.11.2017, Мельникова Ирина Геннадьевна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый, Михаил Сергеевич. Подскажите ,пожалуйста ,как действовать в этой ситуации:
получили постановление о проведении 05.10.17 осмотра помещения , ждали целый день , никто не пришел , позвонили в налоговую узнать , в чем дело , сказали не нашли , предложили их привезти , ответили , что устали и больше не хотят ехать. Вскоре получили уведомление из 15 налоговой о дачи пояснений по результатам проверки недостоверных сведений и о составления протокола об административном правонарушении , исключения из ЕГРЮЛ. Что за беспредел? Очень хочется написать жалобу в УФНС. Может у Вас есть образец? Спасибо.

Ответы (всего 2)

24.11.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Геннадьевна, в закромах кое-что отыскал. Попробуйте приспособить к своей ситуации.

В Межрайонную ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу

ООО «ХХХ», рассмотрев Ваше уведомление от _______ № ______, сообщает следующее.

1. В Вашем уведомлении не раскрываются обстоятельства проверки, по итогам которой якобы выявлена недостоверность сведений об Обществе, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица). Никаких доказательств того, что такая недостоверность действительно имела место, в уведомлении не приводится.
Между тем, адрес, ООО «ХХХ», указанный в ЕГРЮЛ, является достоверным, что подтверждается договором аренды от ___ № ___, заключенным с ___________ (копия договора прилагается).
Таким образом, у Инспекции не имелось оснований для направления Обществу уведомления, предусмотренного пунктом 6 статьи 11 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
В том случае, если в отношении ООО «ХХХ» в ЕГРЮЛ будет внесена запись о недостоверности сведений об Обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, такие действия Инспекции будут незамедлительно обжалованы в судебном порядке. Кроме того, Общество будет вынуждено обратиться в органы прокуратуры с заявлением о принятии к должностным лицам Инспекции мер прокурорского реагирования.

2. Относительно явки в инспекцию "для дачи пояснений и рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении", ООО «ХХХ» сообщает следующее.
Пунктом 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность вызова в административный орган лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (при этом вызов осуществляется определением, а не уведомлением). Поскольку из Вашего уведомления не усматривается, что такое дело возбуждено, у руководителя ООО «ХХХ» отсутствует статус такого лица и, как следствие - обязанность являться в Инспекцию и давать какие-либо пояснения.
Основания для возбуждения дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 и (или) частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ у Инспекции отсутствуют.
Согласно части 4 статьи 14.25 КоАП РФ административно наказуемым является непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Согласно части 5 той же статьи состав административного правонарушения образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как отмечено выше, утверждение о недостоверности сведений об ООО «ХХХ», содержащихся в ЕГРЮЛ, не соответствует действительности.
Если даже допустить, что сведения о месте нахождения Общества являются недостоверными, Инспекции следует доказать, что такая недостоверность имела место в момент представления соответствующих сведений в Инспекцию, то есть - в момент государственной регистрации ООО «ХХХ». Учитывая, что с указанного момента прошло ______, должностным лицам Инспекции должно быть понятно, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Что касается ссылки на часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ, квалифицирующими признаками которой являются повторность либо умысел, то абсурдность данной ссылки не нуждается в дополнительных комментариях.
Если Инспекция, все же, настаивает на возбуждении дела об административном правонарушении, то руководитель ООО «ХХХ» готов ознакомиться с протоколом и представить свои возражения на протокол (протокол Инспекция может направить по тому самому адресу, который считает недостоверным). При этом действия должностного лица, составившего протокол, будут незамедлительно обжалованы в порядке, установленном законом.

Приложение: копия договора аренды.

27.11.2017, Мельникова Ирина Генадьевна

Огромное спасибо , Михаил Сергеевич , за оперативный ответ . Обязательно воспользуюсь.

ПНООЛР

23.11.2017, Сергиевская Дарья Дмитриевна

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый день!

Необходимо ли ежегодно подтверждать неизменность производственных процессов для Проекта нормативов образования отходов и лимитов их размещения срок которого еще не истек. Как это продление делается?

23.11.2017, Мухин Михаил Сергеевич

В соответствии с пунктом 12 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (утвержден Приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50) нормативы образования отходов и лимиты на их размещение утверждаются сроком на 5 лет при условии ежегодного представления индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами технического отчета по обращению с отходами. В этом же пункте установлен исчерпывающий перечень требований к техническому отчету.

Программа семинара 19.12.17

22.11.2017, Шишаева Вера Владимировна (С 2022-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемые эксперты, прошу Вас разместить на сайте, или, если такой возможности пока нет, прислать на e-mail программу семинара 19.12.2017 Годовой отчет и учетная политика на 2018 год для коммерческих и некоммерческих организаций.
Без Программы не начать процесс ЗАКУПКИ ваших услуг, боюсь не успеть.

Шишаева Вера Владимировна, тел. +7 812 438-4709

22.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Сегодня разместим и разошлем. Спасибо за внимание к нашей деятельности.

Договор поставки или договор купли-продажи?

21.11.2017, Новоселов Артем Евгеньевич (С 2019-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.

Аптека. Организация на УСН (по УСН деятельности нет), но торговля в аптеке на ЕНВД. Применяется онлайн ККТ (54-ФЗ).
У организации заключен договор с бюджетным учреждением (женская консультация, контракт через тендер). Покупатели приходят с направлением от врача из этого учреждения и им в личное пользование выдаются безрецептурные препараты (витамины и т.п.), а больница нам выплачивает стоимость отпущенного товара по итогам месяца и этим направлениям.
В контракте прямо указано, что "отпуск лекарственных средств осуществляется беременным женщинам на основании действующих рецептов, выписанными врачами Заказчика на бланках установленной формы".
Закупка препаратов для выдачи осуществляется нами самостоятельно и контрактом никак не регламентируется.

Правомерно ли при таком отпуске товара применять ЕНВД при отпуске и надо ли использовать ККТ (54-ФЗ)?

Письма Минфина и решения судов смотрели, всё сводится к следующему:
"Таким образом, учитывая изложенное, для возможности применения системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД необходимо, чтобы договор квалифицировался в качестве договора розничной купли-продажи и не содержал в себе признаков договора поставки. Отметим, что отличительными признаками договора поставки являются: наличие обязательного условия о сроках поставки (ст.ст. 506, 432 ГК РФ); наличие условия о способах и средствах осуществления оплаты товара (ст. 516 ГК РФ); порядок поставки товара (ст.ст. 508, 509 ГК РФ); ассортимент товаров; договор может быть заключен на длительный срок и предполагать не разовую поставку, а длительное сотрудничество (ст. 508 ГК РФ); наличие условия о неустойке (ст. 521 ГК РФ). Помимо этого, необходимо обращать внимание на такие факторы, как длительные отношения с покупателем, регулярность и большие объемы закупки товаров, продажа товаров организациям по цене ниже, чем физическим лицам в розницу в точке продаж. Совершение периодических отгрузок в адрес покупателя в течение срока действия договора в большей степени свойственно договору поставки. На основании приведенных факторов деятельность может быть квалифицирована как оптовая торговля."

Лично для меня очевидно, что отпуск товара в руки физ лиц это не договор поставки, но из цитаты выше есть пункты по которым, видимо, такую передачу товара можно считать договором поставки гос учреждению.
Как вы считаете, в каком ключе стоит рассматривать нашу ситуацию?

Ответы (всего 0)

Сопроводительный документ на транспортировку древесины

21.11.2017, Юникова Надежда Владимировна (ПЗС 2024-04-18)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.

Проконсультируйте, пожалуйста, для принятия решения по нижеописанной проблеме .

Согласно частям 1 и 2 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ c 1 июля 2014 года транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа на транспортировку древесины, и отсутствие данного документа в момент её транспортировки является нарушением федерального законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины. При этом ни в Лесном Кодексе РФ, ни в постановлении Правительства РФ № 571, ни в Правилах учета древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1525, не указано, что данный документ относится к первичным документам по учёту древесины и подлежит обязательному хранению экономическим субъектом.

Вопросы: учитывая вышеизложенное, просим разъяснить, является сопроводительный документ на транспортировку древесины первичным учетным документом? Необходимо ли организации обеспечивать сохранность данного документа в течение сроков, установленных частями 1 и 3 статьи 29 закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»? Вправе ли организация уничтожать сопроводительные документы непосредственно после окончания транспортировки и прибытия древесины в пункты назначения?

Заранее благодарна за ответ.

Ответы (всего 0)

Оплата физ. лица через интернет

21.11.2017, Смирнова Ирина Владимировна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Физ. лицо вносит наличные через банкомат к себе на карту, а потом переводит через интернет-банк платеж на расчетный счет юр. лица. Надо ему выбывать чек, нужна ли ККМ?

Ответы (всего 4)

22.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Надо (по завершении переходного периода, то есть с 1 июля 2018), поскольку в данном случае задействованы системы дистанционного банковского обслуживания, признаваемые электронными средствами платежа.

22.11.2017, Смирнова Ирина Владимировна

Спасибо большое.
То есть на эту операцию надо выбить чек, а после 1 июля 2018 г не нужно будет?

22.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Наоборот - сейчас можно не пробивать, а с 1 июля 2018 нужно пробивать чек онлайн-ККТ, направляя его плательщику по электронной почте или в виде СМС на мобильный номер (если он известен).

22.11.2017, Смирнова Ирина Владимировна

Благодарю Вас!

Индивидуальная консультация

20.11.2017, Маслова Антонина Ильинична (ПЗС 2024-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеславовна,здравствуйте! Можно ли записаться к Вам на консультацию?

20.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Антонина Ильинична, к сожалению, индивидуальным консультированием мы не занимаемся (не хватает времени и сил). Вместе с тем, являясь участником любого из ближайших семинаров, Вы можете рассчитывать на то, что любой ваш вопрос не останется без ответа. Задавать вопросы лучше на нашем сайте (форуме) - достаточно указать ФИО. Если вы территориально оторваны - можно заказать "пакет заочного слушателя". Очным и заочным участникам текущих семинаров мы стараемся обязательно ответить.

Постановка на учет сервера

17.11.2017, Васильева Людмила Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Собираемся приобрести сервер. Как сервера нам его не найти, создаем его хозспособом. Приобрели комплектующие. Поставили на учет в качестве материалов. В последствии спишем стоимость комплектующих на 106 б/сч "Капитальные вложения" и введем его как основное средство "сервер". Правы ли мы?

20.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Людмила Ивановна, если есть трудности с регистрацией на семинар 12.12.2017 (заказом ПЗС) - позвоните пжл в офис, Вам помогут зарегистрироваться и получить документы на оплату. Лекторы обязательно ответят на все вопросы очных и заочных участников семинара.

Есть ли возможность отстоять применение УСН?

17.11.2017, Полончук Любовь Васильевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ООО Первая эксплуатирующая компания", управляющая компания - управление и эксплуатация многоквартирных домов.
с 01.01.2016 г. перешли на УСН. 02 ноября 2017г. мы узнали что не имели право применять УСН подпункт14 пункт 3 статьи 346.12 гл.26.2 НК. Наш учредитель ЗАО- 100% доля уставного капитала (10 000 руб.) Решением Суда с 10 февраля 2014 г. закончена процедура наблюдения, ЗАО признано банкротом и открыто конкурсное производство. В выписке из ЕГРЮЛ в "Сведения о состоянии юридического лица " внесена запись "Находится в стадии ликвидации" 28.02.2014г. Учредителями ЗАО являются физические лица. Никаких требований и писем из МИФНС пока не поступало. Подскажите пожалуйста какие наши действия? Спасибо!

Ответы (всего 0)

Ставка земельного налога

17.11.2017, Шатаева Татьяна Григорьевна (С 2018-03-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Алексей Александрович! Организация купила земельные участки с разрешенным сельхозназначением и под дачное строительство (Выборгский р-н Ленинградской обл.) Начислила и уплатила земельный налог по ставке 0,3 %.сдали декларацию за 2016г. Сейчас налоговая просит пересчитать по ставке 1,5 % и уплатить штраф.В 349 ст.НК написано,что данного рода земли облагаются по ставке ,0,3%.Правомочно ли требование налоговой и есть ли свежие документы по этому вопросу(судебная практика или решение арбитражного суда)? Налоговая ссылается на Определение ВАС РФ от 22.03.2011 №ВАС-2745/11 и постановление ФАС Сев.-Зап. округа от 17.12.10 № А26-3024/2010 Налоговая прислала справку о проведенных доп. мероприятиях налогового контроля и извещение о рассмотрении материалов дела.
Наша организация интересуется, не могли бы вы помочь в решении этого вопроса, разумеется на коммерческой основе.

Ответы (всего 2)

17.11.2017, Куликов Алексей Александрович

Татьяна Григорьевна, к сожалению, позиция налоговых органов полностью соответствует судебной практике, исходящей из того, что налогоплательщик имеет право на применение пониженной налоговой ставки по земельному налогу только в том случае, если не только земельный участок соответствует определённому разрешённому виду землепользования, но и фактически используется для таких целей (Определение ВС РФ от 05.06.2017 года №307-КГ17-5933, Определение ВС РФ от 16.05.2017 №304-КГ17-4440).

21.11.2017, Иванова Александра Валерьевна

Могу добавить, что в 2015 году по аналогичной ситуации была попытка судиться с ИФНС, причем с привлечением эксперта-лингвиста, т.к. толкование п.п.1 п.1 ст.394 в том формате, как оно принимается ИФНС и судами противоречит правилам орфографии и пунктуации русского языка ("отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства" - отсутствие запятой перед союзом "и" - уточнение об использовании земель в с/х производстве относится только к части предложения, отделенной союзом "или"), но был получен отказ в рассмотрении, т.к. к моменту заседания вышло определение ВС от 18.05.2015 по делу 305-КГ14-9101

Обучение сотрудников

16.11.2017, Матвеева Светлана Валерьевна (С 2022-12-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Наша организация планирует проходить обучение бухгалтеров в следующем 2017году в Вашей организации, с кем из сотрудников фирмы необходимо общаться по вопросу заключения договора по обучению на следующий год?

16.11.2017, Бронецкая Вера Сергеевна

Светлана Валерьевна,можете обращаться к Бронецкой Вере Сергеевне. Телефон 9201214

Переход на ФСБУ для госсектора в 2018 отменен

15.11.2017, Кондратьева Марина Владимировна

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Светлана Вячеславовна, здравствуйте!
Прочитала о декабрьском семинаре для госсектора и собираюсь его посетить. Буду рада новой встрече с любимыми лекторами. В теме семинара заметила вопрос о переходе на ФСБУ для госсектора. Думаю, что программу следует скорректировать с учетом того, что приказом Минфина РФ от 07.06.2017 №85н была скорректирована Программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета и изменились сроки введения их в действие.
С уважением,
М.В. Кондратьева

17.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Владимировна, спасибо, что Вы так внимательно относитесь к анонсам наших мероприятий, мы очень это ценим. При этом хотелось бы обратить Ваше внимание, что приказ Минфина РФ от 07.06.2017 № 85н, который отложил внедрение ФСБУ до 2019 года, касается исключительно организаций реального сектора, а не государственного сектора.
Программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора с предполагаемыми датами (сроками) вступления в силу ФСБУ утверждена приказом Минфина РФ от 10.04.2015 № 64н. Проект изменений в данный приказ, размещенный на сайте Минфина РФ, не предполагает отсрочку внедрения уже принятых 5-ти ФСБУ для госсектора (с установленным сроком вступления в силу с 2018 года), а также некоторых других ФСБУ для госсектора (которые пока существуют в виде проектов). В любом случае на семинаре 12.12.2017 будет представлена самая последняя информация по рассматриваемому вопросу.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Восстановленный НДС при переходе с ОСНО на УСН. Оплата

15.11.2017, Попова Татьяна Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Светлана Вячеславовна, прошу Вас разъяснить:
Наша компания переходит с ОСНО на УСН. Надо восстановить НДС, но у нас за 4 кв 2017 года + НДС на восстановление получается около 1 млн руб. Вопрос как мы должны оплачивать НДС? Единоразово? Весь 1 млн руб.? или я имею право разделить на 3 части и оплатить 25.01.2018 затем 25.02.2018 и окончательно 25.03.2018?
С уважением, Татьяна

Ответы (всего 0)

Выкуп предмета лизинга

15.11.2017, Скороходова Мария Викторовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, наша организация (ОСНО) заключила договор лизинга в 2015году на сумму 3500т.р. и выкупной платеж 1 т.р. Лизинговое имущество числилось на балансе лизингодателя. В октябре 2017 года по окончанию договора лизинга имущество выкуплено по выкупной стоимости за 1 т.р.нашей организацией. Вопрос: Правильно ли я отразила переход права собственности: Кт 001 3501 т.р., 01/02 - 3501 т.р., 08/60 - 1 т.р. 01/08 -1 т.р. Руководитель хочет видеть на балансе выкупленный автомобиль по рыночной цене, для этого я должна прописать в УП переоценку, заказать оценку АТ и на 31.12.2017 отразить в учете? И тогда мне придется ежегодно делать переоценку АТ? и обязательно ли заказывать оценку на автомобиль для учета его по рыночной стоимости на балансе?

Ответы (всего 0)

Страницы: Назад ... 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги