Главная → Форум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!

Поиск по форуму

21.11.2017, Новоселов Артем Евгеньевич (С 2019-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.

Аптека. Организация на УСН (по УСН деятельности нет), но торговля в аптеке на ЕНВД. Применяется онлайн ККТ (54-ФЗ).
У организации заключен договор с бюджетным учреждением (женская консультация, контракт через тендер). Покупатели приходят с направлением от врача из этого учреждения и им в личное пользование выдаются безрецептурные препараты (витамины и т.п.), а больница нам выплачивает стоимость отпущенного товара по итогам месяца и этим направлениям.
В контракте прямо указано, что "отпуск лекарственных средств осуществляется беременным женщинам на основании действующих рецептов, выписанными врачами Заказчика на бланках установленной формы".
Закупка препаратов для выдачи осуществляется нами самостоятельно и контрактом никак не регламентируется.

Правомерно ли при таком отпуске товара применять ЕНВД при отпуске и надо ли использовать ККТ (54-ФЗ)?

Письма Минфина и решения судов смотрели, всё сводится к следующему:
"Таким образом, учитывая изложенное, для возможности применения системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД необходимо, чтобы договор квалифицировался в качестве договора розничной купли-продажи и не содержал в себе признаков договора поставки. Отметим, что отличительными признаками договора поставки являются: наличие обязательного условия о сроках поставки (ст.ст. 506, 432 ГК РФ); наличие условия о способах и средствах осуществления оплаты товара (ст. 516 ГК РФ); порядок поставки товара (ст.ст. 508, 509 ГК РФ); ассортимент товаров; договор может быть заключен на длительный срок и предполагать не разовую поставку, а длительное сотрудничество (ст. 508 ГК РФ); наличие условия о неустойке (ст. 521 ГК РФ). Помимо этого, необходимо обращать внимание на такие факторы, как длительные отношения с покупателем, регулярность и большие объемы закупки товаров, продажа товаров организациям по цене ниже, чем физическим лицам в розницу в точке продаж. Совершение периодических отгрузок в адрес покупателя в течение срока действия договора в большей степени свойственно договору поставки. На основании приведенных факторов деятельность может быть квалифицирована как оптовая торговля."

Лично для меня очевидно, что отпуск товара в руки физ лиц это не договор поставки, но из цитаты выше есть пункты по которым, видимо, такую передачу товара можно считать договором поставки гос учреждению.
Как вы считаете, в каком ключе стоит рассматривать нашу ситуацию?

Ответы (всего 0)

21.11.2017, Юникова Надежда Владимировна (ПЗС 2024-04-18)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.

Проконсультируйте, пожалуйста, для принятия решения по нижеописанной проблеме .

Согласно частям 1 и 2 статьи 50.4 Лесного кодекса РФ c 1 июля 2014 года транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа на транспортировку древесины, и отсутствие данного документа в момент её транспортировки является нарушением федерального законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины. При этом ни в Лесном Кодексе РФ, ни в постановлении Правительства РФ № 571, ни в Правилах учета древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1525, не указано, что данный документ относится к первичным документам по учёту древесины и подлежит обязательному хранению экономическим субъектом.

Вопросы: учитывая вышеизложенное, просим разъяснить, является сопроводительный документ на транспортировку древесины первичным учетным документом? Необходимо ли организации обеспечивать сохранность данного документа в течение сроков, установленных частями 1 и 3 статьи 29 закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»? Вправе ли организация уничтожать сопроводительные документы непосредственно после окончания транспортировки и прибытия древесины в пункты назначения?

Заранее благодарна за ответ.

Ответы (всего 0)

21.11.2017, Смирнова Ирина Владимировна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Физ. лицо вносит наличные через банкомат к себе на карту, а потом переводит через интернет-банк платеж на расчетный счет юр. лица. Надо ему выбывать чек, нужна ли ККМ?

Ответы (всего 4)

20.11.2017, Маслова Антонина Ильинична (ПЗС 2024-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеславовна,здравствуйте! Можно ли записаться к Вам на консультацию?

Ответы (всего 1)

17.11.2017, Васильева Людмила Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Собираемся приобрести сервер. Как сервера нам его не найти, создаем его хозспособом. Приобрели комплектующие. Поставили на учет в качестве материалов. В последствии спишем стоимость комплектующих на 106 б/сч "Капитальные вложения" и введем его как основное средство "сервер". Правы ли мы?

Ответы (всего 1)

17.11.2017, Полончук Любовь Васильевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ООО Первая эксплуатирующая компания", управляющая компания - управление и эксплуатация многоквартирных домов.
с 01.01.2016 г. перешли на УСН. 02 ноября 2017г. мы узнали что не имели право применять УСН подпункт14 пункт 3 статьи 346.12 гл.26.2 НК. Наш учредитель ЗАО- 100% доля уставного капитала (10 000 руб.) Решением Суда с 10 февраля 2014 г. закончена процедура наблюдения, ЗАО признано банкротом и открыто конкурсное производство. В выписке из ЕГРЮЛ в "Сведения о состоянии юридического лица " внесена запись "Находится в стадии ликвидации" 28.02.2014г. Учредителями ЗАО являются физические лица. Никаких требований и писем из МИФНС пока не поступало. Подскажите пожалуйста какие наши действия? Спасибо!

Ответы (всего 0)

17.11.2017, Шатаева Татьяна Григорьевна (С 2018-03-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Алексей Александрович! Организация купила земельные участки с разрешенным сельхозназначением и под дачное строительство (Выборгский р-н Ленинградской обл.) Начислила и уплатила земельный налог по ставке 0,3 %.сдали декларацию за 2016г. Сейчас налоговая просит пересчитать по ставке 1,5 % и уплатить штраф.В 349 ст.НК написано,что данного рода земли облагаются по ставке ,0,3%.Правомочно ли требование налоговой и есть ли свежие документы по этому вопросу(судебная практика или решение арбитражного суда)? Налоговая ссылается на Определение ВАС РФ от 22.03.2011 №ВАС-2745/11 и постановление ФАС Сев.-Зап. округа от 17.12.10 № А26-3024/2010 Налоговая прислала справку о проведенных доп. мероприятиях налогового контроля и извещение о рассмотрении материалов дела.
Наша организация интересуется, не могли бы вы помочь в решении этого вопроса, разумеется на коммерческой основе.

Ответы (всего 2)

16.11.2017, Матвеева Светлана Валерьевна (С 2022-12-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Наша организация планирует проходить обучение бухгалтеров в следующем 2017году в Вашей организации, с кем из сотрудников фирмы необходимо общаться по вопросу заключения договора по обучению на следующий год?

Ответы (всего 1)

15.11.2017, Кондратьева Марина Владимировна

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Светлана Вячеславовна, здравствуйте!
Прочитала о декабрьском семинаре для госсектора и собираюсь его посетить. Буду рада новой встрече с любимыми лекторами. В теме семинара заметила вопрос о переходе на ФСБУ для госсектора. Думаю, что программу следует скорректировать с учетом того, что приказом Минфина РФ от 07.06.2017 №85н была скорректирована Программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета и изменились сроки введения их в действие.
С уважением,
М.В. Кондратьева

Ответы (всего 1)

15.11.2017, Попова Татьяна Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Светлана Вячеславовна, прошу Вас разъяснить:
Наша компания переходит с ОСНО на УСН. Надо восстановить НДС, но у нас за 4 кв 2017 года + НДС на восстановление получается около 1 млн руб. Вопрос как мы должны оплачивать НДС? Единоразово? Весь 1 млн руб.? или я имею право разделить на 3 части и оплатить 25.01.2018 затем 25.02.2018 и окончательно 25.03.2018?
С уважением, Татьяна

Ответы (всего 0)

15.11.2017, Скороходова Мария Викторовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, наша организация (ОСНО) заключила договор лизинга в 2015году на сумму 3500т.р. и выкупной платеж 1 т.р. Лизинговое имущество числилось на балансе лизингодателя. В октябре 2017 года по окончанию договора лизинга имущество выкуплено по выкупной стоимости за 1 т.р.нашей организацией. Вопрос: Правильно ли я отразила переход права собственности: Кт 001 3501 т.р., 01/02 - 3501 т.р., 08/60 - 1 т.р. 01/08 -1 т.р. Руководитель хочет видеть на балансе выкупленный автомобиль по рыночной цене, для этого я должна прописать в УП переоценку, заказать оценку АТ и на 31.12.2017 отразить в учете? И тогда мне придется ежегодно делать переоценку АТ? и обязательно ли заказывать оценку на автомобиль для учета его по рыночной стоимости на балансе?

Ответы (всего 0)

15.11.2017, Краснова Юлия Игоревна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день! Была на конференции в Кремле очень понравилось Ваше выступление, хотелось бы получить консультацию по вопросу, который меня беспокоит именно у Вас!
ООО (будет зарегистрировано в г. Тюмень) занимается продажей товаров для дома пледы из шерсти , одеяла подушки, массажеры. Продажи по регионам соседним - ХМАО, ЯНАО, Свердловская область. ПРоисходит все следующим образом: 1. нанятые по договору агентскому люди собирают в торговых центрах карточки у физ лиу которым интересно ознакомиться с товаром 2. телефонисты обзванивают по данным карточкам людей этих и приглашают на мероприятия (они тоже агенты) 3. торговые представители ИП от имени ООО демонстрируют товар и продают его (все происходит в залах специально арендованных , либо кафе)

Меня в этом все беспокоит следующее:
1. если ООО на УСН (дох-расх) и продает этот товар не в регионе регистрации , все деньги пробиваются по онлайн кассе - она зарегистрирована под развозую торговлю - не вызоет ли это претензий налоговых органов, может быть какой то другой режим выбрать?
2. не слишком ли жесткая оптимизация налогов если в штате директор, офис-менеджер и бухгалтер, а остальные ИП и агенты (хотя те к тов пункте 1 они просто собирают свои карточки с адресами, сдают их и свободны, те кто в п. 2 так же с 2х до 6 может быть или как выполнят свои приглашения заняты и все, часть на дому работает)
3. все они ездят в другие города и это проживание, билеты, как можно законно принять эти расходы для усн?
4. мероприятия по демонстрации проходят в кафе и это расходы которые зачастую подтверждены только чеком ресторанным на УСН так же проблемы с принятием расходов.

Подскажите ,пожалуйста, стоимость Вашей консультации, очень надеюсь на Вашу помощь!

Ответы (всего 1)

14.11.2017, Бунина Татьяна Ивановна (С 2025-09-29)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Алексей Александрович! Снова обращаюсь к Вам за помощью на предмет декларации по земельному налогу. Земельный участок зарегестрирован в конце 2015 г. По закону СПб мы ( бюджетное учреждение) не являемся плательщиками указанного налога ( освобождены от уплаты) . ИФНС №11 в августе месяце прислала уведомление о пояснениях по поводу непредставления данной декларации . Я , ссылаясь на письмо Минфина РФ от 17 марта 2008 г. № 03-05-04-02/20 , объяснила им свою позицию. Мне же было указано на закрытие счета за неисполнение обязанности по представлению налоговой декларации . Т.к. налоговая декларация нулевая , я , во избежание споров , отправила указанные документы . И в октябре приходят уведомления о вызове в ИФНС для вручения акта камеральной проверки по налоговой декларации по земельному налогу на 02.02.2018 г. , а в ноябре приходит уведомление на составление протокола об административном правонарушении ( и экземпляр на домашний адрес руководителя!) . Сегодня я еще раз посетила ИФНС , где на мои вопросы ответов не было получено . Кроме того , оказывается еще и СУД будет! Это как? Я что-то не так понимаю при чтении документов о налогах ? Прошу Вас , подскажите , пожалуйста, если я не права , то в чем ? И что делать ?
С уважением и благодарностью , СПб ГБУ "ЦТСР"

Ответы (всего 1)

12.11.2017, Кузьмина Татьяна Сергеевна (С 2019-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Физ.лицо оформило договор % займа с ООО. Основной долг ООО вернуло по договору займа. На сумму начисленных процентов оформлено прощение долга.
Возникает ли обязанность по уплате НДФЛ с суммы начисленных процентов у физ.лица, если проценты по займу физ.лицо не получило, а простило?

Ответы (всего 0)

10.11.2017, Жуковская Татьяна Олеговна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, Светлана Вячеславовна!
Хочу отправить на семинар 24.11.17 вместо себя другого сотрудника.
Каким образом я могу переделать заявку и документы?
Спасибо.
С уважением. Главный бухгалтер АО "Универсам № 57" Жуковская Т.О.

Ответы (всего 2)