Ответы на вопросы

10.10.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Сроки хранения документов в настоящее время определены "Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения", утв. Приказом Минкультуры РФ от 25.08.2010 N 558.
Например:
п. 362. Первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и др.) 5 лет (при условии проведения проверки/ревизии)
и т.д.

15.11.2017, Ковальчук Татьяна Ивановна

Просьба уточнить кем должна быть проведена проверка/ревизия: налоговой инспекцией или внутренней экспертной комиссией, созданной директором нашей организации?

17.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Норма сформулирована так, что подразумевает "и теми, и другими" (и проверки, и ревизии). При этом модно и нужно учитывать глубину налоговых и иных проверок уполномоченными государственными органами (за какой прошедший период может быть проведена проверка).

Экологическая отчетность ООО "НИЦ Гидрометаллургия"

10.10.2017, Бахвалов Степан Степанович

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В нашей организации доля иностранного капитала 99 %, по всем остальным критериям у нас малый бизнес (оборот денежных средств, численность персонала...). Налоговая отчетность у нас, как у малого бизнеса. Нужно ли нам сделать ПНООРЛ (Проект Нормативов Образования Отходов и Лимитов на их Размещение)? Или есть особый порядок для таких организаций? Нужно ли нам ежегодно вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду? Мы образуем 5 типов отходов, из них 3 опасные (3 и 4 класс опасности). Отходы не храним и не сбрасываем в водоемы, а полностью передаем на размещение другим организациям, имеющим соответствующие лицензии.

10.10.2017, Мухин Михаил Сергеевич

От разработки ПНООЛР освобождены только субъекты малого и среднего предпринимательства, т.е. те субъекты, которые соответствуют критериям, установленным статьей 4 Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ. Доля участия капитала 99 % не позволяет отнести Вашу организацию к СМСП. Соответственно, ей следует разработать ПНООЛР (при условии, что в деятельности организации образуются отходы). По поводу внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду посмотрите письмо Росприроднадзора от 31.10.2016 N АС-09-00-36/22354. Там высказана довольно неоднозначная позиция, согласно которой организация, использующая объект, не относящийся ни к одной из 4-х категорий негативного воздействия, плату вносить не обязана.

Спец. оценка рабочих мест

09.10.2017, Сотокина Марина Александровна (С 2019-12-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Вид деятельности организации: Швейное производство верхней одежды. Реорганизовано из ЗАО в ООО в сентябре 2014г. Ни в ЗАО, ни в ООО Аттестация или Спец. оценка не проводились, вредного производства (как сами думаем) нет. Организация собирается менять фактический адрес в июле 2018г. Как лучше поступить: сделать спец.оценку сейчас по старому адресу - будет ли она действительна хоть какое-то время по новому адресу? или делать уже по новому адресу, укладываемся ли мы в сроки, учитывая, что мы производство? Заранее благодарю за ответ.

10.10.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Смена адреса не влияет на результаты спецоценки РМ при условии, что не возникло изменение технологического процесса, замена производственного оборудования, которые способны оказать влияние на уровень воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на работников.

В налоговой по нашей организации ИМЕЕТСЯ неисполненная обязанность по пеням ФСС

09.10.2017, Александрова Ирина Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич, здравствуйте! При получении справки из МИ ФНС №12 по нашей организации, якобы, ИМЕЕТСЯ неисполненная обязанность по уплате налогов,пеней.... Какая именно, расшифровки нет. Устно или простым письмом налоговики сообщают, что это пени по ФСС на 01.01.2017 . Я привезла им справку из ФСС об отсутствии задолженности по ФСС на налогам, пеням, штрафам на 01.01.2017г., т.е. на 1 января 2017г. у нас С-до с ФСС по нулям. Налоговики ничего не исправляют, писала жалобу в МИ ФНС №12 - без ответа. Нам нужны "чистые" справки об исполнении обязанности по налогам для участия в тендерах. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать.

10.10.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Николаевна, никогда не подавайте жалобы в те органы, на которые жалуетесь. Только в вышестоящие. Возьмите за основу текст жалобы, разработанный нами. Если УФНС откажет, присылайте документы мне, подадим в арбитраж.

Списание товара

08.10.2017, Рябенкова Люция Алексеевна (ПЗС 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! У нас истек срок годности товара, мы его списали(отдали на утилизацию), нужно восстановить НДС, какими проводками?
Стоимость товара уменьшает налогооблагаемую базу? Спасибо

10.10.2017, Мухин Михаил Сергеевич

1. Восстанавливать НДС не нужно (Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2014 N Ф07-10322/2013 по делу N А42-74/2013, Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2013 по делу N А40-149597/12).
2. Стоимость списанного товара учитывается в расходах (Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2012 по делу N А40-44303/11-116-125)

Отчеты после реорганизации

05.10.2017, Мельникова Ирина Геннадьевна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеславовна, добрый день. Помогите разобраться. ЗАО завершила процедуру реорганизации в форме преобразования в ООО. Квартальные отчеты ЗАО и ООО сдают отдельно или ООО как правоприемник сдает за ЗАО и за себя- один отчет (6НДФЛ, страх.взносы). Спасибо.

22.10.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Отдельно за период до завершения реорганизации по ЗАО, а затем по ООО в установленные сроки (с включением правопреемником показателей реорганизованного/преобразованного юридического лица).
"В соответствии с положениями пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет по форме 6-НДФЛ. При этом согласно пункту 3 статьи 55 Кодекса, если организация была ликвидирована (реорганизована) до конца календарного года, последним налоговым периодом для нее является период времени от начала этого года до дня завершения ликвидации (реорганизации).
В этой связи до завершения ликвидации (закрытия) организация представляет расчет по форме 6-НДФЛ в налоговый орган по месту своего учета за последний налоговый период, то есть за период времени от начала года до дня завершения ликвидации (закрытия) данной организации." (письмо ФНС от 30 марта 2016 г. N БС-3-11/1355@).
На титульном листе такого расчета 6-НДФЛ в строке "Период представления (код)" по ЗАО нужно указать (п. 2.2 Порядка заполнения расчета 6-НДФЛ, Приложение N 1 к Порядку заполнения расчета 6-НДФЛ):
51 - если реорганизация завершена в январе - марте;
52 - если реорганизация завершена в апреле - июне;
53 - если реорганизация завершена в июле - сентябре;
90 - если реорганизация завершена в октябре - декабре.
В разд. 1 расчета нужно включить сведения с начала года до дня завершения реорганизации, а в разд. 2 - сведения за квартал, в котором завершена реорганизация.
В соответствии с пунктом 2.22 порядка заполнения расчета по страховым взносам, утвержденного приказом ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@ (далее - порядок), при представлении в налоговый орган по месту учета организацией-правопреемником расчета за последний расчетный (отчетный) налоговый период и уточненного расчета за реорганизованную организацию (в частности, в форме присоединения к другому юридическому лицу) в титульном листе по полю "По месту нахождения (учета) (код)" указывается код "217", а в верхней его части указываются ИНН и КПП (код причины постановки на учет по месту нахождения организации) (далее - КПП) организации-правопреемника. В поле "наименование организации, обособленного подразделения/фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства, физического лица" указывается наименование реорганизованной организации.
В поле "ИНН/КПП реорганизованной организации" указываются, соответственно, ИНН и КПП, которые были присвоены организации до реорганизации налоговым органом по месту ее нахождения.
В разделе 1 расчетов указывается код ОКТМО муниципального образования, межселенной территории, населенного пункта, входящего в состав муниципального образования, на территории которого находилась реорганизованная организация.
Согласно приложению N 2 к порядку в титульном листе по полю "Форма реорганизации (ликвидации) (код)" указывается код "5".
Таким образом, организация-правопреемник обязана представить расчет за последний расчетный период за реорганизованную организацию и расчет за отчетный период ... за себя (письмо ФНС от от 23 июня 2017 г. N БС-4-11/12088).

О взаиморасчетах между филиалами бюджетного учреждения

05.10.2017, Васильева Людмила Ивановна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Мы являемся филиалом ФБУ «Тест-С.-Петербург». В ФБУ «Тест-С.-Петербург (головное подразделение) в 2017 году создан Орган по сертификации продукции, процессов и услуг. Осуществление деятельности органа по сертификации осуществляется во всех филиалах ФБУ(их 4).
Суть вопроса такова:
Головное подразделение заключает договоры с заявителями по оказанию услуг в сфере подтверждения соответствия, оформляет в их адрес акты, счета-фактуры, отражает факт реализации услуг, возникшую дебиторскую задолженность в учете, принимает денежные средства от заявителей.
Но работы фактически выполняют сотрудники филиалов.
Как отразить в учете бюджетного учреждения порядок передачи части(75%) реализации услуг филиалам, включая перечисление денежных средств, связанных с выполнением указанных работ филиалами?

Ответы (всего 3)

22.10.2017, Володина Елена Викентиевна

В том случае, когда головное учреждение заключает договора на оказание платных услуг (выполнение работ), а работы в рамках указанных договоров выполняют филиалы, головным учреждением осуществляется перераспределение доходов между филиалами. В соответствии с п.73 приказа Минфина России от 16.12.2010 г. № 174н, перечисление денежных средств в рамках расчетов между головным учреждением, обособленными подразделениями (филиалами) отражается по кредиту счета 220111610 "Выбытия денежных средств учреждения с лицевых счетов в органе казначейства" и дебету счета 230404130 "Внутриведомственные расчеты по доходам от оказания платных услуг". Поступление денежных средств на счета филиалов отражается по дебету счета 220111510 и кредиту счета 230404130 "Внутриведомственные расчеты по доходам от оказания платных услуг".

07.11.2017, Васильева Людмила Ивановна

Нам то надо перераспределить выручку, т.е. у головной организации уменьшить 401.10 "Доходы текущего финансового года", а у филиала увеличить. А так за что денежные средства то перечислять?

07.11.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Выручку перераспределять нельзя, где возник доход (в данном случае - в голове), там и собираются все расходы, там и фоомируется финансовый результат, и осуществляются все расчеты по налогам (налог на прибыль по обособленным подразделениям считвется согласно правилам статьи 288 НК РФ).
Деньги перечисляются филиалу на возмещение затрат, связанных с оказанием услуг.

Уведомление из ИФНС

04.10.2017, Иванова Александра Валерьевна (ПЗС 2021-12-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Получено из налоговой уведомление, за пределами срока камеральной проверки по УСН со следующим текстом:
"в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ ИФНС №12 вызывает вас 02.10.2017г. на основании настоящего уведомления в налоговый орган по адресу____ для дачи пояснений по вопросу неправомерного уменьшения в нарушение п.п.1 п.3.1 ст.346.21 НК РФ единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН в 2016 году на сумму страховых взносов в ПФ и ОМС в фиксированном размере, не уплаченных за отчетный период или внесения исправления в представленную налоговую отчетность"

По факту визита в ИФНС на послушать увлекательный рассказ инспектора выяснилось, что опять вопрос по взносам, которые ПФ не передал в ИФНС и "принесите нам платежки с сопроводительным письмом".
Стоит ли обжаловать это уведомление, все сроки камеральной проверки вышли, все уплачено правильно, или просто сдать им пояснения?

10.10.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Александра Валерьевна, я не готов давать совет, как именно Вам лучше поступить. Оба варианта приемлемы. Хотя незаконность уведомления очевидна.

ИП, сдача в аренду недвижимости и затем ее продажа

04.10.2017, Новоселов Артем Евгеньевич (С 2019-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Несколько раз на семинарах Алексей Александрович приводил в пример здравомыслия оформление себя как ИП (УСН на доходах) и сдачу недвижимости в аренду, чтобы не попадать потом на претензии налоговой по до начислению разных налогов.
Всё звучало вполне логично и правильно, но вот при таком сценарии, оказывается, продавать свою недвижимость оказывается очень накладно:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-КГ17-7241
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 16.06.2017

Хотелось бы, чтобы на семинаре дали оценку этому определению и к чему такой прецедент может привести.

10.10.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Артем Евгеньевич, должен с Вами согласиться. Продажа имущества - самое уязвимое место в деятельности ИП-арендодателя. Однако прецедентом данное определение не является. Аналогичным образом ВС РФ высказался в Определении от 20.10.2016 N 309-КГ16-13422 по делу N А76-20267/2015. Подчеркну, что оба определения - отказные, то есть не отражают официальную позицию ВС РФ. Тем не менее, ситуация, безусловно, тревожная.

Оформление путевого листа

03.10.2017, Мирошниченко Анна Викторовна (ПЗС 2021-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста.
Сотрудники используют личный транспорт в служебных целях (без договора аренды). В основном для поездок в командировки. Одним из документов, который заполняют сотрудники для получения компенсации расходов на бензин, является путевой лист. Организация не имеет автохозяйства, мед.работников и механиков в штате. Как быть с оформлением путевых листов в части таких обязательных реквизитов, как отметки о предрейсовом осмотре состояния транспортного средства и медосмотра?

22.10.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

В вашей ситуации (при отсутствии автохозяйства и связанного с ним персонала) вы вправе во внутреннем организационно-распорядительном документе, регулирующем порядок возмещения расходов, предусмотреть перечень реквизитов путевого листа, не подлежащих заполнению.

НДФЛ с возмещения расходов на проезд к новому месту работы

02.10.2017, Маркова Ольга Юрьевна (С 2024-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Вопрос: Об обложении НДФЛ членов семьи работника возмещений по трудовому договору работника
При переезде работника на новое место работы работодатель (федеральное автономное учреждение) согласно трудовому договору обязан возместить/оплатить расходы по проезду сотрудника и членов его семьи (в том числе несовершеннолетних детей) и провозу багажа по представленным отчетным документам к месту работы и обратно к месту постоянного жительства по окончании работы эконом классом. Сотрудник с ведома работодателя (по заявлению) приобрел билет бизнес-класса для одного из членов семьи, остальные билеты для членов семьи эконом класса. Расходы по переезду на новое место работы членов семьи работника выплачиваются за счет средств от приносящей доход деятельности учреждения, относятся на внереализационные расходы, как расходы на проезд по стоимости каждого билета, не учитываемые в расходах в целях налогообложения прибыли. Подъемное пособие выплачивается отдельно.
Согласно абз.11 п.3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
Статьей 169 ТК РФ указано, что при переезде на работу в другую местность работнику, заключившему трудовой договор о работе в федеральном государственном учреждении, порядок и размер возмещения определяются нормативными правовыми актами Правительства РФ. В постановлении Правительства РФ от 02.04.2003 № 187 и в соответствии с трудовым договором, установлен размер возмещения расходов по переезду членов семьи работника воздушным транспортом в салоне экономического класса.
Будут ли расходы по проезду всех членов семьи работника объектом налогообложения НДФЛ или же НДФЛ следует исчислить только со стоимости проезда, превышающей эконом класс?

22.10.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, предусмотренных законодательством РФ), связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность). Таким образом, суммы возмещения организацией расходов, производимых в связи с переездом работника на работу в другую местность, на основании п. 3 ст. 217 НК РФ не облагаются НДФЛ в размерах, установленных законодательством РФ. Если же возмещаемые расходы превышают нормативно установленный размер - сумма превышения подлежит обложению НДФЛ. Иными словами, НДФЛ в вашей ситуации необходимо начислить со стоимости проезда, превышающей эконом-класс.

Предупреждение по протоколу об административном правонарушении

02.10.2017, Васильева Галина Константиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброе утро. Уважаемый Михаил Сергеевич, все закончилось хорошо. Только что пришла юрист от мирового судьи (вынесли предупреждение на протокол ИФНС). Я ей дала с собой три жалобы (2 на сообщения, 1 на уведомление), составленные на основании Ваших шаблонов, но не отправленные в Управление по той причине, что камеральная проверка закончилась без составления акта, значит ошибок и противоречий нет, а также письмо УФНС по Санкт-Петербургу №16-13/217450 от 28.05.2014 и ответ на вопрос про расхождения из КонсультантаПлюс. Юрист сказала, что мировой судья ознакомилась со всей информацией и вынесла предупреждение. Спасибо за Ваши шаблоны, на основании которых я составила жалобы. Все очень грамотно изложено, много ссылок на судебные решения. Я Вам очень благодарна.

Прикреплю здесь сканы этой информации, вдруг кому потребуется срочно (как мне нужно было).

Ответы (всего 2)

02.10.2017, Васильева Галина Константиновна

Вот такие жалобы на требования (на уведомление образец жалобы выложила к сообщению от 29.09.17) юрист отнесла мировому судье. Еще раз спасибо Вам, Михаил Сергеевич, за такой прекрасный материал.

Требованием от 04.05.2017 № ----- (далее – Требование) Инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля (далее – Налоговый орган) обязала Закрытое акционерное общество «Х» (далее Общество) представить необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в связи с выявлением в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2016 года "ошибок и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля".
Общество считает, что обжалуемое Требование не соответствует законодательству и подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из Требования, оно мотивировано ссылкой на несоответствие данных о расходах по отчету о финансовых результатах бухгалтерской отчетности за 2016 год и аналогичных данных по декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год. Между тем, согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Бухгалтерская отчетность выполняет совершенно иную функцию. В частности, согласно пункту 6 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.
В связи с этим, допустимый в рамках камеральной налоговой проверки сравнительный анализ данных налоговой декларации и данных бухгалтерской отчетности, должен основываться на сопоставимых и корреспондирующих друг другу данных этих форм. Показатели доходов и расходов в бухгалтерском и в налоговом учете формируются по принципам, хотя и имеющим определенные сходства, но не предполагающим взаимное дублирование.
Таким образом, показатели налоговой декларации по налогу на прибыль организаций и отчета о финансовых результатах бухгалтерской отчетности не находятся в абсолютной зависимости друг от друга, в связи с чем расхождение между ними является не только объективным, но и, как правило, неизбежным. Указанное расхождение не является следствием ошибки и не указывает на противоречие, что исключает возможность ссылки на пункт 3 статьи 88 НК РФ и, соответственно – истребования у налогоплательщика пояснений.
На незаконность подобных требований указано в решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2014 по делу № А56-9450/2013.
УФНС России по Санкт-Петербургу в письме от 28.05.2014 № 16-13/21745@ также указало, что «расхождение между данными налоговой декларации по налогу на прибыль и данными бухгалтерской отчетности не является основанием для истребования пояснений, предусмотренным п. 3 ст. 88 НК РФ».

На основании изложенного, руководствуясь главой 19 НК РФ, ЗАО «Х» просит:
1. Требование ИФНС России по Ленинскому р-ну г. Ярославля от 04.05.2017 № ----- отменить.
2. Решение по настоящей жалобе направить в адрес Общества по ТКС.

В случае отклонения настоящей жалобы Общество будет вынуждено обратиться в арбитражный суд, поставив вопрос о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя.

Генеральный директор ---------------------

02.10.2017, Васильева Галина Константиновна

Михаил Сергеевич, можно где-то почитать вот это письмо, на которое ссылаемся в жалобе: письмо УФНС России по Санкт-Петербургу от 30.03.2015 № 16-13/13337 (решение по жалобе ЗАО «Си-Проджект»

Субсидия на выполнение госзадания

01.10.2017, Подвойская Елена Дмитриевна (С 2024-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В мае 2017г. нашей школе передали по договору безвозмездного пользования стадион.
На момент передачи в Комитет по ФиС были направлены письма – расчеты по расходам на содержание стадиона и приобретение основных средств.
Субсидия на выполнение госзадания была увеличена на сумму согласно данным расчетам.
На данный момент приобретены основные средства на сумму меньше, чем указано в первоначальном расчете в связи с образовавшейся экономией по конкурсным процедурам и в связи с тем, что школа приобрела не все оборудование, кот. поименовано в первоначальном письме-расчете.
Комитет по ФиС настаивает на возврате не использованной суммы на приобретение осн. ср-в
Может ли школа оставить сумму экономии, образовавшуюся при проведении конкурсных процедур, или по законодательству мы обязаны вернуть весь остаток?

04.10.2017, Володина Елена Викентиевна

Считаю что включение расходов на приобретение основных средств в субсидию на госзадание неправомерно. На приобретение объектов основных средств должна предоставляться целевая субсидия. Сложившаяся экономия по результатам конкурсных процедур в этом случае подлежала бы возврату в бюджет.

Учет компенсации части родительской платы

01.10.2017, Билькунова Дарья Вячеславовна (С 2021-09-27)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Дублируем наше обращение от 19.09.2017. Огромная просьба помочь разобраться в сложившейся ситуации! В образовательных учреждениях обучаются дети имеющие право на компенсацию части родительской платы за содержание ребенка. Начисление компенсации части родительской платы ведется по источнику финансирования «Субсидия на выполнение государственного задания» по каждому ребенку. Суммы денежных средств, предусмотренные целевой статьей 0330040990 «Расходы на выплату компенсации части родительской платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих общеобразовательную программу дошкольного образования» (утверждена Распоряжением комитета финансов Санкт-Петербурга от 21 октября 2015 г. № 62-р) начисляются по соглашению о предоставлении субсидии на выполнение государственного задания по тому же источнику. В связи с этим возникает двойное начисление. Суммы денежных средств в рамках целевой статьи 0330040990 предусмотрены на оплату договоров на поставку продуктов питания (КОСГУ 340).
В случае начисления компенсации родительской платы по типу обеспечения «Приносящая доход деятельность» поступления будут отсутствовать. Заимствование денежных средств с одного источника на другой не представляется возможным поскольку ц.с 0330040990 предусмотрена в рамках субсидии на выполнение государственного задания, регистрация контракта на поставку продуктов питания и его оплата производится так же по источнику «СГЗ». Денежные средства поступают на лицевой счет учреждения под каждый платеж.
Просим дать рекомендации относительно сложившейся ситуации.

Приложенные файлы:

Письмо в ЦФЭ.docx

Приложенный файл: Письмо в ЦФЭ.docx

04.10.2017, Володина Елена Викентиевна

Направляю описание операций по компенсации родительской платы. (необходимо уточнить КОСГУ по расходам на указанную выплату).
1. Родительская плата начисляется в полном объеме по приносящей доход деятельности:
ДТ 2 20531 560 КТ 2 40110 130
2. Оплата осуществляется родителями за минусом суммы компенсации:
ДТ 2 20111 510 КТ 2 20531 660
3. На сумму компенсации погашение задолженности оформляется записью:
ДТ 2 30406 830 КТ 2 20531 660
4. По завершении финансового года счет 30406 закрывается на финансовый результат:
ДТ 2 40130 000 КТ 2 30406 730
5. По виду финансового обеспечения «Субсидия на выполнение государственного задания» начисляется задолженность по компенсации части родительской платы:
ДТ 4 40120 ХХХ КТ 4 302ХХ 730
6. Задолженность закрывается на счет 30406:
ДТ 4 302ХХ 830 КТ 4 30406 730
7. По завершении финансового года счет 30406 закрывается на финансовый результат:
ДТ 4 302ХХ 830 КТ 4 40130 000
8. Операции по погашению задолженности через счет 30406 включаются в форму 737 по видам финансового обеспечения 2 и 4 в графу некассовые операции.

Оформление ТТН

01.10.2017, Мороз Наталья Валентиновна (ПЗС 2025-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Появились сложности в оформлении ТТН с одним из поставщиков.
Условие: Поставка товара осуществляется на складе Поставщика «самовывозом».
Вопрос: Правильно ли указание в ТТН в графе Грузоотправитель и Грузополучатель наименование и местонахождение Покупателя, который заключает договор перевозки и является собственником товара в момент получения его на складе Поставщика? Правомерно ли по такой ТТН принимать транспортные расходы для целей налогообложения прибыли?

02.10.2017, Цыганкова Людмила Владимировна

Добрый день!
Мы "съели" не одну собаку с ТТН, поделюсь опытом.
Все зависит от того, кто составляет ТТН.
В нашем случае поставщики при самовывозе отказываются не только составлять ТТН, но и подписывать!
И их понять можно.
В таких случаях мы сами составляем ТТН, или просим делать это Перевозчика (посредника).
В графе Грузоотправитель указываем реального поставщика, его реальный адрес, но подписи поставщика нет на ТТН.
Зато прикладываются его сопроводительные документы, так что при желании можно все отследить и проверить.
Грузополучатель - указываем реального Получателя груза.
Это либо мы сами, когда везем на свой склад, либо адрес нашего клиента - конечного получателя товара (при транзитных отгрузках).

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги