24 года обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем Видеоканал на Youtube Вопросы в чате | Бухгалтер & бизнес | Бюджетный учет
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, (911) 992-65-69, e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

ФИС ФРДО. Проверка документов
Отчетность в Росстат
Почта России. Отслеживание корреспонденции
Генпрокуратура. Сводный план проверок
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Электронное Правительство. Госуслуги
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
ФССП Банк данных исполнительных производств

Телеграм-каналы

Курсы валют и погода

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

Использование ККМ в качестве ЧПУ

12.05.2017, Махина Надежда Константиновна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Организация на ЕНВД (розничная торговля) хочет снять с налогового учета ККМ и до 01.07.2018 использовать их как ЧПУ. Техник говорит, что после прошивки ККМ на ЧПУ в них можно поставить ЭКЛЗ (это наше желание в целях контроля учета выручки) и не регистрировать в налоговой. Насколько это законно? И каково отношение к данному вопросу ИФНС?

Ответы (всего 1)

18.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно разъяснениям ФНС России, приведенным в п. 10 Письма от 10.06.2011 N АС-4-2/9303@ "О направлении ответов на вопросы", в случае осуществления наличных денежных расчетов с выдачей по требованию покупателей (клиентов) документов, подтверждающих прием денежных средств, налогоплательщик единого налога на вмененный доход вправе применять ККТ, модернизированную для обеспечения возможности печати документа, содержащего предусмотренные п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ реквизиты, снятую с регистрации в налоговом органе, без фискальной памяти или в нефискальном режиме. Данное разъяснение было дано в условиях действия прежней редакции закона 54-ФЗ, однако поскольку для субъектов ЕНВД сохранено право работать без ККТ до 1 июля 2018 года, выдавая взамен по требованию покупателей иные документы, то смысл его сохраняется.
Контрольно-кассовая техника согласно новой редакции (ст. 1.1.) Закона № 54-ФЗ - электронные вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных документов в налоговые органы через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Кассовый чек - первичный учетный документ, сформированный в электронной форме и (или) отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники в момент расчета между пользователем и покупателем (клиентом), содержащий сведения о расчете, подтверждающий факт его осуществления и соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. То есть документы, изготовленные чекопечатающим устройством, не соответствующим вышеуказанному определению, не признаются кассовыми чеками.

Скрыть ответы

Ответить

Государственный учет объектов, оказывающих негативное воздейстиве на окружающую среду

12.05.2017, Попов Дмитрий Владимирович

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич!
Я работаю в Государственном казенном учреждении здравоохранения Ленинградской области "Дружносельская психиатрическая больница".
10 мая 2017 года Мы получили из Департамента росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу Уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении ст. 8.46 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ - Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений). Мы обязаны прибыть 18 мая 2017 года к 15-00.
Подскажите, Мы действительно виноваты и должны, склонив голову, получить штраф или есть возможность оспорить данное решение.
С уважение, Дмитрий Попов
8-921-572-19-42

Ответы (всего 3)

12.05.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Дмитрий Владимирович, получайте в Росприроднадзоре постановление и сразу пересылайте мне. Постараюсь Вам помочь. Только не затягивайте - на обращение в арбитражный суд есть всего 10 дней с момента получения постановления.

15.05.2017, Попов Дмитрий Владимирович

Добрый день, Михаил Сергеевич!
Как и куда Вам лучше переслать постановление?

18.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

mms@fineks.org

Скрыть ответы

Ответить

Проводки при возврате излишне удержанного НДФЛ (казенное учреждение)

11.05.2017, Тихонова Диана Викторовна (С 2024-11-25)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Светлана Вячеславовна. какие проводки надо сделать при возврате излишне удержанного НДФЛ?
Сотрудник принес заявление на стандартные вычеты в апреле. Налог пересчитали с января. Сотрудник написал заявление о возврате излишне удержанного НДФЛ на банковскую карту.
В апреле сделали проводки:
красное сторно Дт 302.11.830 Кт 303.01.730 на сумму излишне удержанного НДФЛ
Дт 302,11,830 - Кт 304.05.211 - перечислили на карточку
Это правильно? На дату перечисления получилось Кт сальдо на счете 302.11. Какой-то проводки не хватает?
Спасибо.

Ответы (всего 1)

18.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Правильно. Налоговый агент вправе предоставить налоговый вычет с начала года независимо от месяца, в котором налогоплательщиком подано заявление на получение вычета, с приложением к нему необходимых документов. После сторнировочной проводки, действительно, образуется кредитовое сальдо по сч. 302 11 (неполученная часть зарплаты) - это нормально.

Скрыть ответы

Ответить

Компенсация за задержку зарплаты за прошлые года

10.05.2017, Абдрашитова Ольга Игоревна (С 2016-03-18)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В организации с 2014 года по 2017 год эпизодически задерживались выплаты аванса и зарплаты на сроки от одного до двадцати дней. Стоит ли сейчас начислить и выплатить компенсации за прошлые задержки зарплаты работающим до сих пор сотрудникам? Какие года при этом охватывать, учитывая что сама по себе невыплата компенсации является длящимся правонарушением? Компенсировать ли старые задержки зарплаты уже уволившимся сотрудникам? Или компенсировать только текущие задержки зарплаты (если появятся), а с прошлыми понадеяться на "авось не придет проверка"?

Ответы (всего 1)

18.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Если есть финансовые возможности - стоит, тем более, что данная компенсация не облагается НДФЛ, а согласно сложившейся судебной практике - и страховыми взносами (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 11031/13). Глубина проверки исполнения норм трудового законодательства законодательно не ограничена. Глубину проверки объективно ограничивают лишь сроки хранения работодателем документов, необходимых проверяющим в соответствии с целями проверки, но ваш период нарушений находится в пределах сроков хранения документов, которые могут быть истребованы при проверке.

Скрыть ответы

Ответить

Применение разделов, подразделов бюджетным учреждением в части доходов от аренды

04.05.2017, Иващенко Наталья Петровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! С 2017 года государственные бюджетные учреждения применяют в части расчетов по доходам в 1-4 разрядах разделы, подразделы. Подскажите пожалуйста какой раздел подраздел применить к доходам от арендных платежей? Спасибо.

Ответы (всего 1)

18.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п. 2.5.5 <Письмо> Минфина России N 02-07-07/21798, Казначейства России N 07-04-05/02-308 от 07.04.2017
"О составлении и представлении месячной и квартальной бюджетной отчетности, квартальной сводной бухгалтерской отчетности государственных бюджетных и автономных учреждений главными администраторами средств федерального бюджета в 2017 году"
счета 2 205 20 000, 2 205 30 000 применяются в части доходов от арендных платежей (доходов по договорам пользования имуществом, предоставленного учреждением) с использованием кода раздела, подраздела 0113 "Другие общегосударственные вопросы".

Скрыть ответы

Ответить

ООО нанимает ИП

03.05.2017, Шумилова Надежда Юрьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Вопрос:
ООО «Мираж» не имеет собственной строительной техники и берет технику в холодную аренду (без экипажа) у других организаций, для оказания услуг третьим лицам.
Может ли ООО «Мираж» заключать договора с ИП (водители, машинисты) для управления этой техникой.
Какие налоговые риски в этой ситуации для ООО "Мираж"?
P/S (пакет заочного слушателя по семинару от 11.04.2017)

Ответы (всего 1)

03.05.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Риски общеизвестны - возможность признания при проверке взаимоотношений с водителями и машинистами (формальными ИП) трудовыми отношениями (с доначислением страховых взносов, а также НДФЛ - особенно в ситуации, если ИП заявлял применение УСН).
Пример: "В спорном договоре содержатся такие элементы трудового договора, как: систематическое, ежедневное выполнение исполнителем работ определенного рода; включение его в производственную деятельность общества; фиксированная оплата труда в виде почасовой ставки; контроль со стороны работодателя; обеспечение ему работодателем условий труда. Суд отметил, что наименование договора не может рассматриваться в качестве достаточного основания для безусловного отнесения его к гражданско-правовому договору" (Постановление ФАС СЗО от 27.02.2014 по делу N А66-14670/2012).

Скрыть ответы

Ответить

Требование ИФНС по уплате пеней

02.05.2017, Иванова Александра Валерьевна (ПЗС 2021-12-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич!
В результате передачи сведений из ПФ в ИФНС по страховым взносам, ИФНС выставляет мне, как ИП требование по состоянию на 09.01.2017 на пени, со сроком уплаты 01.04.2017г., при этом требование отправлено налоговой 18.04.2017, причем письмо не заказное, подтвердить фактическую дату получения 26.04.2017 невозможно.
Можно ли как то наказать налоговую за несоблюдение сроков, кроме простого обжалования руководству инспекции или в вышестоящий налоговый орган?
Заранее благодарна!

Ответы (всего 2)

03.05.2017, Васильева Галина Константиновна

Добрый день. У нас, в Ярославле, по всем организациям холдинга пришли точно такие-же требования, а затем блокировка расчетных счетов (где мы не оплатили).

04.05.2017, Иванова Александра Валерьевна

Вопрос не в блокировке счетов за неуплату пеней, вопрос в том, что требование только направлено в мой адрес через 18 дней с момента наступления срока оплаты, и вот именно за эти действия очень хочется наказать налоговую.

Скрыть ответы

Ответить

Налоговая не принимает Расчет страховых взносов с двумя тарифами - УСН (02) и ЕНВД (03)

28.04.2017, Курашов Матвей Григорьевич (ПЗС 2024-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ИФНС по Сосновому Бору отвергает переданный по ТКС РСВ с тарифами УСН И ЕНВД. Основание отказа следующее:

- 0400400011: Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам Свед: Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам

Отчет делался в Налогоплательщике, проверен и Тестором, и средствами контроля оператора ТКС. Все начисления в целых рублях - проблема округления копеек исключена. При исключении одного из разделов в сервисе системы подготовки отчетов автоматически рассчитываемые сумматором данных 3 раздела показатели и налоговой базы, и начислений совпали до копейки.

Сильно подозреваю, что проблема в ПО налоговиков, которое воспринимает тарифы 01-03 как единый. Но альтернатива на данную минуту или все свести в один раздел или рисковать с обжалованием отказа в приеме:(

Коллеги, если у кого-то были отчеты с кодами 01+03 или 02+03, поделитесь, пожалуйста информацией, были ли такие же сложности с отчетом или нет.

Ответы (всего 1)

01.05.2017, Курашов Матвей Григорьевич

Разобрался: проблема в черточке перед последними 2 цифрами СНИЛС. Как убрал, сразу приняли.

Скрыть ответы

Ответить

Налоговая инспекция не принимает декларацию по НДС

27.04.2017, Куляева Марина Юрьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
ИФНС по г. Тамбову не принимает декларацию по НДС за 1 квартал 2017г., сдаем через оператора связи, отказ мотивируют отсутствием доверенности, но доверенность оформлена и существует, это хитрый ход налоговой инспекции, звонили туда - говорят пусть приходит руководитель, они с ним побеседуют и тогда отчет примут. Это продолжается уже 3 квартал подряд. Как можно с этим бороться? Наша организация далеко не единственная, причем есть нулевые организации, у которых вообще не было оборотов - их отчеты тоже не приняли. Как они отбирают налогоплательщиков и по каким критериям решают у кого принять декларацию а у кого нет? Заранее вам благодарна.

Ответы (всего 3)

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Юрьевна, я могу ответить только на первый Ваш вопрос - обжаловать. действия инспекции в УФНС.

27.04.2017, Куляева Марина Юрьевна

А как это делается? и примерно в какие сроки?

27.06.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Юрьевна, на сайте ФНС нет никакой информации о подаче жалобы, подготовленной мной, хотя Вы были очень настойчивы в просьбе подготовить жалобу. Вы можете дать какое-то объяснение этой ситуации?

Скрыть ответы

Ответить

Камералка по 6-НДФЛ

27.04.2017, Михайлова Елена Борисовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Получила требование из МИФНС следующего содержания (текст дословный):

"Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Расчет сумм
налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма
6-НДФЛ),
(номер корректировки 0), представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2016 года, в
которой
выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
представить пояснения о причинах отклонения соотношения сумм уплаты (не уплаты)
страховых взносов к суммам уплаченного НДФЛ по состоянию на 01.04.2017."

Вот думаю, как 6-НДФЛ пересекается с уплатой страховых взносов и НДФЛ на 01.04.17?
По страховым взносам отчет еще не сдавали, уплата была как за декабрь 2016 г., так за январь и февраль 2017г., НДФЛ тоже платили за 2016г. и 2017г.
Что они пытаются сверить?

Ответы (всего 3)

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Они просто тупо следуют своим безграмотным методичкам. Единственный способ переломить ситуацию - обжаловать.

28.04.2017, Иванова Юлия Владимировна

Куда обжаловать?

29.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Жалоба адресуется вышестоящему налоговому органу, подается в инспекцию, на которую жалуетесь.

Скрыть ответы

Ответить

Aдрес местоположения организации

26.04.2017, Снежкова Ирина Васильевна (ПЗС 2019-12-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, уважаемая Светлана Вячеславовна!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
В Положении об исполнительном органе государственной власти указано местоположение органа, включая почтовый индекс. Почтовый индекс изменился.
В этой связи:
можно ли вносить изменение в ЕГРЮЛ без внесения изменения в Положение об органе (поскольку это дело не быстрое и требует издания постановления Правительства Санкт-Петербурга)?
нужно ли вообще при указании местоположения в учредительных документах указывать почтовый индекс?
какие теперь грядут санкции в случае, если в учредительных документах будет указан неправильный (недостоверный) почтовый индекс?
Спасибо!

Ответы (всего 1)

27.04.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

При указании места нахождения в Уставе (Положении) необязательно указывать почтовый индекс. Но если индекс был указан, а затем изменился - при первом внесении изменений в Устав (Положение) необходимо либо исключить почтовый индекс из места нахождения, либо привести почтовый индекс в соответствие (сроков для внесения таких изменений не установлено, санкции не предусмотрены, поскольку на момент утверждения Устава (Положения) индекс был достоверным).

Скрыть ответы

Ответить

Не очень понятно судебное решение по делу N А41-53471/16

26.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброе утро. Михаил Сергеевич помогите прояснить, о чем идет речь во всех трех судебных инстанциях.

Прочли решение АС Московской области от 2 ноября 2016 г. по делу N А41-53471/16.
Налоговой инспекцией в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование 12045 от 31.05.2016 о представлении пояснений, согласно которому при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлены расхождения: выручка, отраженная в декларации по налогу на добавленную стоимость по стр. 010, 020, 030, 040, 050, 060 в разделе 3 за 1-ый квартал 2016 г., не соответствует доходам по налогу на прибыль, отраженным по стр. 010, 020 в листа 02 за 3 месяца 2016 г. на сумму 19.285.908 руб. С пояснениями также предложено представить расшифровку внереализационных доходов в разрезе статей и сумм.
Решение АС Московской области: Признать недействительным требование ИФНС России по г. Дмитрову Московской области N 12045 о представлении пояснений от 31.05.2016.

Далее прочли Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16:
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации по форме 3-НДФЛ и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется налоговый орган вправе требовать пояснения.

Кассация согласна с апелляцией, но конкретики в кассации нет, т.е. о чем идет речь в апелляции и кассации?.

Вопрос: при чем тут убыток в декларации по форме 3-НДФЛ, если речь идет о расхождениях баз выручки деклараций по налогу на прибыль и НДС.

Ответы (всего 4)

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро! Михаил Сергеевич, сегодня мне надо отправлять ответ в налоговую на требование о представлении пояснений по расхождению баз выручки в декларациях по НДС и налогу на прибыль.
Я собралась отвечать так-же, как раньше, т.е.как у Вас в шаблоне. Я так понимаю, что апелляция и кассация в этом деле отклонили совсем другое требование, а не то, о чем шла речь в Решении АС Московской области по делу N А41-53471/16?

Название документа
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется, налоговый орган вправе требовать пояснения.

Примечание к документу
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 N Ф05-4411/2017 данное постановление оставлено без изменения.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Пояснения требовали не по убытку в 3-НДФЛ или декларации по налогу на прибыль. Речь шла о расхождениях баз выручки двух разных деклараций.

Если я что-то не так поняла в постановлении апелляции или кассации, то напишите, пожалуйста. Это дело я прочла на Вашем сайте в Правозащите.

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Галина Константиновна, постановления по делу № А41-53471/2016 трудно комментировать, поскольку они находятся за гранью здравого смысла. Декларацию по НДС назвали декларацией 3-НДФЛ. Сослались на статью 346.18 НК РФ, которая применяется только субъектами УСН. Переврали обстоятельства дела - вместо междекларационных расхождений написали про убыток (причем в декларации 3-НДФЛ). Это не судебные акты, а записки сумасшедшего. Самое интересное, что налоговики ссылаться на эти постановления тоже не смогут, т.к. там нет выраженной позиции относительно правомерности истребования пояснений. Поэтому просто не обращайте внимания на этот бред, ссылайтесь на судебные акты по другим делам, указанным в шаблоне.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Михаил Сергеевич, спасибо Вам большое. Сейчас подготовлю ответ налоговикам по Вашему шаблону.

Скрыть ответы

Ответить

Законно ли требование ИФНС о предоставлении пояснений по операциям с кодом 1010256

25.04.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна (ПЗС 2025-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич! Наша организация является разработчиком программного обеспечения и применяет льготу по НДС по пп. 26 п.2 ст.149 НК РФ. Во вложении последнее из полученных нами требований о предоставлении пояснений по применению нами льготы с кодом операции 1010256. Раннее мы отказывались предоставлять подобные пояснения, аргументируя это тем, что истребование пояснений в случае применения льготы незаконно, а документы ИФНС вправе истребовать лишь в тех случаях, когда операция подпадает под понятие льготы, данное в п.1 ст. 56 НК РФ. По моему мнению, операции по предоставлению права пользования ПЭВМ на основании лицензионного договора не является льготой в понимании п.1 ст.56 НК. В связи с этим прошу вас ответить, законно ли требование налогового органа о предоставлении пояснений по коду операции 1010256? Правильную ли аргументацию я использовала при отказе выполнить незаконное требование налогового органа, так как в случае, если данное требование все-таки незаконно, я буду обращаться с жалобой о его отмене?

Приложенный файл: Требование 7564 от 23_04_17 по коду 1010256

Ответы (всего 4)

25.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Вячеславовна, Вы рассуждаете абсолютно верно. Для будущей жалобы могу предложить ссылки на пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 и на постановление ФАС Московского округа от 20.08.2013 по делу № А40-87461/11-99-409.

25.04.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна

Спасибо.

03.05.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна

После подачи жалобы последовала просьба ее отозвать, с обещанием больше так не делать. Они должны предпринять какие-то действия, после которых я могу отозвать жалобу или это будет только моей инициативой по п.7 ст. 138 и тогда по этому основанию я уже жаловаться не смогу?

05.05.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Обычная реакция. Сначала нашкодят, а потом клянутся больше так не делать. Как школьники себя ведут. Я советую жалобу не отзывать. Пусть отменяют требование. Тогда УФНС оставит жалобу без рассмотрения.

Скрыть ответы

Ответить

Требование МИФНС

24.04.2017, Костюкова Анна Александровна (ПЗС 2020-12-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый вечер! Может быть наше обращение по поводу соотношения страховых взносов и НДФЛ не первое, но ленту вопросов полистали, не нашли ни чего подобного!!! ООООчень важно Ваше мнение, законно ли данное требование МИФНС! Заранее благодарю.

Приложенный файл: ПНД № 6.doc

Ответы (всего 1)

24.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Это из той же оперы, что требование пояснить причины различий между суммами реализации в декларациях по НДС и по налогу на прибыль. Авторам подобных требований невдомек, что налоговая база по НДФЛ и база страховых взносов различны. Надумаете обжаловать полученное требование - присылайте, поможем.

Скрыть ответы

Ответить

Расчет по страховым взносам

24.04.2017, Виноградова Милена Шотавна (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
Не сдать Расчет по страховым взносам. Отказ в приеме по причине: "Не соответствует СНИЛС ФИО". В МИ ФНС ответа дать не могут. В ПФ на данного конкретного сотрудника подавали сведения 2 года. Ошибок не было. Что делать?
Заранее спасибо!

Ответы (всего 8)

25.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Согласно пункту 7 статьи 431 НК РФ, если в представляемом расчете указаны недостоверные персональные данные, идентифицирующие застрахованных физических лиц, такой расчет считается непредставленным. Плательщик страховых взносов обязан представить расчет, в котором устранено указанное несоответствие в 5-дневный или 10-дневный срок (в зависимости от формата расчета) с момента отправки уведомления налогового органа.. В таком случае датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным.
Вам нужно разобраться, правильно ли указан СНИЛС. Независимо от того, что Вы подавали раньше в ПФР.

25.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Добрый вечер! У нас подобная ситуация. СНИЛСы указаны верно, поэтому с ПФР никогда никаких проблем не возникало. А ИФНС по Ленинскому р-ну г. Ярославля уже два раза отказала в приеме Расчета по страховым взносам в двух организациях холдинга, в которых, ПО ИХ МНЕНИЮ, СНИЛСы неверные. Если сказать грубовато, то это просто какой-то дебилизм со стороны налоговиков.

25.04.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Налоговики здесь не виноваты. Программное обеспечение было настроено на условие достоверности передаваемых данных ПФР, а в них - полный бардак. Поэтому ФНС вынуждена отключить проверку соответствия данных, переданных ПФР, данным налоговиков, поскольку иначе отчетность не принять.

26.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро. Светлана Вячеславовна, если у налоговиков все отключено, почему два раза (20.04.17 и 24.04.17) отказали в приеме Расчета по страховым взносам при достоверных СНИЛСах (сверено и пересверено несколько раз с оригиналом)? Только что отправили в третий раз. Напишу, что из этого выйдет (приняли или нет).

26.04.2017, Прокуратов Александр Львович

Уважаемая Светлана Вячеславовна!
У меня тоже такая ситуация. Есть два сотрудника без ИНН. По ним выдает несоответствие ФИО-СНИЛС-ИНН. СНИЛС проверил - верные, на сайте ФНС ИНН у них не находит (значит их действительно нет), отчеты в ПФР и 2-НДФЛ сдаю по ним уже 2 года. Сегодня отправил расчет по страховым взносам в третий раз.
Что делать, если опять не примут? Можно ли вообще как-то обжаловать отказ в приеме этого расчета?

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро!
Расчет не приняли в третий раз! Что делать? Срок сдачи - 02.05.17.

Вот что выдают налоговики:
Внимание! Отчет зафиксирован налоговым органом. Необходимо прислать корректирующий отчет.
Ошибка № 0400500003. Сведения по указанным лицам не соответствуют (отсутствуют) сведениям, имеющимся в налоговом органе (несоответствие СНИЛС, ФИО, ИНН). Позвонили в налоговую, они ответили, что на этих сотрудников нет СНИЛСов! Как такое возможно?

Вчера мы отправляли корректирующие отчеты и их сегодня снова не приняли.

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Не вижу другого решения проблемы кроме обжалования отказа в приеме расчета.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Спасибо Вам огромное за ответ. Так и поступим сегодня.

Скрыть ответы

Ответить


Страницы:  Назад ... 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 ... Вперёд

Новые темы на форуме

05.05.2025 13:07
Акт приемки 0510452

Пунктом 64.19 Методических указаний по формированию и применению унифицированных форм электронных документов бухгалтерского учета при ведении бюджетного учета, бухгалтерского учета государственных (му ... Подробнее...

30.04.2025 19:21
Страховые взносы ИП, уменьшающие налог при УСН в 2024

Уважаемый Алексей Александрович, можно ли уменьшить налог при УСН (Доходы) за 2024 год на сумму взносов, свыше предела 330 555 руб., превышающую лимит за 2024 г. – 277 571 руб., с учетом того, что сум ... Подробнее...

29.04.2025 12:52
Постановка на Учет как Оператора по обработке персональных данных

Алексей Александрович, помогите, пожалуйста, аргументированно рассказать руководству, почему бухгалтерия ООО не является Оператором по обработке персональный данных и нет необходимости вставать на Уче ... Подробнее...

29.04.2025 10:15
НДС и налог на прибыль импортному агенту

Здравствуйте! В связи со сложностями оплаты иностранцам, мы перечисляем деньги через агента. Платим комиссионные. Агент - резидент Гонконга. По комиссионным платежам мы должны подавать Декларацию по ... Подробнее...

28.04.2025 11:05
Подача корректировок

Добрый день. Необходимо подать корректировки РСВ, 6НДФЛ и ЕФС1 (бывший 4ФСС). На каких бланках подаются корректировки РСВ, 6НДФЛ, ЕФС1 (бывший 4ФСС) в 2025 году. У нас сменился директор. Кто должен ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

06.05.2025 20:07
Акт приемки 0510452

2.2. Наименование документа: документ о приемке по контрактам/договорам, заключенным в результате электронных конкурентных процедур, извещения по которым размещены в Единой информационной системе в сф ... Подробнее...

06.05.2025 20:04
Акт приемки 0510452

Именно Ваш случай попадает в исключение АУ не должны применять Акт приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) в целях оформления приемки поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, преду ... Подробнее...

06.05.2025 18:45
Акт приемки 0510452

Светлана Александровна , Принятие НФА к учету на основании Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) ИЛИ Информации, РАЗМЕЩЕННОЙ в реестре контрактов на ЕИС в сфере закупок. Акт приемки товаров ... Подробнее...

05.05.2025 12:22
Страховые взносы ИП, уменьшающие налог при УСН в 2024

Уважаемый Алексей Александрович, спасибо за ответ! Но налоговая в требовании, наоборот, согласна уменьшением суммы налога на начисленные взносы в размере 1% за 2024 год, но не учитывает уплаченные в ... Подробнее...

01.05.2025 20:53
Постановка на Учет как Оператора по обработке персональных данных

СПАСИБО. МАССОВЫЙ .... ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

01.10.2024 09:55
Благодарность за подачу материала и исчерпывающий материал

Добрый день! Впервые являлась участницей вашего семинара. Благодарю всю команду организаторов, Светлану Вячеславовну особенно, за Ваш труд , за вашу заботу о слушателях .Благодарю лекторский состав...
Подробнее...

16.02.2022 10:39
Семинар "Годовой отчет, учетная политика и налогообложение-2022 в бизнесе и НКО" 15 февраля 2022

Добрый день, Уважаемые Коллеги! Разрешите выразить Вам слова огромной благодарности за прекрасный семинар! Такие семинары очень поддерживают и дают уверенность в том, что во всем можно разобраться....
Подробнее...

15.12.2021 21:41
Отзыв о семинаре 14.12.2021

Спасибо огромное Селезневой ГА за столь интересный семинар. Особенно запомнился рассказ с рыбками. Все было очень интересно, презентации представлены подробно, время пролетело быстро и незаметно. О...
Подробнее...

15.12.2021 20:40
Спасибо за семинар 14.12.2021

Спасибо за полезный семинар, за очень компетентных лекторов.
Подробнее...

17.10.2021 08:29
Семинар 14.10.2021

Добрый день! Семинар , прошедший 14.10.2021г замечательный, насыщенный. Но. Вопрос. На семинаре у Михаила Сергеевича прозвучало, что на вашем сайте есть шаблоны ответов в налоговую. НЕ НАЙТИ НИКАК....
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

26.06.2024 10:14
Все задуманное выполнено на 110%!

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное спасибо за представленную возможность участия в мероприятии! Слушать много и долго неинтересно и утомительно, Вы с Еленой Викентьевной пошли дальше и нашл...
Подробнее...

26.06.2024 10:11
Большое спасибо и до новых встреч!

Присоединяюсь ко всему вышесказанному!!! Светлана Вячеславовна Вам большое спасибо за организацию семинара, экскурсий, за Ваш позитив и добродушие. Поездка была насыщенная, запоминающаяся и эмоцион...
Подробнее...

26.06.2024 10:07
Спасибо за отличную компанию, организаторам - респект и уважение

Дорогие коллеги! Спасибо за отличную компанию, мне было очень комфортно с вами. Организаторам - респект и уважение. Много раз была в Сочи, но только сейчас узнала об уникальном архитектурном объект...
Подробнее...

26.06.2024 10:02
Отлично, профессионально и душевно!

Уважаемая Светлана Вячеславовна, благодарим Вас за заботливый прием! Всё было отлично, профессионально и душевно! Гуляя по вечернему Сочи уже мечтали вернуться снова в том же составе и с вновь прим...
Подробнее...

10.03.2022 10:04
8 Марта

Спасибо огромное за поздравление! Очень приятно!
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Все результаты опросов

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2025
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2025