Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуПРОФСТАНДАРТ02.08.2016, Коптева Ольга Александровна (С 2016-12-23)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день,Светлана Вячеславовна!
Должны ли будут бухгалтера коммерческих организаций сдавать экзамен на соответствие профстандарту? Если "ДОЛЖНЫ", то возможно ли сдача экзамена в вашем центре? И какой будет алгоритм прохождения на соответствие Профстандарта и стоимость? Заранее спасибо Ответы (всего 1) 03.08.2016, Балдина Светлана ВячеславовнаНет, не должны, никакие экзамены на соответствие профстандарту действующим законодательством не предусмотрены. Если Ваш вопрос связан с новым Федеральным законом от 03.07.2016 N 238-ФЗ "О независимой оценке квалификации", вступающем в силу с 01.01.2017, то необходимо отметить, что такого рода оценка по закону является ДОБРОВОЛЬНОЙ и может проводиться либо по инициативе работника, либо по инициативе работодателя (в последнем случае все расходы и гарантии, предусмотренные трудовым законодательством, работодатель принимает на себя). Согласно п.1 ст. 4 названного закона "Независимая оценка квалификации проводится в форме профессионального экзамена центром оценки квалификаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации". Пока такой порядок Правительством РФ не установлен, равно как и не начат отбор организаций для выполнения функций центров оценки квалификаций, поскольку закон не вступил в смлу. Но мы будем отслеживать ситуацию с практическим применением данного закона, своевременно доводя необходимую информацию до наших клиентов. Скрыть ответы Ответить О сроках составления акта о нарушениях законодательства о налогах и сборах31.07.2016, Васильева Ольга ВячеславовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Подскажите, пожалуйста, по срокам составления акта (ст. 101.4 НК РФ).
Предисловие:
01.03.16 в организацию пришло требование по ТКС (в организации обязанность, а не право) о представлении документов нашего контрагента (у него камеральная проверка по НДС за 4 квартал 2015 г.).. Квитанцию подтвердили СРАЗУ ЖЕ 01.03.16 (была такая привычка у некоторых сотрудников - подтверждать сразу). Последний день представления документов - 10.03.16. Мы представили 11.03.16.
Суть:
27.05.16 налоговая по почте прислала акт, составленный 17.05.16 о налоговом правонарушении со штрафом 10000 руб. Я написала что акт ДОЛЖЕН быть составлен в течении 10 рабочих дней после обнаружения нарушения сдачи документов в налоговую. Я считала, что раз Минфин разъяснил о сроках составления акта письмом от 5 апреля 2016 г. N 03-02-07/2/19174, то налоговая просто не должна составлять акты позднее срока в 10 дней. Объясните мне, пожалуйста, для КОГО и для ЧЕГО тогда МИНФИН дает разъяснения?
Я об этом прочла в БСС ВИП:
Действующая редакция
ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 05.04.2016 № 03-02-07/2/19174
О сроках составления акта о нарушениях законодательства о налогах и сборах
В соответствии с пунктом 9.20 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 № 82н, Департамент налоговой и таможенно-тарибной политики направляет обращение ООО.
Согласно пункту 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которое установлена Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт.
Кодексом не предусмотрены основания, при которых указанный срок может быть восстановлен.
Заместитель директора Департамента Р.А.Саакян
А вот это письмо и в Гаранте:
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 5 апреля 2016 г. N 03-02-07/2/19174
26 мая 2016
Вопрос: В соответствии с пунктом 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение.
Какой нормой действующего законодательства о налогах и сборах предусматривается восстановление пропущенного срока для составления акта о налоговом правонарушении?
Ответ: В соответствии с пунктом 9.20 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 N 82н, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики направляет обращение ООО.
Согласно пункту 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которое установлена Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт.
Кодексом не предусмотрены основания, при которых указанный срок может быть восстановлен.
Приложение: на 1 л. в первый адрес.
Заместитель директора Департамента Р.А. Саакян
Обзор документа
________________________________________
При обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена НК РФ (за некоторым исключением), должностным лицом налогового органа в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт.
НК РФ не предусмотрены основания, при которых указанный срок может быть восстановлен.
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71302644/#ixzz4FjhtILN6 Ответы (всего 6) 31.07.2016, Васильева Ольга ВячеславовнаСейчас посмотрела, есть и в Консультанте.
Огромная просьба, пожалуйста ответьте, если налоговая не воспринимает это письмо, а по-прежнему выставляет акты налогоплательщикам с нарушением срока, когда они ДОЛЖНЫ были выставить, т.е. в течении 10 дней, то кому адресуются письма Минфина?
Письмо в Консультанте:
Вопрос: О сроке, в течение которого составляется акт в случае выявления налогового правонарушения.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 5 апреля 2016 г. N 03-02-07/2/19174
В соответствии с пунктом 9.20 Регламента Министерства финансов Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15.06.2012 N 82н, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики направляет обращение.
Согласно пункту 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 рабочих дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт.
Кодексом не предусмотрены основания, при которых указанный срок может быть восстановлен.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Р.А.СААКЯН
05.04.2016
СПРАВКА
Название документа
Вопрос: О сроке, в течение которого составляется акт в случае выявления налогового правонарушения.
(Письмо Минфина России от 05.04.2016 N 03-02-07/2/19174)
Информация о публикации
В данном виде документ опубликован не был
Номер в ИБ
156141 31.07.2016, Васильева Ольга ВячеславовнаМихаил Сергеевич, Вы раньше писали (16.01.11):
... В любом случае, несвоевременное составление акта налоговым органом нельзя считать основанием для отмены (признания недействительным) решения о привлечении к налоговой ответственности.
Как я уже написала выше, что когда я прочла в мае этого года письмо Минфина России от 05.04.2016 № 03-02-07/2/19174 "О сроках составления акта о нарушениях законодательства о налогах и сборах", то подумала: НАКОНЕЦ-то налоговая не будет нарушать Российское законодательство (что требует от нас), как вдруг в конце мая получила от них акт, про который написала выше, с просрочкой 10-дневного срока более чем на 2 месяца, который, согласно письма Минфина не должен был быть создан изначально. 08.08.2016, Васильева Галина КонстантиновнаКак я поняла, письмом от 5 апреля 2016 г. N 03-02-07/2/19174 Минфин подтвердил, что данный срок в 10 дней является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. Или как? 06.09.2016, Васильева Галина КонстантиновнаСейчас нашла в нете:
К вопросу о сроках в налоговом праве:
Главой 19 НК РФ определяется порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц.
Сроки, установленные для совершения указанных действий, направлены на защиту интересов налогоплательщиков.
Так, согласно п. 2 ст. 139 НК РФ жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.
Однако этой же статьей установлено, что в случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.
В тех случаях, когда указанной оговорки о возможности восстановления предусмотренного срока нет, такой срок имеет пресекательный характер (т.е. является не подлежащим восстановлению в случае его пропуска).
Поскольку сроки устанавливаются не только для налогоплательщиков, но и для налоговых органов, а также для других лиц, определенных законодательством о налогах и сборах, их правильное определение и исчисление играет важную роль, так как влечет различные последствия, в том числе и соответствующие меры ответственности.
В случае их пропуска, имея в виду, что указанные сроки являются пресекательными, суду следует отказывать в удовлетворении требований налогового органа. 06.09.2016, Мухин Михаил СергеевичУважаемые коллеги, при всем уважении к Минфину и многочисленным авторам, пишущим на просторах рунета, я больше склонен доверять судебной практике. Прежде всего потому, что судьи, ставящие свои подписи под судебными актами, несут ответственность за то, что написали.
"Основаниями для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию неправильного решения.
При этом из пункта 1 статьи 101.4 НК РФ не следует, что десятидневный срок составления акта является пресекательным. Последствия несвоевременного составления акта могут повлиять на срок привлечения к налоговой ответственности, установленный статьей 113 НК РФ.
Судами двух инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что в рассматриваемой ситуации нарушение Инспекцией данного срока на один день не оказало существенного влияния на обеспечение соответствующих прав Управления в ходе проверки."
(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2013 по делу N А05-11719/2012)
"При этом из пункта 1 статьи 101.4 Кодекса не следует, что десятидневный срок составления акта является пресекательным. Последствия несвоевременного составления акта могут повлиять на срок привлечения к налоговой ответственности, установленный статьей 113 Кодекса."
(Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2015 N Ф08-1553/2015 по делу N А32-8486/2014)
"Нарушение срока на составление акта само по себе не может являться безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. по делу N А19-12728/2012, оставленному без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01 февраля 2013 г.
Из содержания п. 1 ст. 101.4 НК РФ не следует прямого вывода о том, что установленный в нем срок является пресекательным и что за пределами этого срока налоговый орган не вправе составлять акты о выявленном правонарушении."
(Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А65-14004/2013)
"После истечения срока, предусмотренного пунктом 5 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ в течение 10 дней инспекцией выносится решение по существу, однако указанный срок пресекательным не является, то есть Налоговый кодекса РФ хотя и не предусматривает продления срока принятия решения, но и не содержит такового запрета."
(Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 04АП-3584/2016 по делу N А19-4394/2016)
"Существующая судебная практика подтверждает, что из п. 1 ст. 101.4 НК РФ не следует, что десятидневный срок составления акта является пресекательным.
Последствия несвоевременного составления акта могут повлиять на срок привлечения к налоговой ответственности, установленный ст. 113 НК РФ."
(Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 15АП-13160/2015 по делу N А32-12934/2014)
"Суд правомерно счел, что аналогичная позиция применима к сроку на составление налоговым органом акта в порядке пункта 1 статьи 101.4 НК РФ. Указанный срок также не является пресекательным и его истечение не препятствует принятию налоговым органом мер по его принудительному взысканию. В то же время пропуск налоговым органом данного срока не может влечь изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание с налогоплательщика штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ."
(Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А25-845/2014)
"Предусмотренный п. 1 ст. 101.4 НК РФ 10-дневный срок для составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена НК РФ, не является пресекательным, нарушение инспекцией указанного срока не может являться безусловным основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа."
(Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 17АП-4893/2014-АК по делу N А60-46375/2013)
В связи с этим не вижу никаких причин для пересмотра той позиции, которую я высказывал в 2011 году. 06.09.2016, Васильева Галина КонстантиновнаДобрый день!
Михаил Сергеевич, спасибо Вам огромное за ответ.
Про срок в 10 дней в возражениях и в жалобе можно упомянуть вскользь (раз ИФНС составляет акт о нарушении, то сама должна быть в идеале), все-таки свежий ответ Минфина (вероятно, что многие его еще и не читали), хотя комменты к этому письму уже появляются (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PBI;n=155724).
А так, суть в том, что у коллеги запросили документы по встречке с формулировкой "камеральная проверка по НДС за 4 квартал 2015 г.". Предоставив истребованные документы в налоговую на 1 день позже установленного срока, коллега позвонила в ту организацию, по которой проводилась проверка и, оказалось, что никаких проверок по ним не проводится. По декларации НДС за 4 квартал 2015 г. налог стоит к оплате и ошибок не выявлено. А на организацию коллеги за 1 день просрочки незаконного требования прислали штраф в размере 10000 руб.
Сейчас составляем жалобу в Управление. Так трудно дается это составление без шаблона.
Я Вам очень признательна за все ответы мне и на форуме. Почерпнула из них очень много. Спасибо еще раз. Скрыть ответы Ответить Отчетность по обособленному подразделению27.07.2016, Тимофеева Елена Михайловна (ПЗС 2021-10-14)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый вечер!
Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию: организация стоит на учете в СПб, открыто и зарегистрировано ОП в Ломоносовском районе. Созданы рабочие места: кладовщик и менеджер. ОП не имеет расчетного счета, не выделено на отдельный баланс. НДФЛ платим и по голове и по ОП.
Встал вопрос по налоговой декларации по прибыли в части деления налога. По моему мнению подаются заявления в налоговый орган по голове, что налог на прибыль платит голова и отчитывается в свою налоговую.
Решили задать вопрос системе "Главбух" и нам ответили специалисты, что в нашей ситуации налог на прибыль надо делить между головой и ОП и платить в область и туда подавать декларацию тоже.
У меня очень большие сомнения в этом, т.к. раньше я всегда подавала заявления по ОП, отчитывалась и платила по голове. Может я ошибаюсь?
Заранее спасибо. Ответы (всего 2) 28.07.2016, Куликов Алексей АлександровичЕлена Михайловна, Ваша позиция в описанной ситуации противоречит требованиям НК РФ. В соответствии со статьёй 288 НК РФ сумма налога на прибыль, подлежащего уплате организацией, имеющей обособленные подразделения, должна быть распределена в порядке, установленном указанной статьёй. Такое распределение может не осуществляться только в том случае, если и "головная" структура, и обособленные подразделения находятся на территории ОДНОГО СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Поскольку в описанной ситуации обособленное подразделение находится на территории Ломоносовского района Ленинградской области, а "головная" структура - Санкт-Петербурга, налог на прибыль подлежит распределению с представлением соответствующих данных налоговых деклараций. 28.07.2016, Тимофеева Елена МихайловнаСпасибо, Алексей Александрович. я была не права. Просто в свое время было открыто ОП в ЛО и налоговая области "проглотила" заявление, что прибыль уплачивается по головной организации и туда же сдается декларация.
Спасибо за разъяснение. За то, что поддерживаете нас. Скрыть ответы Ответить МПЗ или ОС26.07.2016, Ковальчук Татьяна ИвановнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизПриобрели оборудование 1 шт. стоимостью 66 тыс.руб., срок службы более 12 месяцев. Что это - МПЗ или ОС и как списать в расходы при методе учета Доход-расход при УСН. Заранее спасибо. Ответы (всего 1) 28.07.2016, Куликов Алексей АлександровичТатьяна Ивановна, давайте по пунктам.
1. В соответствии с пунктами 4 и 5 ПБУ 6/01 описанный Вами актив для целей бухгалтерского учёта признаётся основным средством.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 256 и пунктом 1 статьи 257 НК РФ описанный Вами актив не признаётся основным средством, а его стоимость подлежит отражению в составе материальных расходов.
3. В целях применения УСН затраты на приобретение такого актива в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.17 НК РФ подлежат учёту в момент передачи в эксплуатацию. Скрыть ответы Ответить Требование из налоговой о предоставлении документов26.07.2016, Чарикова Алена Анатольевна (С 2023-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
К нам поступило такое требование:
ТРЕБОВАНИЕ № 13-10-03/35398э
о представлении документов (информации)
25 июля 2016 г.
В соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации Вам необходимо представить в течение 5 дней со дня получения настоящего требования
1)следующие документы (заверенные должным образом копии):
- Книга продаж Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
- Книга покупок Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
-Договор (контракт, соглашение) Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
-Счет-фактура Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
-Товарная накладная Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
-Товарно-транспортная накладная Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
-Акт о приемке выполненных работ Дата начала периода 01.01.2016 Дата окончания периода 31.03.2016
2) следующую информацию: И следующую информацию:
Условия транспортировки товара (за счет поставщика или покупателя, каким видом транспорта, наименование, ИНН, адрес сторонней организации осуществляющей транспортировку товара).
В случае, если Вы не являетесь производителем реализованной продукции, работ, услуг по отношению к товару, работам, услугам указанному в счетах-фактурах (в связи с необходимостью выяснения поставщиков реализованной продукции до первого производителя), необходимо сообщить у кого был приобретен данный товар, работы, услуги.
касающиеся деятельности: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПОРТ-ТРЕЙД" ИНН6168077710 КПП616301001
в связи с Истребование документов (информации) или информации по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемую лицу иди у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки
Документы они хотят получить по взаимоотношением нашей фирмы и нашем покупателе ООО "Иванко". С Экспо-Трейдом мы не работали. У Иванко была только одна поставка на Экспо-Трейд, а документы они запрашивают за весь квартал
Законно ли такое требование?
Если не законно, то как обосновать отказ о предоставление данных документов.
Спасибо! Ответы (всего 0) Для Мухина М.С. Требование из налоговой26.07.2016, Иванова Клавдия Борисовна (ПЗС 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день. Вопрос по авансовым платежам по налогу на имущество. 23 налоговая каждый раз требует пояснения почему проставлена льгота по налогу на имуществу. Раньше их устраивало письмо с пояснением, что льгота предоставлена в соответствии с НК. (Имущество движимое, приобретено и введено в эксплуатацию в 2015 году. Теперь они помимо пояснений потребовали форму ОС-1 для определения даты постановки на учет (хотя фирма создана только в октябре 2015 года), отнесения к амортизационным группам, срока полезного использования и остаточной стоимости.
Могут ли они кроме пояснений требовать документы? Ответы (всего 1) 26.07.2016, Куликов Алексей АлександровичКлавдия Борисовна, в соответствии с пунктом 6 статьи 88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации, в которой заявлены налоговые льготы, имеют право истребовать документы, обосновывающие указанные налоговые льготы. Таким образом, формально требование налогового органа представляется обоснованным, поскольку льгота, установленная пунктом 25 статьи 381 НК РФ не носит безусловного характера (имеет исключения), что создаёт возможность для необоснованного применения налоговой льготы. Вследствие вышеизложенного представление запрошенных документов позволит налоговому органу установить дату принятия к учёту ОС, способ их принятия приобретения, а также остаточную стоимость. Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 93 НК РФ повторно указанные документы запрошены быть не могут (за исключением вновь приобретённых объектов). Скрыть ответы Ответить Требование из налоговой о предоставлении документов26.07.2016, Иванова Клавдия Борисовна (ПЗС 2024-12-20)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
23 налоговая очень любит пару раз в год присылать нам следующие требования:
...в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) вызывает на основании настоящего Уведомления в налоговый... для дачи пояснений по вопросу:
В соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с
п.3 ст.22, ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 10.12.03 г. (в редакции от 30.12.06 г.) "О
валютном регулировании и валютном контроле" (налоговые органы являются агентами
валютного контроля и имеют право проводить проверки соблюдения актов валютного
законодательства, полноты и достоверности учета по валютным операциям, запрашивать и
получать документы, которые связаны с проведением валютных операций) Вам необходимо
представить в течение 10 дней со дня вручения настоящего требования документы,
подтверждающие право на применение налоговых вычетов по декларации НДС по строке 150
(ввоз товара) 160 за 3 квартал 2015 г.:
1. ГТД, коносаменты, инвойсы, CMR, контракты, паспорта сделок.
2. Договоры с комиссионерами, покупателями импортного товара.
3. Счета-фактуры к книге продаж в части реализованного импортного товара.
4. Информация по счету 41 за 3 квартал 2015 г.
5. Оборотно-сальдовая ведомость за 3 квартал 2015 г.
Правомочно данное требование и в каком объеме мы должны предоставлять документы. Насколько я понимаю, счета-фактуры по реализованным товарам никак не относятся к 150 строке Декларации.
У нас практически весь входной НДС импортный, подтвержден ГТД. Причем суммы по ГТД до копейки сходятся с тем, что подано в налоговую. Налог всегда к уплате в приличном размере. Платим своевременно. Ответы (всего 0) Требование о представлении документов (информации)25.07.2016, Васильева Галина КонстантиновнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте.
23 июля 2016 г. (в эту субботу) пришло требование из налоговой (от 22.07.2016) следующего содержания (пишу дословно):
В соответствии со статьей 93 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) необходимо представить в течение 10 рабочих дней со дня вручения настоящего Требования, документы за 1 квартал 2016:
1) Книга продаж
2) Документы, подтверждающие правомерность применения освобождения по ст. 149 НК РФ по коду льготы 1010292 (договоры займа, по которым в указанном периоде начислены проценты, отраженные в Приложении 7 налоговой декларации, счета-фактуры, выставленные без НДС и отраженные в книге продаж за указанный период, порядок расчета указанных процентов)
3) Документы, подтверждающие сумму расхода по необлагаемой НДС деятельности (счета-фактуры, договоры)
4) Докуменеты, подтверждающие ведение раздельного учета (учетная политика, книга покупок, счета-фактуры, полученные и относящиеся к общехозяйственным расходам, бухгалтерские справки и регистры налогового учета).
Помогите, пожалуйста, ЖЕСТКО ответить на это требование. Может у кого есть шаблон на такое требование.
Мягкий ответ, это из рекомендации Олега Хорошего:
Требуя документы, подтверждающие обоснованность льгот, налоговые инспекции должны применять понятие «льгота» именно в том смысле, который заложен в него пунктом 1 статьи 56 Налогового кодекса РФ. То есть требовать такие документы можно лишь в тех случаях, когда организация действительно пользуется преимуществами, которых лишены другие налогоплательщики.
Специальные правила налогообложения, которые распространяются на отдельные виды (группы) операций и которыми могут пользоваться любые категории плательщиков, льготами не признаются. Следовательно, требовать документы, подтверждающие обоснованность применения специальных общедоступных правил, налоговые инспекции не вправе.
В пункте 2 статьи 146 и статье 149 Налогового кодекса РФ приведен обширный перечень операций, которые освобождены от НДС. Однако признаки льгот есть далеко не у каждой из них.
Например, льготой считается освобождение, которым могут воспользоваться медицинские (подп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ), образовательные (подп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ) или религиозные (подп. 1 п. 3 ст. 149 НК РФ) организации. В отношении этих операций налоговые инспекции могут требовать подтверждающие документы.
А вот операции по предоставлению займов (подп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ), реализации жилых помещений (подп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ) или монет из драгоценных металлов (подп. 11 п. 2 ст. 149 НК РФ) льготными не признаются. При совершении этих операций НДС могут не платить любые организации. Следовательно, истребование каких-либо документов, подтверждающих право на освобождение в подобных операциях, не допускается.
Такой вывод подтверждается пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № 33 и письмом Минфина России от 3 декабря 2014 г. № 03-07-15/61906.
Требовать в ходе камеральной проверки другие документы или указанные документы в иных случаях, не предусмотренных налоговым законодательством, инспекция не вправе (п. 7 ст. 88 НК РФ). Ответы (всего 2) 25.07.2016, Мухин Михаил СергеевичГалина Константиновна, если Вы хотите отреагировать жёстко, то нужно обжаловать незаконное требование. Объяснять авторам требования что-либо посредством переписки - бесполезно. Эпистолярный жанр Ваши оппоненты не воспринимают. 26.07.2016, Васильева Галина КонстантиновнаМихаил Сергеевич, спасибо Вам большое за ответ. Пока не готова к обжалованию. Да, прочла статью http://www.ntvpkedr.ru/o-predstavlenii-dokumentov-po-trebovaniyu-nalogovoj-inspekczii.html?print=1 и решила, что бороться с беспределом налоговых органов надо начинать с жалоб в их вышестоящие инстанции (Управление).
Отправила в ответ на требования письмо из рекомендаций Минфина и судебных решений:
Ответ на требования № , № , № , № , № о представлении документов (информации) (далее – Требования)
Рассмотрев Ваши Требования от 22.07.2016, подписанные и. о. начальника, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ........, ЗАО (далее – Общество) сообщает следующее.
В силу пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. К числу таковых пунктом 6 статьи 88 НК РФ отнесены и документы, подтверждающие право налогоплательщика на использование налоговых льгот.
Требуя документы, подтверждающие обоснованность льгот, налоговые инспекции должны применять понятие «льгота» именно в том смысле, который заложен в него пунктом 1 статьи 56 НК РФ. То есть требовать такие документы можно лишь в тех случаях, когда организация действительно пользуется преимуществами, которых лишены другие налогоплательщики.
Специальные правила налогообложения, которые распространяются на отдельные виды (группы) операций и которыми могут пользоваться любые категории плательщиков, льготами не признаются. Следовательно, требовать документы, подтверждающие обоснованность применения специальных общедоступных правил, налоговые инспекции не вправе.
В пункте 2 статьи 146 и статье 149 Налогового кодекса РФ приведен обширный перечень операций, которые освобождены от НДС. Однако признаки льгот есть далеко не у каждой из них. Операция по предоставлению займов (подпункт 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ) льготной не признается, соответственно освобождение от обложения НДС в качестве льготы рассматриваться не может, что подтверждено судебной практикой.
В частности:
- Постановление АС УО от 17.02.2015 N Ф09-10024/14 по делу А60-21098/2014;
- Постановление АС СЗО от 19.02.2015 2015 N Ф07-1155/14 по делу А42-8841/2013;
- Постановление АС ПО от 20.02.2015 N Ф06-20097/2013 по делу N А55-5456/2014;
- Постановление АС УО от 24.02.2015 N Ф09-579/2015 по делу N А71-6132/2014;
- Постановление АС УО от 11.06.2015 Ф09-3549/2015 по делу N А50-17161/2014.
При совершении этих операций НДС могут не платить любые организации.
Следовательно, истребование каких-либо документов, подтверждающих право на освобождение в подобных операциях, не допускается.
Такой вывод подтверждается и пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 г. № 33 и письмом Минфина России от 3 декабря 2014 г. № 03-07-15/61906 (исполняющим свои же рекомендации, приведенные в Письме от 07.11.2013 № 03-01-13/01/47571).
В связи с этим направление Обществу при проведении камеральных проверок требований о представлении документов (информации), подтверждающих правомерность применения освобождения по статье 149 НК РФ по коду НЕЛЬГОТЫ 1010292 в отчетности операций по предоставлению займов (подпункт 15 пункта 3 статьи 149 НК РФ), не облагаемых НДС, противоречит статье 88 НК РФ.
Таким образом, требования налогового органа относительно представления документов (информации) № 08-14/1/2404, № 08-14/1/2405, № 08-14/1/2408, № 08-14/1/2412, № 08-14/1/2409 не являются правомерными.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
Учитывая изложенное, Ваши вышеперечисленные требования исполнению не подлежат. Скрыть ответы Ответить Уточненка по 6-НДФЛ23.07.2016, Абдрашитова Ольга Игоревна (С 2016-03-18)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! Подскажите решение, кто как думает, пожалуйста.
Сотрудник принес в июне заявление на вычет по НДФЛ на второго ребенка с 01 января. В июне мы предоставили все 6 вычетов, и у сотрудника получилась переплата НДФЛ, которая "вычерпается" только в октябре. Вопросы:
1) Надо ли подавать уточненку по 6-НДФЛ за 1 квартал?
2) Как её заполнить (что изменить), если надо?
3) Как заполнить в отчете за 6 мес. излишне удержанный и поэтому переплаченный НДФЛ? То есть в строках 070 и 140 указать фактически удержанный НДФЛ (в большем размере) или тот, что должны были бы удержать? Ответы (всего 4) 25.07.2016, Васильева Галина КонстантиновнаЗдравствуйте.
Из электронного журнала Упрощенка скачала частные ситуации по 6 НДФЛ. Сейчас переслала своим бухгалтерам. Там обо всем даны разъяснения. Напишите, куда Вам переслать. 25.07.2016, Ольга Игоревна Абдрашитоваolgabelokurova@mail.ru 25.07.2016, Васильева Галина Константиновнаотправила 26.07.2016, Абдрашитова Ольга ИгоревнаБольшое спасибо!
Кажется разобралась. Уточнёнку за 1 квартал подавать не буду, поскольку не меняются суммы фактически удержанного и подлежащего перечислению в бюджет НДФЛ. Всё учту в отчете за 2 квартале по аналогии с заявлением имущественных вычетов в середине года без подачи заявления на возврат. Скрыть ответы Ответить Учет списанной дебиторки на сч.007 в течение 5 лет22.07.2016, Александрова Ирина НиколаевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемый Алексей Александрович! Прошу Вас дать разъяснение по порядку применения абзаца 2 пункта 77 "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ",утв. Пр.МФ РФ от 29.07.1998г. №34н в части взыскания задолженности в случае изменения имущественного положения должника. Каков механизм взыскания задолженности? Я обращалась к Вас с этим вопросом 23.05.2016 конфиденциально, но ответа не нашла. Ответы (всего 2) 22.07.2016, Куликов Алексей АлександровичИрина Николаевна, приношу Вам свои извинения, но я был уверен, что ответ на данный вопрос отразился на сайте ещё в мае. К глубокому сожалению, Ваши действия в описанной ситуации по одностороннему зачёту являются неправомерными в силу прямого указания статей 199 и 411 ГК РФ. Таким образом, в описанной ситуации у Вас имеется просрочка исполнения обязательства, что является основанием для применения в отношении Вас мер гражданско-правовой ответственности. Учёт же указанной суммы на забалансовом счёте осуществляется исключительно для того, чтобы учитывать возможность погашения задолженности в добровольном порядке. 22.07.2016, Ирина Николаевна, в описанной ситуации в связи с пропуском Вами срока исковой давности указанная задолженность может быть погашена только в добровольном порядке. Скрыть ответы Ответить Покупка и реализация товара с НДС и без НДС21.07.2016, Михайлова Елена Борисовна (С 2022-10-17)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день!
Вопрос связан с приобретением медицинского оборудования, попадающего в перечень льготируемого.
Вот здесь http://www.fineks.org/?page=42&id=8268 похожий вопрос уже задавался, правда пару лет назад. Хотелось бы относительно собственной ситуации убедиться, что, как говорит Алексей Александрович: "было можно, а теперь совсем можно".
Покупаем отдельно мед. оборудование - Автоматический анализатор СОЭ без НДС, пробирки вакуумные 18%, контрольные жидкости - 10%. Всё по отдельности. А продаем Автоматический анализатор СОЭ в составе со всем вышеперечисленным. Это требование конкурсной документации заказчика. Склонна думать, что цена будет без НДС.
Но, что-то гложет.
Можем цену на комплект установить без НДС? Взгляд налоговой не изменится? Ответы (всего 1) 26.07.2016, Куликов Алексей АлександровичЕлена Борисовна, я полагаю, что ничего в данной ситуации Вам рисков не создаёт. Тот факт, что Вы продаёте КОМПЛЕКТ товаров, не говорит о модификации главного изделия, приводящей к изменению его функциональной части. Поэтому у Вас есть все основания применить в отношении основного изделия освобождение от НДС. Скрыть ответы Ответить Единовременное пособие при рождении ребенка21.07.2016, Матюхова Татьяна ЮрьевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
Поясните, пожалуйста, ситуацию- нужно ли выплачивать единовременное пособие в случае- женщина выходит на работу из декрета, отрабатывает 1-2 недели и уходит в декрет по рождению 2 ребенка. Как рассчитать среднедневной заработок , если 2 предыдущих года женщина находилась в декрете с 1 ребенком? Из декрета-в декрет. Правомерно ли компания отказывает женщине в выплате пособия в данной ситуации?
Спасибо. Ответы (всего 0) Требование о представлении пояснений и уведомление о вызове налогоплательщика (6-НДФЛ)21.07.2016, Васильева Галина КонстантиновнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте.
14.07.2016 получили требование о представлении пояснений - форма по КНД 1165050 и на следующий день уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) - форма по КНД 1165009 через ТКС обычными письмами (по каналу «спам»). Среднесписочная численность в ООО за 2015 год 46 человек и у общества нет обязанности представлять декларации в электронном виде.
Дословно привожу тексты требования и уведомления:
1. Требование о представлении пояснений:
в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса РФ МРИ сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6-НДФЛ), за 3 месяца квартальный 2016 года
- установлены начисления налога в сумме 59 659 руб.
- уплата налога отсутствует.
В течение 5 рабочих дней со дня получения настоящего Требования необходимо представить пояснения и (или) в течение 5 рабочих дней уплатить налог.
2. Уведомление о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента):
в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ вызывает на основании настоящего Уведомления в МРИ по результатам проведенной проверки Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2016 года (для подписания и вручения акта камеральной налоговой проверки, в связи с неправомерным не удержанием и (или) не перечислением (неполным удержанием и (или) перечислением) в установленный Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом)
Как я понимаю, у ООО нет оснований для ответов и можно не реагировать на поступление требований в электронном формате, а поступившим через канал "спам" - тем более. Или все-же надо ответить? Ответы (всего 0) Общение с ИФНС21.07.2016, Романова Ирина Владимировна (ПЗС 2019-03-22)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизИП на УСН (доходы-расходы). Отчетность сдаем электронно.
Позвонили из налоговой, попросили прислать КДиР для камеральной проверки. Оставили свои контактные данные. Требования не присылали. Задала вопрос о требовании на предоставление документов. Ответ: "Сейчас пришлю." По ЭО прислали тот час же ПИСЬМО с названием ТРЕБОВАНИЕ: без №требования, без отсылки от нас квитанции, без цифровых подписей. Опять задаю вопрос: можно ли письмо считать требованием? Инспектор обиделась, оскорбилась и пр. и бросила трубку.
Проблем с КДиР у нас никаких и ответ с приложенным файлом уже готов, но не отправляю.
Мои вопросы к ЦФЭ:
1. Права ли я, что прошу выставить официальное требование? Или устное требование инспектора правомерно?
2. А может при отправке отчета по УСН нужно было сразу прикладывать и КДиР? Ответы (всего 2) 21.07.2016, Мухин Михаил СергеевичПодпункт 3 пункта 1 статьи 23 и статья 346.24 НК РФ возлагают на налогоплательщика обязанность вести учет доходов и расходов в Книге учета доходов и расходов (КУДИР). Ни одна из указанных норм не предусматривает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган указанную книгу.
Решением от 26.01.2009 N 16758/08 ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Минфина России от 30.07.2008 N 03-11-02/85, в котором был определен срок представления КУДИР в налоговый орган. При этом суд исходил из того, что указанное письмо соответствует Порядку заполнения КУДИР, установленному Приказом Минфина РФ от 30.12.2005 N 167н, который предусматривал заверение КУДИР должностным лицом налогового органа.
Однако в настоящее время Порядок заполнения КУДИР регулируется Приказом Минфина России от 22.10.2012 N 135н, который (пункт 1.5), в отличие от прежнего порядка, подобную обязанность на налогоплательщиков не возлагает:
На это же Минфин России обратил внимание в письме от 29.12.2012 N 03-11-09/100, отметив, что «согласно Приказу N 135н Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, в налоговых органах не заверяются».
Таким образом, у налогового органа нет никаких оснований для истребования КУДИР в рамках камеральной налоговой проверки. 22.07.2016, Романова Ирина ВладимировнаСПАСИБО!!!!!! Скрыть ответы Ответить 6-НДФЛ20.07.2016, Кондрашова Ирина Сергеевна (ПЗС 2019-12-24)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! Помогите в заполнение формы 6 НДФЛ. 1 ВОПРОС: Сотрудник уволился 01.07.16-последний рабочий день. Расчет, начисление 30.06.16 . Зрпл. за июнь+ зрпл. за 1 день июля + компенсации по увольнению выплачена сотруднику 30.06.16 , ндфл перечислен 29.06.16. . Нужно ли это все отразить в отчете за 1 полугодие в стр. 020, 030, 040, 070 в разделе 1? и тремя блоками в разд. 2 за 1 полугодие? Или это все отразить в отчете за 9 мес. разд. 1 и 2?
2 ВОПРОС: Сотрудник пошел в отпуск с 04.07.16. по 31.07. Ему начислили и выплатили зрпл за июнь полность + зрпл. за 1 день июля (за 01 .07.16) + отпускные 04.07-31.07- 28 дн. Выплата произошла одной суммой 30.06.16 и НДФЛ начислен полностью с этих сумм и перечислен 29.06.16. Правильно ли будет если эти все суммы отразить в отчете за 1 полугод. 6ндфл в разд 1 , стр. 020., 030, 040, 070. и соответственно в разд 2 тремя блоками за 1 полугодие ? Ответы (всего 0)
|
 |
Новые темы на форуме09.09.2025 09:55
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ?
ОЧЕНЬ,ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ? В НАШЕЙ СИТУАЦИИ ТОЛЬКО ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ!!!!! ... Подробнее... 03.09.2025 10:13
Оплата семинара
Записана на семинар 07.10.2025. Оплатила стоимость, указанную в договоре 11900, но потом заметила, что стоимость изменилась на 10500. Что делать с разницей? ... Подробнее... 26.08.2025 12:32
Семинар Годовой отчет 2025
Здравствуйте. Готовим закупку в электронном магазине по семинару "Годовой отчет 2025". У вас будет проходить такой семинар в декабре 2025 года? У вас в расписании нет подробной информации. ... Подробнее... 22.08.2025 13:37
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ
Здравствуйте, Ирина Владимировна! Подскажите, пожалуйста, какой срок исковой давности для организаций по Статье 64.1 ТК РФ за не представление сведений о заключении трудового договора с бывшим военнос ... Подробнее... 05.08.2025 14:24
Ответственность при офоромлении ТН
Уважаемые господа,
Уважаемый Михаил Сергеевич,
Мы регулярно участвуем в Ваших семинарах (последнее время-заочно), а также в 2023-24 годах задавали Вам вопросы. Ваши ответы всегда были точными и по- ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме09.09.2025 10:24
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТРЕБОВАНИЮ МИ ФНС КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ?
Напишите с конкретикой и приложением требования на почту mms.tax@mail.ru ... Подробнее... 03.09.2025 12:40
Оплата семинара
Стоимость не менялась - 10500 руб. + 1400 руб. дополнительные услуги (обед). Если при регистрации вы выбрали "с обедом", то договор сформирован на полную сумму 11900 руб. (10500+1400 обед). ... Подробнее... 26.08.2025 12:38
Семинар Годовой отчет 2025
Здравствуйте, семинар по годовому отчету 2025 для бюджетной сферы планируется 16 декабря. Информация есть в предграфике семинаров на 2 пол. 2025. ... Подробнее... 25.08.2025 12:08
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ
Ирина Владимировна, здравствуйте!
В Пленуме Верховного суда от 28.11.2017 № 46 в п.15 указан срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ - 6 лет. Подскажите, пож ... Подробнее... 22.08.2025 15:18
Ответственность по ст.64.1 ТК РФ
Срок исковой давности — это срок, в течение которого можно обратиться в суд с иском о защите своих прав, например, при увольнении или при неисполнении других трудовых обязанностей со стороны работодат ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания16.07.2025 17:18
Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции
Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ...
Подробнее... 28.06.2025 11:06
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:53
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:51
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!
Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее... 28.06.2025 10:49
Спасибо за такую отличную компанию!
Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее... Книга отзывов Комментарии16.07.2025 17:21
Разрешите выразить свою благодарность! И мы надеемся на новые встречи с друзьями, новые знания и новые эмоции
Всем добрый день кто сейчас читает эти строки! От имени Центра СПИД разрешите выразить свою благодарность за организацию и проведение выездного семинара в Сочи лично Вам Светлана Вячеславовна, сказ...
Подробнее... 28.06.2025 10:29
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!
Светлана Вячеславовна огромное спасибо за прекрасную организацию выездного семинара, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив всё это время!!! Очень очень всё понравилось, прекрасно всё ...
Подробнее... 28.06.2025 10:25
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:23
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!
Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее... 28.06.2025 10:21
Спасибо за такую отличную компанию!
Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
