Ответы на вопросы

19.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Викторовна, в соответствии с пунктом 5 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ при погашении долей уставного капитала, принадлежащих обществу, происходит уменьшение уставного капитала без ИЗМЕНЕНИЕ НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ долей участников общества. В соответствии же с пунктом 1 статьи 41 НК РФ доход может возникнуть только при получении ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЫГОДЫ, если таковая может быть измерена в ДЕНЕЖНОЙ ИЛИ НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ. Поскольку в описанной ситуации ни денежная, ни натуральная выгода получена не была, полагаю, налоговая база по НДФЛ не возникает...

22.06.2016, Боброва Елена Викторовна

Уважаемый Алексей Александрович, большое спасибо, что нашли время посмотреть наш вопрос. Читая официальные разъяснения по нашей ситуации, теряешь связь с реальным миром, и просто необходимо независимое профессиональное мнение! Спасибо

Увольнение при ликвидации организации

01.06.2016, Азаренко Ирина Николаевна (С 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая Светлана Вячеславовна.

Очень нужно знать ответ на вопроc:
Правомерен ли отказ работодателя расторгнуть трудовой договор, если работник требует уволить его в связи с ликвидацией до истечения срока предупреждения по ч.3 ст.180 ТК РФ ?

01.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Николаевна, в соответствии со статьёй 81 ТК РФ увольнение в связи с ликвидацией является способом расторжения трудового договора ПО ИНИЦИАТИВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ. В соответствии со статьёй 180 ТК РФ работодатель ВПРАВЕ с согласия работника расторгнуть трудовой договор досрочно, но исходя из системного толкования - ИНИЦИАТИВА должна исходить ОТ РАБОТОДАТЕЛЯ...

Повышение квалификации

01.06.2016, Браун Татьяна Николаевна (С 2023-12-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Прошу извинения за не совсем "квалифицированный" вопрос о повышении квалификации.
Работники бухгалтерии нашего учреждения стараются регулярно посещать ваши семинары, соответственно, получаем удостоверения о повышении квалификации (краткосрочный курс). Вопрос в следующем: сколько часов необходимо прослушать, чтобы получить удостоверение о более "долгосрочном" повышении квалификации (такой информации почему-то не нашли).
И второй вопрос: можно ли получить удостоверения членов "Экспертного совета" на ближайшем семинаре?
В членах "Экспертного совета" работники нашего учреждения: 1. Петракова Татьяна Александровна (главбух)- № 0413, Браун Татьяна Николаевна (бухгалтер)- № 2704, Сидорова Анастасия Александровна (экономист, кассир)- № 4791.
Очень благодарны за ответ!

01.06.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Данная информация публикуется, в частности, в анонсе каждого следующего семинара, на странице "Расписание семинаров" нашего сайта. Например, анонсируя ближайший семинар для учреждений госсектора 28.06.2016, напоминаем: "Слушателям, ранее посетившим не менее 4-х образовательных мероприятий по данной программе допонительного профессионального образования (повышения квалификации), вручаются Удостоверения о повышении квалификации установленного образца II уровня (80 часов) в «твердой» обложке" (по указанной программе дополнительного профобразования Удостоверение о повышении квалификации II уровня в твердой обложке выдается на 5-м по счету семинаре, за 80 учебных часов). Что касается удостоверений членов "Экспертного совета", то такие документы в виде визитной карточки можно самостоятельно скачать (распечатать) на нашем сайте, введя в левой колонке сайта ФИО и известный клиенту № удостоверения "Экспертного совета" (в левой колонке сайта после входа в Личный кабинет появится гиперссылка "Распечатать удостоверение").

Остатки по счету 83

31.05.2016, Кемурджиан Наталья Владимировна (ПЗС 2018-12-03)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! К нам на бухгалтерское обслуживание пришла организация, которая существует лет 50. Они сначала были АООТ, потом ОАО, потом ЗАО. Обязательный аудит не проводился. Архив практически не сохранился. В балансе на счете 83 "Добавочный капитал по переоценке ОС" висит 14 млн. без привязки к каким-либо ОС. Эта сумма сопоставима с валютой баланса. Найти откуда она взялась не представляется возможным. Как следует поступить с этой суммой?

22.07.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

При выбытии объектов основных средств, которые подвергались переоценке, добавочный капитал, образовавшийся в результате переоценки этих объектов, подлежал списанию на счет 84. Если данная операция не была произведена при выбытии ОС, то необходимо исправить ошибку (произвести такое списание) на основании, например, результатов инвентаризации.

Выплата процентов

31.05.2016, Фокина Власта Вячеславовна (С 2024-12-20)

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

Здравствуйте Алексей Александрович.
Прошу Вас высказать Вашу позицию по следующему вопросу: организация неправомерно излишне удержала НДФЛ с работника организации. По истечении определенного времени он обратился к работодателю и потребовал возврата излишне удержанного налога. При этом он требует выплаты ему компенсации по правилам ст. 236 ТК РФ, так как сумма заработной платы в размере излишне удержанного налога не была ему выплачена в срок. Кроме того, в связи с несвоевременным возвратом нормами ст. 231 НК РФ также предусмотрена выплата процентов за несвоевременный возврат налога налоговым агентом.
Судебная практика по разному решает вопрос об одновременном применении в таких случаях ст. 236 ТК РФ и ст. 231 НК РФ.
Отдельные суды приходят к выводу, что в таких случаях ст 236 ТК не должна применяться, а только 231.
Другие применяют 236 ТК РФ и 231 НК РФ одновременно, т.е. работнику присуждают проценты по ставке рефинасирования на одну и ту же сумму дважды с определенного периода времени.

Ответы (всего 3)

31.05.2016, Куликов Алексей Александрович

Власта Вячеславовна, в описанной ситуации, я полагаю, должны применяться положения статьи 231 НК РФ, поскольку именно в сфере налоговых правоотношений и кроется конфликт работника и работодателя: последний нарушает сроки возврата ИЗЛИШНЕ УДЕРЖАННОГО НАЛОГА, что является основанием для применения санкций, предусмотренных указанной статьёй. Кроме того, рассматривать сумму налога как часть заработной платы, принадлежащей работнику, в корне не верно, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года №20-П указал на то, что налог - есть часть имущества налогоплательщика, которая в качестве публично-правового сбора подлежит зачислению в бюджет, то есть принадлежит государству. Таким образом, излишне взысканный налог - как-то налоговым агентом или непосредственно налоговым органом - и не возвращённый своевременно подлежит возврату с начислением соответствующих процентов, но в соответствии с требованиями НК РФ.

P.S. Следуя логике работника, при несвоевременном возврате налога налоговым органом тоже необходимо предъявить требование по статье 236 НК РФ...

06.06.2016, Фокина Власта Вячеславовна

Спасибо большое Алексей Александрович. Очень хорошее разъяснение.

07.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Власта Вячеславовна, спасибо на добром слове:) Лишь бы помогло:)))

Восстановление уволенного по сокращению работника, по решению суда

31.05.2016, Худякова Наталья Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Работника уволили по сокращению штата, было выплачено выходное пособие и сохраняемый заработок на время трудоустройства за 2 и 3 месяц.
По решению суда он был восстановлен на работе. В бухгалтерию предоставлен корректирующий табель в котором проставлен «Вынужденный Прогул» за весь период.
Какие документы должен потребовать бухгалтер, чтобы сделать начисления компенсации за время вынужденного прогула и сторнировать выходное пособие и сохраняемый заработок на время трудоустройства за 2 и 3 месяц.

31.05.2016, Куликов Алексей Александрович

Наталья Сергеевна, решения суда, вступившего в законную силу, более чем достаточно.

Штрафы для ИП по экологии

30.05.2016, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Подскажите, пожалуйста,
отличаются ли штрафы за не постановку на учет и не сдачу отчетности (уведомительной) для ИП от юр.лиц.
Сколько это будет "стоить" для ИП
Спасибо.

06.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Штрафы за нарушение срока представления уведомительной отчетности (статья 8.2 КоАП РФ): для юридических лиц - от 100 т..р. до 250 т.р., для ИП - от 30 т.р. до 50 т.р.
Штрафы за нарушение срока подачи заявки о постановке на учет (статья 8.46 КоАП РФ): для юридических лиц - от 30 т..р. до 100 т.р., для ИП - от 5 т.р. до 20 т.р. Но штрафы по этой статье пока не применяются, поскольку порядок подачи заявки не вступил в силу.

CЗВ-М раньше срока

30.05.2016, Еременко Марина Николаевна (С 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если отчет СЗВ-М за апрель отправлен 28 апреля по ТКС, он считается сданным или нет? ПФР прислал информационное письмо-рассылку всем не сдавшим отчет ("...Ставим Вас в известность, что по состоянию на 24.05.2016, Вашей организацией отчет по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за апрель 2016 года не представлен.")
Спасибо!

Ответы (всего 3)

31.05.2016, Куликов Алексей Александрович

Марина Николаевна, пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ устанавливает лишь крайний срок для представления формы отчётности СЗВ-М в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации. При этом, никаких ограничений относительно досрочной сдачи такой отчётности. Кроме того, статьёй 17 указанного Закона установлена санкция за представление неполных и (или) недостоверных сведений в форме СЗВ-М. Если же Вы представите указанную форму до истечения соответствующего месяца, но она будет содержать достоверные сведения, то описанный выше состав правонарушения не возникает.

01.06.2016, Еременко Марина Николаевна

Алексей Александрович, спасибо большое!
Очень рада была вновь увидеть Вас на семинаре!

01.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Марина Николаевна, спасибо Вам на добром слове...

Уплата налогов за контрагента

30.05.2016, Цыганок Ольга Федоровна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можем ли мы по просьбе контрагента (у нас с ним Договор поставки) уплатить за него задолженность по налогам в УФС судебных приставов? Контрагент написал нам письмо с просьбой оплатить в счет Договора между нами. И можем ли мы так же оплатить за него в Роспотребнадзор и т.п.?

31.05.2016, Куликов Алексей Александрович

Ольга Фёдоровна, в соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 года №41-О было дано толкование пункта 1 статьи 45 НК РФ, которая предполагает только ЛИЧНУЮ уплату налогов и сборов. При этом, под таковой понимается уплата налогов и сборов ЛИЧНО налогоплательщиком (с использованием собственных счетов) и ЗА СВОЙ СЧЁТ (то есть за счёт собственного имущества). Таким образом, уплата налогов и сборов за третьих лиц неправомерна.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду

30.05.2016, Завитаева Ольга Александровна (С 2019-12-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич!
Мы бюджетное дошкольное учреждение. За 1 квартал 2016г. не перечислили плату за негативное воздействие на окружающую среду (я не внимательно прочитала ст.16.4 п.3 7-ФЗ , по которой ежеквартально не платят субъекты малого и среднего предпринимательства ).Вопрос в том, что сегодня прокуратура запросила копии документов, подтверждающих внесение платы за 1 квартал 2016г. Мне надо быстро сделать платежку и уплатить пени? И далее за 2, 3 квартал платить в размере одной четвертой части суммы фактически уплаченной за 2015год платы за негативное воздействие на окружающую среду?
С уважением,
гл.бухгалтер ГБДОУ детский сад№7 Завитаева Ольга Александровна

Ответы (всего 2)

30.05.2016, Завитаева Ольга Александровна

В дополнение к ранее отправленному: объект не относится к 4 категории, т.к. до сих пор отсутствует регламент постановки на учет.

06.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Ольга Александровна, если в 2015 году Вы вносили плату, то нужно исчислить и внести авансовый платеж за 1-й квартал. С пенями вопрос пока открыт, но, если внесете, то несколько повысите свои шансы на то, чтобы неуплату признали малозначительным деянием. Решать это будет не прокуратура, а орган экологического надзора.

Несоотвествие имени и фамилии взыскателя в постановлении судебного пристава и заявлении о возбуждении исполнительного производства

27.05.2016, Курашов Матвей Григорьевич (ПЗС 2024-10-10)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
От судебного пристава поступило Постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника с приложенными копиями исполнительного листа на уплату алиментов и заявления о возбуждении исполнительного производства. Проблема в том, что фамилии и имя взыскателя в заявлении и двух других документах - разные. Причина понятна: экс-супруга нашего сотрудника после получения исполнительного листа поменяла и то, и другое, а пристав ничтоже сумняшеся перенес в свое постановление уже "несуществующее" ФИО из исполнительного листа, не озадачившись необходимостью дополнить подтвердить тождественность двух лиц. Как следствие, постановление требует перечислять удержанные денежные средства условной Ивановой И.И. а в прилагаемых банковских реквизитах фигурирует Сидорова А.И.

Посоветуйте, пожалуйста, как лучше действовать в подобной ситуации бухгалтерии, потому что напрашиваться на штраф по ст.17.14 КоАП желания нет, а 10-дневный срок обжалования постановления уже пропущен. Законно ли отправить постановление вместе с исполнительным листом обратно приставу с сопроводительным письмом с просьбой устранить противоречие в документах? Или лучше принять исполнительный лист, но вместе с обратным уведомлением об исполнительным производстве отправить письмо, с просьбой об уточнении документов или личности взыскателя, а до этого момента сумму с должника удерживать, но не перечислять?

06.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Матвей Григорьевич, ситуация вполне стандартно решается на основании части 3 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Согласно данной норме судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Вам нужно подать заявление об исправлении описок. Применимость данной нормы к случаям изменения фамилии взыскателя подтверждается Определением Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4190/2013. Исполнительный лист возвращать не нужно.

Восстановление уволенного по сокращению работника, по решению суда

27.05.2016, Худякова Наталья Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

01.06.2016, Куликов Алексей Александрович

Наталья Сергеевна, решения суда, вступившего в законную силу, более чем достаточно...

Профессиональные стандарты

25.05.2016, Ермакова Софья Михайловна (С 2022-09-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, Светлана Вячеславовна!
С 01.07.2016 г. в силу вступает ст. 195.3 ТК РФ о порядке применения профессиональных стандартов, в том числе стандартов для профессии бухгалтера и главного бухгалтера.
Какие документы должны подтверждать, что работодатель провел работу по оценке соответствия работника его должности? Обязаны ли работники иметь сертификаты ИПБ России или аттестаты экзаменов соответствующих Профстандарту? Достаточно ли нам сертификатов Центра финансовых экспертиз?

26.05.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Никаких сертификатов или аттестатов на соответствие профстандартам действующее российское законодательство не предусматривает. Большинство профстандартов предусматривают наличие дополнительного профессионального образования (в виде повышения квалификации или профпереподготовки) в качестве условия осуществления (продолжения) профессиональной деятельности. Согласно п. 15 ст. 76 действующего федерального закона 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" документами, подтверждающими наличие дополнительного профессионального образования являются удостоверения о повышении квалификации либо дипломы о профессиональной переподготовке. Таким образом сертификаты ИПБ (равно как и любые другие сертификаты), что называется, не играют роли (не имеют никакого значения) в вопросе соответствия профессиональным стандартам. В отличие, например, от удостоверений о повышении квалификации, выдаваемых Открытым Университетом "Центра финансовых экспертиз" на основании лицензии на образовательную деятельность, которые признаются документами о дополнительном профессиональном образовании согласно российскому законодательству об образовании.

Обоснованность списка истребуемых докуметов при камеральной проверке контрагента (встречка)

25.05.2016, Кочегура Наталья Георгиевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Помогите разобраться с правомерностью списка истребуемых документов налоговым органом при камеральной проверки налоговой декларации по НДС нашего контрагента (встречная проверка).
В требовании налогового органа не указан период, за который проверяется налоговая декларация, но у нас просят предоставить книги покупок и продаж за 2 года с 01.01.2014 по 31.12.2015 года не только на бумажных носителях, но и в электронном виде в формате Excel в полном объеме (не в разрезе конкретного покупателя). Насколько правомерно требование представления документов в формате Excel?
Все декларации по НДС с 1 января 2015 года представляются в налоговые органы с приложением данных из книги покупок и продаж, должны ли мы дублировать эти данные еще и в двух форматах?
В списке истребуемых документов присутствуют карточки по счетам 01, 10, 69 и 94 за два календарных года. Договор с организацией, деятельность которой вызывает вопросы у налоговых органов, был заключен в сентябре 2014 года, работы же по нему выполнялись в первом полугодии 2015 года. Должны ли мы предоставлять расшифровку всех движений по счетам за два года?
Также в списке документов, которые хочет получить налоговый орган присутствуют Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц (1-НДФЛ) лиц, которые выполняли работы по договору, с приложением приказов о приеме на работу и копий трудовых книжек.

06.06.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Не видя самого требования, оценить его законность сложно. Присылайте, посмотрим.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Работающие белорусы

25.05.2016, Стасько Татьяна Анатольевна (ПЗС 2024-12-20)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

У нас в организации работают белорусы, постоянно проживающие в Белоруссии. Надо ли сообщать об их доходах в нашу налоговую инспекцию, если мы не удерживаем с них никаких налогов (они сами отчитываются в своем государстве). Если да, то с какой даты принято это постановление.

Ответы (всего 0)

Страницы: Назад ... 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги