Ответы на вопросы

13.05.2016, Куликов Алексей Александрович

Светлана Николаевна, я полагаю, Вы стали очередной "жертвой" коллизии понятий, имеющихся в статьях 223 и 226 НК РФ. По пункту 2 статьи 223 НК РФ заработная плата считается ПОЛУЧЕННОЙ в последний день месяца, за который она начислена, а по статье 226 НК РФ - налоговый агент должен УДЕРЖАТЬ налог при ФАКТИЧЕСКОЙ ВЫПЛАТЕ дохода. Поэтому у нас заработная плата может быть ПОЛУЧЕННОЙ, но при этом - НЕ ВЫПЛАЧЕННОЙ.
Но необходимо отдать должное ФНС России, которая своим Приказом от 30.10.2015 года №ММВ-7-11/485 утвердила форму 2-НДФЛ и порядок её заполнения. Так вот применительно к отражению в данной форме доходов везде используется указание на то, что в форме подлежат отражению доходы НАЧИСЛЕННЫЕ и ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННЫЕ физическим лицом. Таким образом, полагаю, что Вы неправильно заполнили форму 2-НДФЛ, отразив в последней суммы НАЧИСЛЕННОЙ, но НЕВЫПЛАЧЕННОЙ заработной платы, что приводит к возникновению обязанности по представлению корректировочных данных по форме 2-НДФЛ.

18.05.2016, Зубова Светлана Николаевна

Спасибо большое за разъяснения.

12.04.2017, Юрий

Статья 223 НК РФ. Дата фактического получения дохода

2. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).

Выплата/невыплата ЗП ни как не влияет на определение даты фактического получения дохода.

Срок давности по договору

29.04.2016, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый день!
Наша организация (заказчик) подала иск в суд по договору подряда на другую организацию. Договор долгосрочный с 2012 года, договором предусмотрено поэтапное закрытие. Распространяется ли срок давности по актам сдачи-приемки работ за 2012 год, если договор до сих пор действует? Оплата осуществлялась в целом по договору, было как частичное авансирование, так и а после подписания актов. Можно ли рассматривать платежи после подписанных актов, как продление срока давности по ним?

30.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Владимировна, ответить на вопрос в формате форума будет весьма затруднительно, поскольку в описанной ситуации необходим анализ всех документов, связанных с заключением и исполнением договора, так как от тех или иных действий (бездействия) контрагента может зависеть определение обстоятельств, с которыми ГК РФ связывает перерыв в течение срока давности.

Оплаты по корпоративной банковской карте

29.04.2016, Михайлова Елена Борисовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Мы открыли корпоративную карту на сотрудника и периодически он оплачивает ж/д или авиабилеты себе и др.сотрудникам, едущим в командировки.
Корпоративная карта прикреплена к банковскому счёту организации. Отражение платежей по банковскому счёту всегда происходит позже, чем билет оплачен по карте. Сначала разрыв был 3-4 дня, а последний раз отражение по банковскому счёту прошло через 10 дней после списания с карты. Т.е. сотрудник уже успел по эл. билету съездить в командировку, отчитаться, уехать в следующую командировку, а мы только получили выписку по счёту об оплате 1-го билета.
В авансовый отчёт, формируемый бухгалтерской программой, в выданные подотчётные суммы тянется дата списания с банковского счёта, и получается белиберда.
Вопрос связан с хронологией отражения выданных подотчётных сумм, поскольку корпоративная карта обязательно закреплена за конкретным физлицом.
Например: эл. билет оплачен 15.04 по карте на 19-20.04 туда-обратно, ав.отчёт 22.04, списание по банковскому счёту, которое отражается как выдача денег подотчётному лицу на покупку билетов, по выписке банка прошло 26.04.
Подскажите, как быть? Каким числом правильно отражать подтверждение выдачи в подотчёт?

29.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Борисовна, в соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ ВСЕ факты хозяйственной жизни должны быть отражены своевременно и на основании первичных бухгалтерских документов. В описанной ситуации проблема сводится с отложенному отражению операции по списанию денежных средств со счёта организации, что отражается в соответствующей банковской выписке. Вместе с тем, электронный билет (как на поезд, так и на самолёт) является бланком строгой отчётности, который одновременно выполняет две функции - удостоверяет заключение договора перевозки пассажира и оплату последним такого договора. Следовательно, наличие билета достаточно для отражения операций с подотчётными суммами. Для исключения же нестыковок с данными банковской выписки предлагаю задействовать счёт 57 "Переводы в пути", аналитическая информация на котором нивелирует временные разрывы между оплатой билета и списание денежных средств со счёта организации.

В продолжение ответа от 27.04.16 на вопрос о ликвидации

28.04.2016, Мельникова Ирина Геннадьевна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Алексей Александрович ,большое спасибо за ответ . Вопрос был такой: (Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: организация ЛДС является 100% учредителем организации Кр. В организации Кр. нет сотрудников и имущества , кроме ден.средств на расчёт. счете , не ведёт финансово-хозяйственную деятельность , собирается ликвидироваться. Оставшиеся деньги на расчёт. счете собирается перевести на расчёт.счет ЛДС (находится на УСН). Будут ли переброшенные ден.средства являться доходом и облагаться налогом. ) А если организация Кр.пока не ликвидируется то ден. ср-ва ,которые получает материнская компания ЛДС по п.4 пп.11 ст. 251 не являются доходом и налогом не облагаются ,даже если свыше вклада. Я правильно понимаю ? Возможно перевести ден. до ликвидации? Спасибо

28.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Геннадьевна, конечно, можно воспользоваться возможностью, предоставленной подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ и безвозмездно от дочерней организации передать денежные средства в пользу материнской организации, не порождая для последней обязательств по уплате налога на доходы. После этого можно проводить ликвидацию. А может проще будет присоединить "дочку" к "голове"? А вот если у "дочки" есть кредиторы, которые стоят в очереди на получение удовлетворения, а Вы переведёте денежные средства с "дочки" на "голову", то Вы должны быть готовы к тому, что требования кредиторов могут быть в порядке субсидиарной ответственности адресованы к "голове"...

Клиент требует возмещения затрат

27.04.2016, Ксения

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Мы - бухгалтерская компания, оказывали услуги по сопровождению клиенту с декабря 2015 по март 2016. В результате некорректно сформировавшейся декларации по НДС за 4 квартал 2015 года клиенту налоговая начала слать письма. Клиент без предупреждения заранее ушел, не оплатив последний месяц работы (к этому моменту была сдана отчетность за год и готова к сдаче корректировка за 4 квартал). Заявил, что должен был заказать дорогостоящее восстановление бух. учета, по нашей вине ему было начислено больше налогов, чем он хотел (ну, мы все понимаем о чем речь, не так ли?), и теперь хочет чтобы мы ему компенсировали убытки в до судебном порядке. Оплатить штраф, который ему выставили мы готовы, но вот все остальное... Плюс, неоплаченный месяц работы. Стоит ли бояться суда и как дальше лучше поступить? Подписать с ним доп. соглашение о расторжении месяцем раньше, простить долг в счет штрафа? Или ждать суда? Стоит ли этого суда вообще опасаться - ведь фактически ответственность за большую часть косяков несет тот бухгалтер, который вел учет до декабря?

Ответы (всего 3)

28.04.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Чтобы дать совет, нужно видеть суть претензий к клиенту со стороны налоговой инспекции (решение о привлечении к ответственности), а также Ваш договор с ним и, если есть, его письменную претензию.

28.04.2016, Ксения

Михаил Сергеевич, могу претензию клиента переслать, договор, с ними заключенный, а вот информацию о принятом по их компании решении, к сожалению, пока достать не получилось, но очень постараюсь. Есть еще нюанс в том, что они хотят (в претензии) разорвать договор задним числом на основании нарушения нами условий, при этом в договоре прописано, что в одностороннем порядке разорвать договор можно только уведомлением за 14 календарных дней.

29.04.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Ксения, присылайте то, что есть.

Списание безнадежного долга в налоговом учете

27.04.2016, Гриневич Ольга Владимировна (ПЗС 2020-12-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Алексей Александрович!
Вновь обращаюсь к Вам за помощью. В январе 2010 года возникла дебиторская задолженность по договору поставки, в 2012 году был подан гражданский иск в Невский районный суд, т..к. покупатель - физ.лицо. Производство по делу было прекращено в связи с заключенным в январе 2013 года мировым соглашением, по которому должнику прощались проценты за просрочку платежей, но в то же время он подтверждал свою задолженность в полном объеме с учетом судебных расходов и госпошлины. Должник погасил незначительную сумму долга в январе 2013 года. Оставшаяся часть долга на сегодняшний день не погашена. В данной ситуации можем ли мы считать возобновление течения срока исковой давности с января 2013 года и списать задолженность в 1 квартале 2016 года, или здесь есть какие-то "подводные камни". У меня на руках только мировое соглашение и заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное обеими сторонами и датированное 16.01.2013 года.
Спасибо!
С уважением, Гриневич Ольга Владимировна

Ответы (всего 2)

28.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Ольга Владимировна, в соответствии со статьёй 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.09.2015 года №43, под признанием может пониматься, в частности, просьба должника об отсрочке или о рассрочке платежа, акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. В описанной ситуации после утверждения судом мирового соглашения, которым должник признал существующий долг, и вступления в законную силу судебного акта вопрос с признанием должником соответствующего долга не стоит. Новый срок давности начнёт исчисляться в описываемой ситуации по общим правилам статьи 203 ГК РФ: если должник нарушит условия мирового соглашения, то с момента такого нарушения подлежит исчислению новый срок давности. Таким образом, трёхлетний срок подлежит исчислению со дня нарушения физическим лицом сроков погашения задолженности, установленных мировым соглашением.

29.04.2016, Гриневич Ольга Владимировна

Алексей Александрович! Спасибо Вам за ответ. С момента нарушения должником условий мирового соглашения (февраль 2013 года) прошло 3 года, поэтому списываю долг в 1 квартале 2016 года.
С уважением, Гриневич О.В.

Экологические требования

27.04.2016, Попов Дмитрий Владимирович

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день!
Я работаю в Государственном казенном учреждении здравоохранения Ленинградской области "Дружносельская психиатрическая больница" и по роду своей деятельности отвечаю за раздел "Экология".
В июле 2017 года у нас заканчивается действие документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. У нас имеется ПНООЛР 2012 года, новые паспорта на отходы - 2015 год.
Могу ли я сам разработать ПНООЛР (виды отходов и тоннаж не изменились) и получить документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение или нужно нанимать стороннюю организацию?
Также в ноябре 2016 года заканчивается действие Разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, проект датирован 2011 годом.
Могу ли я сам разработать Проект нормативов предельно допустимых выбросов (котельная осталась та же, выбросы я думаю не изменились) и получить Разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух или нужно нанимать стороннюю организацию?

05.05.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Дмитрий Владимирович, Вы вправе разработать эти документы самостоятельно. Только не забудьте учесть недавние изменения в законодательстве об отходах. В частности, согласно пункту 6 статьи 18 Закона № 89-ФЗ нормативы образования отходов и лимиты на их размещение на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области обращения с отходами. В Ленинградской области соответствующий порядок утвержден Приказом комитета государственного экологического надзора Ленинградской области от 30.12.2015 N 1-7-15.

Требование ИФНС

27.04.2016, Андреева Юлия Славовна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Поступило чудное Требование1.
В соответствии со статьями 93, 93.1 НК РФ необходимо представить:
1. Счет от 22.05.2015 №206-5 с организацией ООО "Ромашка"
2. Договора за период с 26.02.2015 по 20.04.2016 с организацией ООО "Ромашка"
3. Пояснительная записка за период с 26.02.2015 по 20.04.2016 . Из каких источников узнали о компании? Кто был инициатором о начале финансовых-хозяйственных отношений?
И не менее чудное Требование 2.
В соответствии со статьями 93, 93.1 НК РФ необходимо представить:
1. Счет от 12.01.2015 №5 с организацией ООО "Ромашка Рус"
2. Договора за период с 01.01.2012 по 31.12.2015 с организацией ООО "Ромашка Рус"
3. Пояснительная записка за период с 01.01.2012 по 31.12.2015 .Пояснить о причинах прекращения финансовых-хозяйственных отношений? Кто был инициатором прекращения финансовых-хозяйственных отношений?
Как-то хочется им отказать, но слова не подбираются. Помогите пожалуйста.

Ответы (всего 7)

27.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Юлия Славовна, а какие отношения у Вашей организации с упомянутыми организациями (были, есть)?

27.04.2016, Андреева Юлия Славовна

Мы от случая к случаю покупаем у них ТМЦ. Где то раз в квартал. Самый большой счет был на 154 т.рублей. Дело в том, что они закрывают одну из них и открыли вторую. Голова у них в Москве. Инициировала запрос московская ИФНС.

27.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Юлия Славовна, у Вас "прямые" закупки от каждой от этих организаций? Очень важно понять систему Ваших отношений с этими организациями, поскольку запрос налогового органа пришёл как по статье 93 НК РФ, так и статье 93.1 НК РФ, а эти статьи регулируют совсем разные правоотношения.

28.04.2016, Андреева Юлия Славовна

Самые простые взаимоотношения. Обычный поставщик, один из многих. Поставляет нам электронные модули, которые нам нужны редко.
По сути отношения наши строятся следующим образом - мы делаем заказ - они нам выставляют счет - мы его 100% оплачиваем - получаем продукцию с полным комплектом документов. Приходуем, выдаем в производство. Дальнейшей перепродажи нет. Вставляем в наши изделия - передаем их заказчику.Мы - производство. Модули импортные, счета нам выставляют в у.е по курсу ЦБ.

28.04.2016, Андреева Юлия Славовна

Мы сначала работали с Ромашкой Рус, потом они стали выставлять нам счета от Ромашки. ТМЦ один и тот же, цены тоже. Мы стали работать с Ромашкой.

28.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Юлия Славовна, отказать в описанной ситуации налоговому органу будет весьма затруднительно. Исходя из Ваших пояснений становится понятным, что налоговым органом, вероятно, проводится проверка в отношении Ваших контрагентов. В силу статьи 93.1 НК РФ налоговый орган при проведении налоговой проверки вправе требовать у третьих лиц документы и пояснения по взаимоотношениям с проверяемым лицом. Поскольку Ваша организация имела отношения с проверяемыми лицами, требования налогового органа в целом обоснованы. Но в силу пункта 4 статьи 93.1 НК РФ к требованию о предоставлении документов и информации должна быть приложена копия исходного запроса налогового органа, являющегося инициатором налоговой проверки. Из указанного запроса станет очевидным проверяемое лицо, вид проводимой налоговой проверки, период и предмет проверки, что, в свою очередь, позволит оценить законность отдельных пунктов полученных Вами требований от "местного" налогового органа. Так что "отшивать" налоговый орган нужно будет деликатно и осторожно:)))

29.04.2016, Мухин Михаил Сергеевич

Уважаемые коллеги, в Вашем диалоге не прозвучал самый важный момент - в рамках какого мероприятия налогового контроля направлено требование? Пункты 1 и 2 статьи 93.1 НК РФ устанавливают разные основания для истребования информации и документов.

Налоговый расчет по авансовому платежу по налогу имущества организаций

27.04.2016, Лупандина Елена Васильевна (С 2016-03-18)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

добрый день, помогите разобраться. торговая организация имеет в собственности торговые объекты и арендует, нужно ли платить налог на имущество с арендованных площадей? и как его рассчитать если арендуем, например, только одно помещение в здании? а в кадастре стоимость всего здания.

27.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Елена Васильевна, в соответствии с пунктом 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество признаётся движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. В соответствии с ПБУ 6/01 включение арендованного имущества в состав основных средств не предусмотрено. В соответствии же с пунктом 14 Методических указаний по бухгалтерскому учёту основных средств, утверждённых Приказом Минфина России от 13.10.2003 года №91Н, арендованные основные средства подлежат забалансовому учёту. Таким образом, арендованное имущество не порождает для арендатора налоговых обязательств по налогу на имущество организаций.

6-НДФЛ премия прошлого года

27.04.2016, Михайлова Елена Борисовна (С 2022-10-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
На семинаре, 15 апреля, я задавала вопрос об отражении начисления премии за декабрь, выплаченной частично в марте, в 6-ндфл, но меня всё равно терзают сомнения.) И вот в связи с чем.
Должны ли пересекаться данные о начисленных и полученных доходах справок 2-ндфл и 6-ндфл?
Если бы вся выплата премии за декабрь пришлась на январь-март 2016 г. и отразилась в 2-ндфл за 2015 г, то мне всё было бы понятно.
У нас ситуация такая. Положением о премировании предусмотрена выплата премии разовой, по итогом успешной работы. Была таковая начислена в декабре 2015 года, выплачивалась частями, и окончательно не была выплачена на момент подачи 2-ндфл за 2015 год.
Читая письма МФ и ФНС с мнениями по поводу отражения в справке 2-ндфл декабрьских начислений, выплаченных позже, нашла Письмо Минфина России от 27.03.2015 N 03-04-07/17028 (доведено до налоговых органов Письмом ФНС России от 07.04.2015 N БС-4-11/5756@), где сказано, что день получения дохода в виде премии определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 223 (дата фактического получения дохода). Т.е. премии фактически являются стимулирующими выплатами, а не вознаграждением за выполнение трудовых обязанностей, поэтому к ним не применимы особые нормы о начислении дохода на последнее число месяца.
Кроме того, я нашла ответ Светланы Вячеславовны на аналогичный вопрос вот здесь: http://www.fineks.org/?page=42&id=10080, с предложенными вариантами заполнения справки. А также, В 2-ндфл, согласно Порядку заполнения, в поле "Сумма дохода" отражается вся сумма начисленного и ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННОГО дохода.
Я для себя приняла решение, доходы в виде премии, не выплаченной в 2015 году, не отражать в справке 2-ндфл за 2015 год.
Как быть в 6-ндфл с остатком премии, полученной в 1 квартале и не нашедшей отражение в 2-ндфл? Попадает ли она в стр. 020 Раздела 1? А в стр. 100 Раздела 2 дата получения дохода будет всё же 31.12.2015 или дата фактической выплаты, напр. 25.03.16?
Как же будет происходить сверка с отчетами в ФСС и ПФР, если столько тонкостей в начислениях доходов?

27.04.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Данные 2-НДФЛ и 6-НДФЛ будут пересекаться в части раздела 1, стр. 020 "Сумма НАЧИСЛЕННОГО дохода" и стр. 040 "Сумма ИСЧИСЛЕННОГО налога". Начисленные в прошлых периодах выплаты в виде заработной платы, отражаемые по дате выплаты в разделе 2 (стр. 130 "Сумма фактически ПОЛУЧЕННОГО дохода" и стр. 140 "Сумма УДЕРЖАННОГО налога") НЕ СВЯЗАНЫ со стр. 020 и 040 раздела 1 формы 6-НДФЛ, а связаны лишь со стр. 070 "Сумма УДЕРЖАННОГО налога" раздела 1, при этом стр. 040 может быть не равна стр. 070.

Ликвидация организации

26.04.2016, Мельникова Ирина Геннадьевна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемая , Светлана Вячеславовна . Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: организация ЛДС является 100% учредителем организации Кр. В организации Кр. нет сотрудников и имущества , кроме ден.средств на расчёт. счете , не ведёт финансово-хозяйственную деятельность , собирается ликвидироваться. Оставшиеся деньги на расчёт. счете собирается перевести на расчёт.счет ЛДС (находится на УСН). Будут ли переброшенные ден.средства являться доходом и облагаться налогом. Если нет то какая формулировка должна быть в назначении платежа. Если будут облагаться ,то подскажите как безболезненно перевести оставшуюся сумму на счёт ЛДС. Спасибо.

27.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Геннадьевна, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 251 и подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 346.15 НК РФ не облагается налогом по УСН доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в пределах вклада (взноса) участником хозяйственного общества, в частности, при распределении имущества ликвидируемого хозяйственного общества или товарищества между его участниками. Таким образом, сумма превышения денежных средств, перечисляемых учредителю ликвидируемой организацией над суммой вклада в уставный капитал подлежит обложению единым налогом по УСН.

CЗВ-М

26.04.2016, Бочканов Александр Михайлович (С 2025-06-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Приближается время предоставление отчета СЗВ-М в ПФР. На днях ПФР разослало письмо - кто должен отчитываться. И с которого я так и не понял некоторые моменты, может быть выскажете свое мнение, речь идет только об организациях, где вообще ни кто не оформлен и сдаются "0" РСВ-1 вот что пишет ПФР, дословно, " Если кто - то сдает отчет, значит он работник этой организации и у него есть все полномочия, что бы предоставлять отчетность от ее имени. Соответственно, как минимум на одного сотрудника должна быть представлена отчетность. Отсутствие наличия страховых взносов не может служить основанием для непредставления ежемесячной отчетности." Вопрос - что у нас во главе трудовая деятельность того или иного человека или подать информацию на кого угодно. Такой же вопрос есть учредитель - ген.директор, трудового договора нет, ЗП не начисляется и деятельность "0" - пишут так же что нужно сдавать на него данные.
Может быть конечно я заблуждаюсь.
Заранее благодарю.

Ответы (всего 4)

27.04.2016, Певнева Наталья Александровна

Возможно я ошибаюсь, но на таких основаниях, вы не должны предоставлять никакую отчетность.

Максимум (сроки указаны), отправите заказным или ценным с описью, и желательно с уведомлением о вручении.

Проще донести.

27.04.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Александр Михайлович, Вы не заблуждаетесь, заблуждается (как обычно) Пенсионный фонд. Если учредитель (он же гендиректор) управляет компанией на основании Устава, без трудового либо гражданско-правового договора - в СЗВ-М включать нечего.

28.04.2016, Бочканов Александр Михайлович

Сдавать ли СЗВ-М, когда сотрудников нет?
[Прыгова Ольга Игоревна - заместитель управляющего отделением ПФР по г. Москве и Московской области]
Отвечает Ольга Прыгова, заместитель управляющего отделением ПФР по г. Москве и Московской области
Предприниматели без сотрудников СЗВ-М за себя не сдают. За гендиректора-единственного учредителя организации и исполнителей по ГПД отчет подайте. Ведь форму обязаны сдать все страхователи. Гендир-учредитель и исполнители на ГПД считаются застрахованными лицами, и это прямо записано в Законе № 167-ФЗ. Учтите, никаких нулевых СЗВ-М нет, отчет нужно заполнить Ф. И. О. и СНИЛСами. Как это сделать, смотрите в рекомендации.

Материал из БСС "Система Главбух"
Подробнее: http://www.1gl.ru/#/recommendations/?of=copy-138bec1959

Вот что пишут сотрудники ПФР

28.04.2016, Балдина Светлана Вячеславовна

Нулевых СЗВ-М действительно быть не должно. Но в ситуации, когда гендир-учредитель управляет организацией на основании Устава, а не договора, на мой взгляд, СЗВ-М можно не подавать, во избежание недоразумений представив в ПФР письмо об отсутствии застрахованных лиц и исполнении функций руководителя на основании Устава (без ТД или ГПД).

ОКВЭД2

26.04.2016, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Всем день добрый.
Можно ли сейчас подавать на регистрацию виды деятельности по ОКВЭД2.
Было письмо ФНС от 07.08.2014 № НД-3-14/2624 где сообщалось, что при регистрации действует старый ОКВЭД. После этого письма что-то изменилось?

Заранее спасибо.

Ответы (всего 2)

26.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Ирина Адамовна, ничего не изменилось, государственные органы обещают всё заменить в автоматическом режиме самостоятельно. Более того, практический опыт уже показал, что самостоятельная замена ОКВЭДов приводит к проблемам восприятия обновлённых данных как органами государственной власти и юридическими лицами.

26.04.2016, Пронько Ирина Адамовна

Спасибо!

Индексация зарплаты

26.04.2016, Родичева Ольга Владимировна (ПЗС 2021-10-14)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Подскажите, можно ли индексировать зарплату в апреле с начала текущего года и, если можно, каким месяцем может пройти доначисление? Спасибо.

Ответы (всего 2)

26.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Ольга Владимировна, в соответствии со статьёй 134 ТК РФ установлена обязанность работодателя по проведению индексации заработной платы (см. Определение КС РФ от 19.11.2015 года №2618-О), но законодательно правила проведения таковой не установлены (за исключением органов государственной и муниципальной власти, подведомственных им учреждений). В коммерческих организациях данный вопрос подлежит регулированию локальными трудовыми актами - коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Таким образом, процедурные вопросы (когда, в каком размере и в каком порядке производится индексация) в коммерческой организации могут быть разрешены, в частности и в приказе руководителя организации.
Единственное, необходимо учитывать, что заработная плата руководителя не может индексироваться в рамках этого приказа (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 года №33-5357/2015).

26.04.2016, Родичева Ольга Владимировна

Спасибо!

Обособленное подразделение в том же районе, что и голова

25.04.2016, Александра Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, у нас юр.адрес и обособл.подразделение находятся в одном и том же районе (в одной налоговой).
ОП создано 28.03, в налоговую подано сообщение и получено уведомление о постановке на учет.
1. надо ли подавать сообщения №1 и №2 согласно ПИСЬМУ от 30.12.2008 N ШС-6-3/986 для того, чтобы платить налог на прибыль по голове?
3. если мы не подали данные сообщения в течении 10 дней с момента окончания отчетного периода, то чем для нас это грозит?
3. Сколько приложений № 5 к листу 02 мы должны заполнить - два или одно? и заполнять ли их за 1 кв 2016 года, если не сданы сообщения №1 и №2
спасибо!

Ответы (всего 3)

25.04.2016, Александра Сергеевна

дополню немного вопрос - мы до 10.04. не успели сообщить в НИ о выборе ответственного подразделения.
Теперь до конца 2016 года надо будет вести раздельный учет и прибыль платить разными платежками в одну налоговую, но по разным ОКТМО?

26.04.2016, Куликов Алексей Александрович

Александра Сергеевна, описанная Вам проблема нормативно в достаточной степени не урегулирована. В описанной ситуации Вы по-прежнему можете отчитываться только "по голове", поскольку Ваши действия не могут привести к отрицательным для Вас последствиям (см. Письмо Минфина России от 18.02.2016 года №03-03-06/1/9188). В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 45 НК РФ налог не считается уплаченным, если в платёжном документе неправильно указаны номер банковского счёта казначейства или наименование банка, в котором таковой открыт. В описанной ситуации (разные ОКАТО) данные реквизиты будут идентичными, что исключает возникновение у налогоплательщика недоимки. Необходимая отчётность также будет Вами представлена, а штрафов за неправильное оформление налоговой декларации в настоящий момент не установлено. Поэтому напишите соответствующие уведомления в налоговые органы и не переживайте о пропущенных "сроках"...

26.04.2016, Александра Сергеевна

Большое спасибо, Алексей Александрович!

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги