Главная → Форум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!

Поиск по форуму

11.04.2016, Казаков Владимир Анатольевич

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Работал в ведомственной охране минфина РФ.С января 2016 попал под сокращение .Прошло 3 месяца, а зарплата до настоящего времени не выплачена.руководство говорит , что нет средств.По идее, если планировалось сокращение , должны бытьвыделены и финансовые средства.Путин на это обращал особое внимание . Следующий раз мы зададим этот вопрос президенту в четверг во время его выступления по телеканалу 14 .04.2016.ждем ответа.Спасибо.

Ответы (всего 0)

09.04.2016, Кустова Галина Ивановна (С 2016-04-15)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, в связи с введением статьи 317.1 ГК РФ.
Необходимо ли включать в договоры ссылку на неприменение этой статьи?
Если в договорах нет ссылки на неприменение ст. 317.1 нужно ли начислять проценты в налоговом учете, как указано в письме ФНС СД-4-3/3618 от 04.03.16

Ответы (всего 1)

09.04.2016, Кустова Галина Ивановна (С 2016-04-15)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый день. Подскажите, пожалуйста
1. Можно ли сдавать в ИФНС по месту регистрации организации налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество по кадастровой стоимости (жилой квартиры), которая находится в другом районе Санкт-Петербурга.( на учет по месту нахождения квартиры на налоговый учет не вставали)
2. В связи с тем, что отчетные периоды по налогу на имущество с остаточной стоимости и с кадастровой стоимости теперь разные, как заполнять код налогового периода в титульном листе.

Ответы (всего 3)

09.04.2016, Кустова Галина Ивановна (С 2016-04-15)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день. Подскажите, пожалуйста
1. Можно ли сдавать в ИФНС по месту регистрации организации налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество по кадастровой стоимости (жилой квартиры), которая находится в другом районе Санкт-Петербурга.
2. В связи с тем, что отчетные периоды по налогу на имущество с остаточной стоимости и с кадастровой стоимости теперь разные, как заполнять код налогового периода в титульном листе.

Ответы (всего 0)

08.04.2016, Монакова Елена Юрьевна (С 2016-04-15)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Уважаемый Михаил Сергеевич!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому вопросу, а также случаи из арбитражной практики.
Прошу Вас, при освещении на семинаре вопроса о налоговых последствиях и рисках при выдаче беспроцентных займов и займов по процентным ставкам, существенно ниже рыночных, рассмотреть следующее:
- какими нормативными документами руководствуются налоговые органы, когда говорят о неправомерности сделок между юридическими лицами по предоставлению беспроцентных займов (как зависимым, так и независимым заемщикам);
- может ли налоговыми органами использоваться в качестве аргумента, вытекающее из Закона о бухгалтерском учете следствие, что если мы не находим в Российских нормативных актах (ПБУ) разъяснений по отдельным вопросам отражения в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, то следует обращаться к стандартам МСФО;
- как определяется налоговыми органами величина рыночной ставки по договорам займа (имеются ввиду не банковские кредиты, а именно займы с заемщиками - взаимозависимыми и не взаимозависимыми юридическими лицами
- какова минимальная процентная ставка по договорам займа между юридическими лицами
- если выдавать займы по процентным ставкам существенно ниже рыночных, есть ли риск увеличения налоговыми органами процентов до рыночной ставки и доначисления доходов в виде разницы между процентными ставками
- когда следует начислять проценты, если согласно условиям договора все проценты выплачиваюся в конце срока действия договора (т. е. одновременно с возвратом тела долга)
- возможен ли случай, когда нерыночная ставка займа компенсируется получением вознаграждения, которое уменьшает либо нивелирует расход, возникший вследствие того, что заем был выдан на нерыночных условиях
С уважением. Монакова Е.Ю.

Ответы (всего 0)

08.04.2016, Монакова Елена Юрьевна (С 2016-04-15)

Кому адресовано: Петрова Юлия Викторовна

Уважаемая Юлия Викторовна!
Прошу Вас, при освещении на семинаре вопроса о налоговых последствиях и рисках при выдаче беспроцентных займов и займов по процентным ставкам, существенно ниже рыночных, рассмотреть следующее:
- какими нормативными документами руководствуются налоговые органы, когда говорят о неправомерности сделок между юридическими лицами по предоставлению беспроцентных займов (как зависимым, так и независимым заемщикам);
- может ли налоговыми органами использоваться в качестве аргумента, вытекающее из Закона о бухгалтерском учете следствие, что если мы не находим в Российских нормативных актах (ПБУ) разъяснений по отдельным вопросам отражения в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, то следует обращаться к стандартам МСФО;
- как определяется налоговыми органами величина рыночной ставки по договорам займа (имеются ввиду не банковские кредиты, а именно займы с заемщиками - взаимозависимыми и не взаимозависимыми юридическими лицами
- какова минимальная процентная ставка по договорам займа между юридическими лицами
- если выдавать займы по процентным ставкам существенно ниже рыночных, есть ли риск увеличения налоговыми органами процентов до рыночной ставки и доначисления доходов в виде разницы между процентными ставками
- когда следует начислять проценты, если согласно условиям договора все проценты выплачиваюся в конце срока действия договора (т. е. одновременно с возвратом тела долга)
- возможен ли случай, когда нерыночная ставка займа компенсируется получением вознаграждения, которое уменьшает либо нивелирует расход, возникший вследствие того, что заем был выдан на нерыночных условиях
С уважением. Монакова Е.Ю.

Ответы (всего 0)

08.04.2016, Фадеева Марина Александровна (ПЗС 2024-02-12)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Просьба - рассмотреть на семинаре 15.04.16г. вопрос об изменениях в налоге на имущество на основе кадастровой стоимости .

заранее спасибо.

Ответы (всего 0)

07.04.2016, Сидова Александра Сергеевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как с Вашей точки зрения можно максимально обезопаситься от возможных претензий налогового органа по поводу фактического местонахождения.
Юр.адрес по месту прописки учредителя=директора.
Фактическое местонахождение по имеющемуся договору аренды (в том же районе) - находимся на территории бывшего завода. На территории много корпусов под разными литерами - у нас лит.А
В лицензии на осуществление деятельности указан тот же фактический адрес, но другая литера -В

Мы хотим зарегистрировать обособленное подразделение. Обязательно ли указывать литеру? в договоре аренды она указана.
Если укажем по договору аренды, то не будет сходиться с литерой в лицензии.
Изменить адрес в лицензии в настоящее время не представляется возможным

Ответы (всего 3)

07.04.2016, Крылова Лариса Николаевна (С 2025-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Кому: Мухину Михаилу Сергеевичу.
Уважаемый Михаил Сергеевич,подскажите пож .где можно прочитать, что с 2016 г. отменена плата за загрязнение от передвижных объектов и еще- если не платим -нужно ли сдавать расчт на негаивное воздействие в 2016 году?

Ответы (всего 1)

07.04.2016, Баранова Наталья Ивановна (С 2025-02-11)

Кому адресовано: Мухин Михаил Сергеевич

Добрый день !

Спасибо за помощь !

Сеть розничных магазинов ( ЕНВД ) , При постановке на учет организации было подано заявление 29.06.2011 о
переходе на упрощенную систему налогообложения с 04,07.2011 г. и представлены налоговые декларации
по налогу , уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013,2014,2015 годы , не представлены налоговые декларации по налогу , уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011,2012 годы . Нами не было получено Уведомление о переходе на УСН .
Запросили у налоговой Уведомление о переходе на УСН . Получили информационное письмо ( ФОРМА №26,2-7 ) , где они указали за какие годы поданы декларации по УСН , за какие не поданы декларации по УСН.
Вопрос можно ли нам в 2016 году применять УСН , если у нас появятся операции облагаемые УСН.

Ответы (всего 1)

07.04.2016, Мокеева Екатерина Александровна (С 2016-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Прошу подсказать по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно п. 16.1 7-ФЗ от 10.01.2012 плату за негатив не обязаны вносить юрлица, осуществляющие деятельность на объектах 4 категории. Наша организация осуществляет деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации; здание, в котором расположена организация, принадлежит городу, котельной в здании нет. Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории, производится при его постановке на государственный учет в государственный реестр. На данный момент этот порядок не отрегулирован - Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 554 все еще находится на регистрации.
Может ли организация самостоятельно отнести себя к 4 категории, основываясь на критериях согласно в 7-ФЗ от 01.01.2002? Должна ли организация платить в 2016 году плату за негативное воздействие на окружающую среду?

Ответы (всего 4)

07.04.2016, Семенова Татьяна Анатольевна (С 2025-02-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Большая просьба рассмотреть на семинаре 15.04.2016 г. вопрос о применении положений статьи 317.1 ГК РФ.
Необходимо ли включать в договоры ссылку на неприменение этой статьи?
Если включим в договор пункт о неприменении статьи 317.1, сможем ли использовать статью 395 ГК РФ?
Если в договорах нет ссылки на применение/неприменение ст. 317.1 нужно ли начислять проценты в налоговом учете (письмо ФНС СД-4-3/3618 от 04.03.16)
Спасибо

Ответы (всего 1)

05.04.2016, Макарова Марина Сергеевна (С 2017-10-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброго времени суток.

Ситуация следующая:
ИП на ЕНВД отчитывалось в течении 2015г в одну налоговую (№9 по СПб), а оплачивало в другую (№11 СПб).

Сам ИП утверждает, что краем уха слышал о переходе из одной налоговой в другую, бухгалтер, который вел дела исчез, поэтому всю правду поведали требования из МИФНС №9 и платежи по ЕНВД в МИФНС №11.

В МИФНС №9 отдел камеральных проверок трубку не сняли, идти пешком, конечно придётся, если никто не подскажет, что собственно делать?
У меня два варианта:
1. Написать в МИФНС №11 письмо на возврат ИП.
2. Написать в МИФНС № 11 и №9 письма об уточнении реквизитов.

Подскажите как правильно сделать? Я первый раз столкнулась с такой ситуацией.

Заранее спасибо.

Ответы (всего 2)

04.04.2016, Сиганенкова Елена Владимировна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Индивидуальные предприниматели не применяющие наемный труд, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. При доходе до 300 000 в ПФР уплачивается 19 356,48 руб. Если выше 300 000, то в ПФР уплачивается 19 356,48 руб. + 1% с суммы превышения, но не более чем 154 851,84 руб.
Если ИП осуществлял предпринимательскую деятельность не весь календарный год, например, только 6 месяцев, и его доход превысил 300 000 рублей, то соответственно страховой взнос в ПФР в фиксированном размере составит (154 851,84 руб./ 12)*6 мес. = 77425,92 руб.? В ФФОМС за 6 мес. - 1898,42 руб.?
Что может являться доказательством отсутствия предпринимательской деятельности ИП в течение какого либо периода в отчетном году?

Ответы (всего 2)

04.04.2016, Литвинова Ирина Игоревна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, пишу повторно, так как на мой вопрос не ответили((.

Подскажите правомерно ли налоговая инспекция отказывает в зачете переплаты по НДС в счет уплаты НДФЛ. Налоговая сослалась на п.1 ст 226 НК РФ о невозможности зачета. Я написала в налоговую письмо :

Компания ООО «Амкодор-Оптим Санкт-Петербург» сообщает, что если НДФЛ удержан при выплате дохода физическому лицу (п.4 ст. 226, ст. 223 НК РФ), то с этого момента оно не является должником перед бюджетом (подп.5 п. 3 ст 45 НК РФ), а обязанность перечислить НДФЛ в бюджет остается именно за налоговым агентом (п.1 ст.24 , п.1 ст. 226 НК РФ) и он может исполнить свою обязанность так же, как и налогоплательщик: уплатить налог или зачесть имеющуюся переплату по другому налогу (п.4 ст. 24 НК РФ, подп. 4 п.3, п.8 ст. 45 НК РФ). Работники компании ООО «Амкодор-Оптим Санкт-Петербург» получали заработную плату с удержанием НДФЛ и следовательно обязанность по уплате НДФЛ исполнили.
Налоговый кодекс РФ не запрещает зачет сумм излишне уплаченного организацией как налогоплательщиком налога в счет сумм, которые она должна перечислить как налоговый агент. Статья 78 НК РФ не делает различий между налогом, уплаченным агентом, и налогом, уплаченным плательщиком (ст. 78 НК РФ). Данная переплата и недоимка относятся к одному виду налогов –Федеральному (ст.13, ст. 78 НК РФ).
Доказательством законности аргументов являются решения судов :
1. Постановление ФАС ПО от 29 10 2009 №А12-7239/2009
2. Постановление ФАС МО от 15 12 2009 №КА-А40/12829-09

Подскажите в случае повторного отказа налоговой возможно ли нам обратиться в суд и выиграть его? какие у нас шансы.

Заранее спасибо.
С уважением, Литвинова Ирина Игоревна.

Ответы (всего 1)