Ответы на вопросы

13.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Михайловна, подпункт 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, вступивший в силу с 01.09.2014, не устанавливает нотариальное удостоверение состава и решения собрания участников хозяйственного общества в качестве единственного способа подтверждения. Согласно данной норме уставом общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно, могут быть установлены иные способы подтверждения. В частности - подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения.
Файлы с интересующими Вас решениями УФНС по Санкт-Петербургу вы можете найти здесь:
http://fineks.org/?page=42&id=9705

13.11.2014, Тимофеева Елена Михайловна

Михаил Сергеевич, большое спасибо.

Скрыть ответы

Ответить

13.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Все суммы, присужденные в Вашу пользу, следовало включить в состав внереализационных доходов в том налоговом периоде, когда решение арбитражного суда вступило в законную силу. То обстоятельство, что эти суммы не были получены, не изменяет их статус как доходов, поскольку в данном случае применяется метод начислений (подпункт 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ). Аналогичная ситуация недавно рассматривалась арбитражным судом с нашим участием: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f0bb4f97-d128-4899-9f7e-99745c5ddb37/A56-53384-2014_20141027_Reshenie.pdf
К тому же, следует иметь в виду, что включение сумм возмещения судебных расходов (госпошлина и расходы на оплату услуг представителя) в состав доходов лишь восстанавливает Ваш финансовый результат. Ведь по факту уплаты эти суммы подлежали учету в составе внереализационных расходов (подпункт 10 пункта 1 статьи 265 НК РФ).

13.11.2014, Шведовская Людмила Владимировна

Михаил Сергеевич, большое вам спасибо за ответ

Скрыть ответы

Ответить

13.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Прокомментируем, конечно, на семинаре 26.11.2014, но если информация нужна раньше - можно посмотреть здесь: http://www.kadrovik-praktik.ru/news
На данном ресурсе опубликовано, в частности, интересующие Вас (насколько я поняла) рекомендации Минтруда по пересчету среднего заработка:

"19.06.2014
Информация Министерства труда и социальной защиты РФ от 16 июня 2014 г.
«О необходимости перерасчета отпускных сумм с учетом изменения среднемесячного числа календарных дней»

В связи с поступающими запросами по вопросу о необходимости перерасчета отпускных сумм с учетом изменения среднемесячного числа календарных дней в статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с 29,4 на 29,3, внесенного Федеральным законом от 2 апреля 2014 г. N 55-ФЗ "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и Трудовой кодекс Российской Федерации" (далее – Федеральный закон), Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации сообщает.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона данный документ вступил в силу со дня его официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 2 апреля 2014 г.).
Согласно статье 12 Кодекса закон или иной нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
В отношениях, возникших до введения в действие закона или иного нормативного правового акта, содержащего нормы трудового права, указанный закон или акт применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
С учетом этого, в соответствии с частью 4 статьи 139 Кодекса средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска (далее - расчет отпускных сумм) исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней) со 2 апреля 2014 г.
Если начало отпуска приходится на 1 апреля 2014 г., то за один день производится расчет отпускных сумм с применением среднемесячного числа календарных дней 29,4, за остальные дни - с применением среднемесячного числа календарных дней 29,3.
Если начало отпуска приходится на 2 апреля 2014 г., то расчет отпускных сумм производится с применением среднемесячного числа календарных дней 29,3.
Согласно статье 136 Кодекса оплата отпуска производится не позднее чем за три календарных дня до его начала, в рассматриваемом случае отпускные суммы работник должен получить не позднее, чем 28 марта 2014 г., а со 2 апреля 2014 г. работнику должен быть произведен перерасчет, выплату которого нужно произвести в последующий соответствующий срок выплаты заработной платы, установленный в организации."

Скрыть ответы

Ответить

11.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Дт 103 11 330 Кт 401 10 180 (см. слайд № 17 презентации к семинару 25.09.2014), с последующим закрытием на 401 30.
2. В корреспонденции с 401 счетом, на налог на прибыль изменение стоимости не влияет.

Скрыть ответы

Ответить

10.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, состоится - в плане 18 декабря 2014 (цена прежняя 4000 руб. + допуслуги 900 руб.)

Скрыть ответы

Ответить

10.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Займ погасить дивидендами можно. В схеме проводок не хватает записи по начислению НДФЛ с суммы дивидендов:
Дт 75.02 Кт 68.1 - 27000 (остальное верно).

Скрыть ответы

Ответить

09.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Ирина Адамовна, в такой ситуации лучше всего зарегистрировать это новое физическое лицо в нашей базе данных на сайте (с присвоением ему своего оригинального номера удостоверения, по отдельной анкете). В принципе достаточно указать Фамилию Имя Отчество этого сотрудника полностью в платежке - мы сами зарегистрируем его тогда (с переносом данных о плательщике - месте работы из Вашей карточки).

Скрыть ответы

Ответить

07.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Алексеевна, отправьте, пожалуйста, скан предписания на мою почту.

17.11.2014, Полякова Людмила Алексеевна

Спасибо

24.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

Действия арендатора, возмещающего арендодателю стоимость коммунальных платежей, являются абсолютно законными. Как указано в пункте 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", соглашения, устанавливающие порядок определения расходов арендатора на электроэнергию в арендуемых им помещениях, являются частью договора аренды. В связи с этим у ЖКС нет никаких оснований для ограничения поступления коммунальных ресурсов, стоимость которых полностью оплачена арендатором. В случае, если подобное ограничение, все же, состоится, арендатор будет вправе требовать от ЖКС возмещения понесенных убытков.

Скрыть ответы

Ответить

06.11.2014, Преображенская Тамара Ромиловна

Уважаемая Людмила Вадимовна! Посмотреть запись семинара могут участники семинара по ссылке на видеозапись. Ее можно получить на свою электронную почту, связавшись со мной по телефону 920-12-14 с 10.00 до 16.00 по рабочим дням и назвав свою фамилию.

Скрыть ответы

Ответить

10.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Всем, кому устанавливается квота для приема на работу инвалидов. В Санкт-Петербурге квота устанавливается для организаций, численность работников которых составляет более 100 человек - в размере 2,5 % к среднесписочной численности работников (абзац 1 ст. 1 Закона Санкт-Петербурга от 27.05.2003 N 280-25 ""О квотировании рабочих мест для трудоустройства инвалидов в Санкт-Петербурге").

10.11.2014, Кузькина Татьяна Анатольевна

Спасибо

Скрыть ответы

Ответить

05.11.2014, Мухин Михаил Сергеевич

У Вас есть несколько вариантов действий в отношении требований налогового органа:
1. Выполнить.
2. Проигнорировать.
3. Обжаловать.
Если решите сходить на заседание, готовьтесь к настоятельным рекомендациям подать уточненные декларации с доплатой налога и к угрозам организовать в противном случае выездную налоговую проверку.
Если предпочтете пункт 3, мы готовы оказать Вам правовую помощь безвозмездно. Единственное условие - обращение должно исходить от руководителя Вашей фирмы.

Скрыть ответы

Ответить

14.11.2014, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров (работ, услуг) признаётся передача на возмездной основе права собственности, результатов выполненных работ или оказание услуг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 168 НК РФ счёт-фактура подлежит оформлению в течение 5-ти дней с момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).
В соответствии со статьёй 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьёй 760 ГК РФ подрядчик (проектировщик) обязан, в частности, согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления.
Таким образом, если договором подряда предусмотрено, что приёмка результатов работ осуществляется заказчиком только после прохождения государственной экспертизы, обязательства подрядчика по передаче результатов выполненных работ не могут считаться исполненными.
В соответствии со статьёй 720 ГК РФ приёмка-передача результатов выполненных работ осуществляется путём оформления соответствующего акта или иного аналогичного документа, который оформляется только после выполнения подрядчиком всех обязательств по договору (если только договором не предусмотрена поэтапная сдача работ).
Таким образом, в описанной ситуации момент реализации (и, следовательно, момент оформления счёта-фактуры) возникает по дате подписания сторонами договора подряда акта приёмки-передачи результатов выполненных работ.

Скрыть ответы

Ответить

09.11.2014, Фадеева Марина Александровна

Добрый день !
Я являюсь участником семинара от 16.10.2014г.
Прошу разъяснить ситуацию с ответом на мой вопрос по поводу бухгалтерского учета имущества полученного по договору лизинга.
По договору имущество числилось на балансе лизингодателя , лизинговые платежи платились ежемесячно (общая сумма примерно 3 млн.руб.) , но выкупили мы имущество по выкупной стоимости 42тыс.рублей . Объясните в какой ситуации я буду формировать стоимость имущества в БУ в соответствии с Вашим ответом ?
Ведь если я выкупаю по выкупной стоимости , то проводки Д01 К02 (выкупная +стоимость приобретения) - вообще быть не может ?! Такая проводка может иметь место если мы приобретаем права на него после уплаты лизинговых платежей , без выкупной стоимости ?!
Может быть я просрочила время ответа , но прошу пожалуйста адресовать мой вопрос Балдиной Светлане Вячеславовне .

09.11.2014, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Марина Александровна! Отвечая на Ваш вопрос в апреле 2012 года, я руководствовалась приказом Минфина РФ от 17.02.1997 N 15 (ред. от 23.01.2001) "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга", которым утверждены "Указания об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга". В пункте 11 раздела 3 данных Указаний сказано буквально следующее: "При выкупе лизингового имущества его стоимость на дату перехода права собственности списывается с забалансового счета 001 "Арендованные основные средства". Одновременно производится запись на эту стоимость по дебету счета 01 "Основные средства" и кредиту счета 02 "Износ основных средств", субсчет "Износ собственных основных средств". Данный приказ Минфина РФ (единственный по сей день официальный документ в отношении лизинга) исходит из того, что стоимость лизингового имущества в обязательном порядке складывается из лизинговых платежей (независимо от того, предусматривает или нет договор некую формальную минимальную выкупную стоимость по окончании периода действия договора), что вполне логично и соответствует характеру отношений по приобретению, как правило, дорогостоящих и длительно используемых объектов в лизинг. Однако в 2013-2014 гг. в СПС и СМИ появился целый ряд публикаций различных консультантов, смысл которых сводится к тому, что, если договор предусматривает выкупную цену, то именно по ней и надо отражать имущество при выкупе (в составе ОС или материалов - в зависимости от стоимости), а произведенные лизинговые платежи воспринимать, как расходы за пользование имуществом, не относя их на увеличение стоимости (игнорируя предусмотренную пунктом 11 Указаний проводку Дт 01 Кт 02). Вероятно, эту позицию и воспроизводят ваши ревизоры.
Однако я продолжаю считать, что только экономический субъект вправе определять - как учитывать приобретаемый в лизинг объект в условиях недостаточного нормативно-правового регулирования данного вопроса, предусмотрев решение данного вопроса в своей учетной политике (кстати, в бухгалтерском учете лимит 40000 руб. необязателен, организация вправе установить свой лимит не более 40000 руб. за единицу - см. п. 5 ПБУ 6/01).

Скрыть ответы

Ответить