Ответы на вопросы

13.12.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Приказ № 204 не имеет никакого отношения к уведомительной отчетности. Порядок её составления установлен Приказом Минприроды России от 16.02.2010 № 30. Форма отчетности берется либо на сайте Росприроднадзора (http://rpn.gov.ru/node/5523), либо в Приказе Ростехнадзора от 22.06.2010 № 00-07-12/2968. Отправляете отчетность в подразделение Росприроднадзора своего субъекта РФ. В Санкт-Петербурге это - Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Адрес - Литейный пр., 39.

Скрыть ответы

Ответить

27.11.2013, Гукова Светлана Анатольевна

Налог на прибыль: даны разъяснения в журнале "Казенные учреждения" № 11 за 2013г., возмещение коммунальных расходов - внереализационный доход, а расходы не учитываются, т.к. производятся за счет лимитов бюджетных обязательств.

04.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Мы обязательно рассмотрим этот вопрос в методической части семинара 18.12.2013.

Скрыть ответы

Ответить

04.12.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Эльвира Петровна, выкладываю шаблон. Не забудьте только, что он годится не для всех.

ПРИКАЗ
об организации работы с отходами производства и потребления

Санкт-Петербург «___» ________ 20__ года

В целях надлежащей организации работы с отходами производства и потребления при осуществлении ООО «ХХХ» хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных действующим законодательством, руководствуясь Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей природной среды»,

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить, что хозяйственная и иная деятельность ООО «ХХХ» осуществляется на основе безотходных технологий, исключающих образование отходов производства и потребления (остатков сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товаров (продукции), утративших свои потребительские свойства).

2 (1-й вариант). Работникам ООО «ХХХ» приобретение канцелярских принадлежностей, которые по мере использования могут утрачивать свои потребительские свойства, осуществлять за счет собственных средств с последующей компенсацией Обществом в установленном порядке.

2 (2-й вариант). Работникам ООО «ХХХ» осуществлять использование канцелярских принадлежностей способом, исключающим их порчу и, как следствие – образование отходов производства и потребления.

3. Приобретение ламп освещения, используемых ООО «ХХХ», осуществляется генеральным директором за собственный счет. Право собственности на отходы в виде ламп освещения, утративших потребительские свойства, принадлежит генеральному директору ООО «ХХХ».

4. Запретить работникам ООО «ХХХ» оставлять в помещениях, занимаемых Обществом, отходы, оставшиеся после приема пищи на рабочих местах, а также другие отходы, принадлежащие работникам на праве собственности.

5. Рекомендовать работникам ООО «ХХХ» незамедлительно сдавать принадлежащие им отходы 1-го и 2-го класса опасности в мобильные пункта приема «Экомобиль», график стоянок которых размещен на сайте Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга (http://www.infoeco.ru/index.php?id=280).

6. Установить, что отходы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего приказа, как принадлежащие на праве собственности физическим лицам (статья 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»), не подлежат обращению в собственность ООО «ХХХ». Всю полноту ответственности за указанные отходы несут их собственники.

7. В случае, если ведение хозяйственной или иной деятельности ООО «ХХХ» окажется невозможным без образования отходов производства и потребления, безотлагательно ставить об этом в известность генерального директора в целях организации работы по их учету, разработке паспортов и выполнению иных требований действующего законодательства.

Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Скрыть ответы

Ответить

04.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Я же уже давала ссылку на ПРЯМУЮ норму - п.4 ст. 346.12 НК РФ:
"Организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие в соответствии с главой 26.3 настоящего Кодекса на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности. При этом ограничения по численности работников и стоимости основных средств, установленные настоящей главой, по отношению к таким организациям и индивидуальным предпринимателям определяются исходя из всех осуществляемых ими видов деятельности, а ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА ДОХОДОВ, установленная пунктом 2 настоящей статьи, определяется по тем видам деятельности, налогообложение которых осуществляется в соответствии с ОБЩИМ РЕЖИМОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ" (а пункт 2 настоящей статьи как раз говорит о праве перехода при доходах в пределах 45 млн руб.)
Яснее, мне кажется, не напишешь, но если юрист "ни в какую не соглашается" - оставайтесь на ОСН+ЕНВД (что тут еще скажешь). Арбитражной практики нет и быть не может, потому что налоговые инспекции в курсе существования данной нормы права.

04.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Хочу добавить, что хотя п.4 ст.346.12 НК РФ изначально был сформулирован в тот период, когда ЕНВД был обязательным, ничто не мешает применить его сейчас, как написано, а именно:
- подать заявление о переходе на УСН не позднее 31 декабря 2013, определив сумму доходов за 9 месяцев 2013 по п.4 ст. 346.12 (т.е. доходов в рамках ОСНО);
- в дальнейшем, не позднее чем в течение 5 первых рабочих дней нового календарного года (2014), подать заявление о снятии с учета в качестве плательщика ЕНВД (п.3 ст. 346.28 НК РФ).
Такой алгоритм действий является законным, и вашей заботой будет лишь удержать общий размер доходов, начиная с 2014, в пределах лимита 60 млн, умножаемого ежегодно на коэффициент-дефлятор.

Скрыть ответы

Ответить

04.12.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Полнейшее безобразие. Лицо, утратившее статус плательщика ЕНВД, не обязано подавать налоговые декларации по данному налогу. Не вижу иного выхода, кроме как срочно обжаловать имеющиеся решения о приостановлении операций по банковскому счету. Если нужна помощь в подготовке жалоб, обращайтесь.

05.12.2013, Ивонина Марина Валериевна

Спасибо за понимание. Мы написали обращение в Управление по МО (оттуда прилетела блокировка), показалось мало, написали в центральный аппарат ФНС. Реакции в течении часа не поступило:)), не выдержали, позвонили. Нам говорят, срок рассмотрения месяц. Какой месяц? У нас счета закрыты. Дошли до конкретного исполнителя, занимающегося нашим обращением. Она с коллегами посмеялась над действиями инспекции, сказала, что наше обращение пустят молнией, но это 7 дней. как не крути. И посоветовала нам разослать по всем инспекциям информацию о том, что мы не на ЕНВД. Про по всем, закрытым ОП, разослали по ТКС (благо есть такая возможность, т.к. мы крупнейшие) форму снятия с ЕНВД от 2013г.. Наверное многие инспекции удивятся, получив такое. В ту инспекцию, которая заблокировала нас, ножками отвезли эту смешную форму. И к вечеру второго дня нас разблокировали. За что и по чьей вине пострадали - не понятно. Может кто ответит за такое, когда через 7 дней к ним поступит некая бумажка от центрального аппарата ФНС.

05.12.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Валериевна, хорошо, что так разрешилось. На будущее учитывайте, что вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, вправе приостановить исполнение обжалуемого акта. Но об этом нужно ходатайствовать в жалобе. Если хотите наказания конкретных виновников, то возьмите в банке копию решения о приостановлении операций по счету - увидите фамилии этих лиц. И подайте жалобу на их действия с просьбой о наказании.

Скрыть ответы

Ответить

02.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Елена Николаевна! План (предварительный график) проведения конгресс-семинаров на 2014 год с основными параметрами оказываемых услуг опубликован на нашем сайте (в новости от 01.12.2013). Пожалуйста, перейдите по ссылке: http://www.fineks.org/?page=1#n361

04.12.2013, Игнатьева Елена Николаевна

Большое спасибо.

Скрыть ответы

Ответить

28.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Всегда выступал за обжалование подобных требований. Но столкнулся с очень интересной позицией арбитражного суда, сводящуюся к нехитрой формуле: требование не обязательно, не хотите - не исполняйте. Посмотрите дело № А56-8661/2013, ссылка на него приведена на страничке "Правозащита".

28.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Нам тоже один из филиалов присылал подобное требование о представлении таблицы 10 (видно, со стороны "головы" это у них идет, что б "полезность доказать", а прочитать п. 2 и п. 30.1 Порядка, утв. приказом Минтруда РФ от 19.03.2013 № 107н - не судьба). Я ответила примерно так (письмом в адрес филиала):
"В ответ на требование № 2912 от 30.07.2013 № 2912, полученное по почте 16.08.2013, поясняю, что расчет ф. 4-ФСС за I полугодие 2013 г. составлен в строгом соответствии с порядком, утв. приказом Минтруда России от 19.03.2013 г. № 107н...
Таблица 10 в ф. 4-ФСС называется «Сведения о РЕЗУЛЬТАТАХ аттестации рабочих мест по условиям труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников на начало года». То есть при отсутствии аттестации рабочих мест на начало года (даже в организациях, имеющих рабочие места и работников) нет оснований для заполнения таблицы 10, что полностью подтверждает пункт 30.1 Порядка, утв. приказом Минтруда РФ от 19.03.2013 г. № 107н, где сказано:«по строке 1 в графах 3 - 6 указываются данные…, содержащиеся в СВОДНОЙ ВЕДОМОСТИ АТТЕСТАЦИИ рабочих мест…».
Сведения по общему количеству рабочих мест, подлежащих аттестации, на начало года, согласно приказу Минтруда от 19.03.2013 № 107н, нельзя взять ни из каких других документов, кроме СВОДНОЙ ВЕДОМОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ АТТЕСТАЦИИ рабочих мест. Если данная сводная ведомость результатов аттестации рабочих мест у страхователя отсутствует по причине отсутствия рабочих мест на начало года либо по причине непроведения аттестации имеющихся рабочих мест на начало года (что является нарушением, но это зона внимания иных компетентных органов, а не ФСС РФ), таблица 10 в части соответствующей строки «Аттестация рабочих мест по условиям труда» не может быть заполнена.
Согласно п. 2 Порядка, утв. приказом Минтруда РФ от 19.03.2013 г. № 107н, «В случае отсутствия показателей для заполнения таблицы 2, таблицы 3.1, таблицы 4, таблицы 4.1, таблицы 4.2, таблицы 4.3, таблицы 5, таблицы 8, таблицы 9, ТАБЛИЦЫ 10 формы Расчета указанные таблицы не заполняются и НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ.».
Рекомендую сотрудникам филиала № 4 ФСС РФ детально ознакомиться с названием таблицы 10 в ф. 4-ФСС и текстом Порядка, утв. приказом Минтруда РФ от 19.03.2013 г. № 107н, что должно предотвратить непонимание между сотрудниками филиала № 4 и представителями страхователей в будущем. Если Фонд социального страхования РФ считает целесообразным получать иную информацию, нежели определено приказом Минтруда РФ от 19.07.2013 № 107н, ему необходимо обратиться в Минтруд России для внесения изменений в нормы, регулирующие порядок составления и представления ф. 4-ФСС, но не предлагать (и тем более - не требовать) от страхователей нарушать действующий нормативный правовой акт."

29.11.2013, Голубев Сергей Олегович

Спасибо.
Так и сделали. Только письмо по просьбе руководителя написал помягче :-)

Скрыть ответы

Ответить

26.11.2013, Ануфриева Олеся Вячеславовна

Забыла сказать. что ИП на УСН 15%

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Олеся Вячеславовна, у Вас есть следующие варианты действий:
а) явиться на комиссию и дать пояснения
б) проигнорировать требование молча
в) дать письменный отказ
г) обжаловать
Мне больше нравится вариант "г". Если выберете его, я подготовлю жалобу. Если решите следовать варианту "в", выложу текст шаблона. В обоих случаях мне понадобится текст письма ИФНС.

26.11.2013, Ануфриева Олеся Вячеславовна

Мне тоже нравится больше вариант "г".
А можно воспользоваться вариантами "в" и "г" одновременно?
Что от меня требуется для написания жалобы?
Письмо отправила к вам на почту.

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Давайте пока напишем им письмо, а дальше - по ситуации. Текст привожу прямо здесь, поскольку в похожей ситуации могут оказаться и другие налогоплательщики:

Рассмотрев Ваше сообщение с требованием о представлении пояснений, сообщаю следующее:

1. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Данная норма определяет исчерпывающий перечень причин, по которым налогоплательщик может быть вызван в налоговый орган для дачи пояснений. Заслушивание налогоплательщика на «комиссии по легализации объектов налогообложения» и «комиссии по легализации налоговой базы» в указанный перечень не входит. Правовой статус таких комиссий не определен ни одним нормативным правовым актом, в связи с чем законность их функционирования вызывает серьезные сомнения.

2. Что касается требования о представлении письменных пояснений «по высокой доле налоговых вычетов», то указанный выше подпункт 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусматривает право налоговых органов истребовать у налогоплательщика пояснения исключительно по тем вопросам, которые упомянуты в данной норме (при этом обязанность давать пояснения исключительно в письменной форме данная норма не предусматривает). Правом истребовать у налогоплательщика пояснения «по высокой доле налоговых вычетов» подпункт 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы не наделяет.
Кроме того, сама формулировка требования является некорректной.
Во-первых, ИП Шипилов С.М. не является плательщиком тех налогов, исчисление которых предполагает применение налоговых вычетов (НДС и НДФЛ). Методы и принципы, которыми руководствовался налоговый орган, определяя долю несуществующих у ИП Шипилова С.М. налоговых вычетов в сумме налога (название которого налоговый орган даже не упоминает), непонятны.
Во-вторых, что действующее законодательство о налогах и сборах не содержит критериев, по которым доля налоговых вычетов идентифицируется, как низкая или высокая. Сами понятия «высокий» и «низкий» являются крайне субъективными.
В связи с этим ИП Шипилов С.М. не только не обязан, но и не имеет возможности дать пояснения «по высокой доле налоговых вычетов».

3. ИП Шипилов С.М. считает также необходимым уведомить налоговый орган о том, что объект налогообложения и налоговая база предпринимателя определены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем не нуждается в какой-либо «легализации». В том случае, если налоговый орган располагает доказательствами обратного, ИП Шипилов С.М. готов с ними ознакомиться. Доказывать же свою непричастность к налоговым правонарушениям и невиновность ИП Шипилов С.М. не намерен.

В связи с вышеизложенным ИП Шипилов С.М. уведомляет о своей готовности незамедлительно исполнить любое законное требование налогового органа, в том числе – о представлении пояснений по вопросам, указанным в подпункте 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ. В том случае, если налоговый орган будет настаивать на исполнении своего требования в том виде, в котором оно было направлено предпринимателю (а равно возбудит дело об административном правонарушении), ИП Шипилов С.М. незамедлительно обжалует данное требование в вышестоящий налоговый орган, а также в судебном порядке.

Скрыть ответы

Ответить

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Отсутствие деятельности не лишает Вас статуса плательщика НДС. Поэтому налоговую декларацию по НДС с 2014 года Вы должны подавать только в электронном формате. Если нет денег на заключение договора со спецоператором, то лучше всего перейти на УСН.

Скрыть ответы

Ответить

26.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Для того, чтобы учесть расходы, связанные с извлечением дохода, нет никакой необходимости искать ссылку на них в главе 25 НК РФ. Как отметил КС РФ в определении от 04.06.2007 № 320-О-П. перечень расходов, учитываемых для целей налогообложения, является открытым.

29.11.2013,

Большое спасибо!

Скрыть ответы

Ответить

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

По мнению Минфина РФ нужно - на сумму процентов (см. письмо Минфина РФ от 22.06.2010 N 03-07-07/40). Стоимость услуги по выдаче займа (начисленных процентов) можно формировать ежемесячно или ежеквартально (по выбору налогоплательщика в учетной политике).

25.11.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Светлана Вячеславовна., добрый день.
Существует ли альтернативное мнение, что начисление процентов по предоставленным займам это не услуга и соответственно не попадает в налогооблагаемую базу по НДС? И еще вопрос - если счет- фактуры не выставляются на начисленные проценты - то какие налоговые санкции?

25.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Возможно, существует - как известно "два юриста - три мнения". Но обращаю внимание: то, что по гражданскому законодательству - не услуга, для НДС довольно часто рассматривается в качестве услуги на основании специальных норм главы 21 НК РФ, что подтверждается судами самого высокого уровня (типичный пример - аренда). Ответственности за невыставление счетов-фактур, как таковой, нет, но может быть применена ответственность по ст. 120 НК РФ за отсутствие счетов-фактур.

25.11.2013, Чурбанова Любовь Михайловна

Спасибо

28.11.2013, Диркова Елена Юрьевна

А чего мудрить. Есть прямая норма - п. 4 ст. 169 К РФ. Зашла проветриться.

Скрыть ответы

Ответить

20.11.2013, Мухин Михаил Сергеевич

Вы имеете полное право не исполнять незаконное требование налогового органа.

Скрыть ответы

Ответить

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

1. Может, тем более, что применение ЕНВД теперь дело добровольное.
2. При смене генерального директора и (или) участника ООО подается Р14001. Учредитель не может поменяться, так как учредитель - тот, кто учредил, поменялся участник ООО. Срок подачи сведений - в течение трех рабочих дней с момента изменения данных (п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Скрыть ответы

Ответить

24.11.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Дебетовые остатки по 303 были собраны на счет 303 05? То есть при переходе в новый статус вы сделали проводки:
Дт 4 303 хх Кт 1 303 хх (перенос с 1 на 4 дебетовых остатков по 303) и
Дт 4 401 30 Кт 4 303 05 (на эти, перенесенные с 1 на 4, суммы учли задолженность перед своим бюджетом, как бывший ПБС).
А ваш учредитель должен был сделать проводку Дт 1 205 00 Кт 1 401 30 на те же суммы? Про это речь в вопросе?
Если да и в дальнейшем произведен зачет некассовым способом с внебюджетными фондами, то учреждение все равно должно сумму этого зачета, оформленного актом сверки, отдать в бюджет: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 (учредитель, соответственно, сделает проводку Дт 1 210 02 Кт 1 205). Тогда в учете остается только дебиторская задолженность по расчетам с фондами на 01.01.2013 плюс обороты текущего года (кредиторская задолженность перед бюджетом, который финансировал вас во времена ПБС, закрывается).
Если я неправильно поняла вопрос - уточните, какие суммы с каким признаком числятся в учете и как они образовались?

28.11.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Спасибо за ответ.
На 01.01.2013г. в учете на сч.303 05 по Д-т числится сумма переплаты по ЕСН 39т.р.(30 2009г.),
по К-т - 108т.р. (собраны все 303 счета ПБС), но в то же время входящие остатки по 303 счетам (ПБС) также оставлены и составляли эти же 108 т.р.
По сверке с внебюджетными фондами и переписке с ними остатки на 01.10.2013г. нулевые ( акты в наличии) и возвратов фонды не делают.Отдавать нечего.
В течении года входящие остатки по фондам были учтены в счет текущих платежей этого года.
Сейчас учредитель заставляет отразить операции по списанию указанной задолженности по сч.303 05 в первичном учете .
Во-первых, правильно ли были отнесены остатки на К-т сч.303 05 на 01.01.2013? По всем ли фондам должна была быть проведена эта операция?
Далее: по состоянию на 01.10.2013 сделаны проводи Д-т 303 05 К-т 401 10 на 103 т.р.и К-т 303 05 Д-т 401 20 на 39т.р.
В ф.721 сумма 39т.р. отражена по стр.уменьшения дебиторской з-ти , сумма 108 т.р. - по стр.040 , сумма 68 т.р. ( 108-39) - по стр.163 КОСГУ 213.
Но нужно же сделать проводки на эти 68 т.р. в первичном учете для увязки кассовых и фактических расходов.
И как это сделать? Может быть, отразить операции по 303 счетам еще и по сч.303 05 в сумме 108 т.р.(включены же остатки на сч.303 05 на нач.года и оставлены как входящие на нач.года)?

15.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Почему "отдавать нечего"? Отдавать в бюджет как раз есть что - внебюджетным фондам Вы перечисли в текущем году на 39 т.р. меньше, эти деньги остались у Вас. Поскольку дебиторская задолженность возникла в период, когда были ПБС, нужно отдать эту "сэкономленную" в расчетах с внебюджетными фондами сумму в бюджет, отразив в учете: Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 - 39 т.р. Проводок в Кт 401 10 и Дт 401 20 быть не должно. А что там еще "сидит" в Кт 303 05 (кроме этих 39 т.р.) - нужно отдельно разбираться, и по мере погашения остаткой этой дебиторской задолженности (в том числе зачетом) делать аналогичные проводки.

16.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Здравствуйте,Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Благодарю Вас за ответы.
На К-те сч.303 05 "сидят" остатки по всем 303 счетам по расчетам с внебюджетными фондами на сумму 68т.р.
плюс эти 39т.р.
На 01.01.13 была сделана проводка Д-т 401 30 К-т 303 05 на сумму 108т.р.
Все остатки были учтены внебюджетными фондами в счет текущих платежей в течении 2013 года.
Я понимаю ,что мы должны в бюджет отдать эти 68 т.р.( или 108т.р.?). Как? За счет субсидии?
Как это отразить в учете?

16.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, за счет субсидии - ведь проводка Дт 4 303 05 Кт 4 201 11 610 с "4". Смысл в том, что дебиторская задолженность, возникшая в период, когда были ПБС, подлежит перечислению в бюджет по мере погашения, в том числе зачетом. Осталось только разобраться с суммой - из ваших уточнений никак не могу понять, так все 108 тысяч (а не только 39 т.р.) зачтены в текущем году фондами? (тогда у вас сталось на лицевом счете 108 тысяч "лишних", которые и отдаете в бюджет, отражая вышеуказанной проводкой).

17.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна,здравствуйте! Спасибо огромное за ваши ответы.
На наш счет были возвращены только 2 т.р. из ФСС.Остальные 106 т.р. - нет. По 303 счетам в текущем году на сегодняшний день нет задолженности. Меня волнует только счет 303 05.По нему же нет движения как по остальным счетам.
Я понимаю,что мне срочно необходимо перечислить эти 106 т.р. в бюджет за счет субсидии.

17.12.2013, Балдина Светлана Вячеславовна

И 2 т.р. тоже - хоть зачетом, хоть возвратом дебиторская задолженность, возникшая в период бытности ПБС, погашена. Соответственно, возникли основания для перечисления средств погашения данной задолженности в бюджет (всех 108 т.р.)

20.12.2013, Бунина Татьяна Ивановна

Уважаемая Светлана Вячеславовна! Огромное Вам спасибо за разъяснения.
Меня смущало то,что в текущем году мы получаем субсидии и можно ли их использовать для погашения задолженности в бюджет,образовавшейся ранее.
Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ !Здоровья Вам и всех благ.
Продолжайте так же радовать нас своими семинарами и консультациями.

Скрыть ответы

Ответить