Ответы на вопросы

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с главой 5 Положения по ведению кассовых операций (Положение ЦБР от 12.10.2011 года №373-П) (далее – Положение) обязанность по оформлению кассовой книги возложена на каждое обособленное подразделение организации. Однако в пункте 1.2 указанного Положения предусмотрено, что под обособленным подразделением понимается филиал и представительство организации, то есть только такие обособленные подразделения, которые отвечают требованиям, предусмотренным статьёй 55 ГК РФ.
Следовательно, обособленные подразделения, не отвечающие соответствующему понятию, предусмотренному пунктом 1.2 Положения и статьи 55 ГК РФ, кассовую книгу вести не обязаны.

13.08.2012, Диркова Елена Юрьевна

Мы приглашаем господина Куликова принять участие в в дискуссии на форуме Главбух - как нового идеолога кассовой дисциплины. Вот сюда -

http://forum.glavbukh.ru/showthread.php?t=70823&page=4

или на отдельную ветку, если он пожелает:

Движимое или недвижимое имущество

13.07.2012, Филиппова Наталья Евгеньевна (С 2018-12-17)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте! В каком случае могут быть отнесены к "Движимому имуществу" следующие объекты учета: "Временная подъездная (грунтовая) дорога" и "Конгрессно-выставочный павильон в Ленинградской области (с капитальным фундаментом)"? В настоящее время данные объекты числятся на учете в качестве объектов "Недвижимого имущества". С уважением, Наталья Евгеньевна.

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ни в каком случае не могут быть отнесены, названные объекты являются недвижимым имуществом по определению, так как неразрывно связаны с землей.

НДС к вычету

13.07.2012, Тутанина Ирина Яковлевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич дублирую вчерашний вопрос на семинаре: Между нашим ГУП и районными жилищными агентствами (РЖА) и жилкомсервисами (ЖКС) заключены договоры на предоставление коммунальных услуг (вода, электроэнергия, теплоэнергия и т.д.), по условиям которых РЖА и ЖКС выступают в качестве поставщиков этих услуг. В данных договорах прописана стоимость услуг, включая НДС. РЖА и ЖКС предоставляют ежемесячно в адрес ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» акты выполненных работ и счета-фактуры с выделенным НДС. Можем ли мы, при соблюдении требований п.5 ст.169 НК, принимать данный НДС к вычету?Ведь эти организации не явл. прямыми поставщиками услуг.

Ответы (всего 5)

13.07.2012, Тутанина Ирина Яковлевна

№ дела по экологии №А56-12790/2012

13.07.2012, Тутанина Ирина Яковлевна

На вчерашнем семинаре шла речь о НДС сверху на расходы за счет собств. средств, если можно, пожалуйста, дайте ссылки на документы по этой теме. Спасибо.

13.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Яковлевна, тема налоговых вычетов по счетам-фактурам от организаций, не являющихся исполнителями услуг (т.н. "прямыми поставщиками") очень подробно рассмотрена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 25.02.2009 № 12664/08 и от 10.03.2009 N 6219/08. Оба - в пользу налогоплательщиков. Несмотря на то, что в этих постановлениях речь идет о взаимоотношениях арендатора с арендодателем, на мой взгляд, высказанная в них правовая позиция носит универсальный характер и применима к Вашей ситуации.

Спасибо за номер дела. С решением ознакомился. Если Вы не против, мы дадим на него ссылку на странице "Правозащита". Поскольку дело будет рассматриваться в апелляции, очень советую Вам поднять там вопрос по поводу той суммы, в возврате которой Вам отказали из-за пропуска срока исковой давности. Обоснуйте примерно так:
"Обращение заявителя в арбитражный суд обусловлено появлением правовой позиции ВАС РФ по вопросу о субъектах, которые в силу Закона об охране окружающей среды могут признаваться плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду, и которой также дано толкование норм Закона об отходах производства и потребления в части размещения отходов, отличное от применявшегося ранее. Данная правовая позиция нашла отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.2009 № 14561/08, которое, по данным СПС «Консультант Плюс», размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24 сентября 2009 года. Таким образом, о нарушении своих прав заявитель не мог узнать ранее указанной даты.
Правомерность данного подхода к исчислению срока исковой давности по требованиям о возврате платы за размещение отходов подтверждена постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу № А05-7229/2011 и решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2012 по делу № А05-13870/2011."
Если в апелляции это не поможет готов помочь Вам с подготовкой кассационной жалобы.

16.07.2012,

Спасибо!

27.10.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Яковлевна, я ознакомился с результатами рассмотрения Вашего дела о возврате платы за размещение отходов в апелляционном суде. Жаль, но Ваш представитель так и не поднял вопрос о сроке исковой давности. У меня аналогичное дело завершилось успешно:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9f4523f2-7d51-4729-b841-faaec76b3d72/A56-45161-2012_20121022_Reshenie.pdf
Подтверждаю свою готовность помочь Вам с кассационной жалобой.

Заполнение счета-фактуры

11.07.2012, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Компания «А» приобрела помещения у компании «В». Договоры на коммунальные услуги перезаключаются не так быстро. И на «переходный» период компания «В» продолжает по своим договорам оплачивать коммунальные расходы (компания предоставляющая коммунальные услуги - «КОМ»). Компания «А» полностью их компенсирует компании «В» (это было предусмотрено в договоре купли-продаже недвижимости).
Компания «А» сдает часть помещений в аренду.
Коммунальные услуги не входят в сумму арендой платы, а компенсируются отдельно. Компания «А» не учитывает их как свою выручку.
При выставлении счета-фактуры на коммунальные расходы своему арендатору как правильно нужно заполнить строку 2 Продавец:
Вариант 1: в строке 2 указываем «КОМ» (реальный продавец коммунальных услуг, но с ним у «А» нет договора).
Вариант 2: в строке 2 указываем «В» (договор есть, но «В» не является реальным продавцом коммунальных услуг).
Заранее спасибо.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В принципе всё урегулировано Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 года №1137, но выполнить то, что там написано - нереально. Поэтому хочу всерьёз посоветовать (если действительно эти вопросы беспокоят) переадресовать вопрос в Минфин России...

Восстановление НДС

11.07.2012, Ефремова Светлана Евгеньевна (ПЗС 2020-10-19)

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

Здравствуйте Алексей Александрович!
В каком налоговом периоде (и в какой пропорции) необходимо восстановить НДС по основному средству, если дальше оно будет одновременно использоваться в деятельности, облагаемой ЕНВД и НДС? Спасибо.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

Вопрос восстановления «входящего» НДС в отношении активов, по которым ранее был предъявлен НДС, а впоследствии таковые начинают использоваться для облагаемых и необлагаемых операций, урегулирован пунктом 3 статьи 170 НК РФ. Таковой подлежит восстановлению пропорционально остаточной стоимости соответствующего актива. Вместе с тем, полагаю, что пункт 3 статьи 170 НК РФ должен толковаться системно с учётом положений пункта 4 статьи 170 НК РФ, предусматривающей деление «входящего» НДС при осуществлении операций облагаемых и необлагаемых (в том числе в связи с применением ЕНВД) НДС.
С учётом вышеизложенного полагаю, что восстановление «входящего» НДС в отношении основного средства должно быть произведено в том квартале, в котором таковое начинает использоваться в деятельности, облагаемой ЕНВД. При этом сумма подлежащего восстановлению «входящего» НДС должна определяться исходя из остаточной стоимости указанного актива и доли реализации необлагаемых товаров в общем объёме реализации товаров.

Слайды к семинару

11.07.2012, Пронько Ирина Адамовна (ПЗС 2023-04-07)

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Светлана Вячеславовна, день добрый.
Сегодня будут на сайте Презентации (комплекты слайдов) к выступлениям лекторов к семинару? Очень ждем.
Заранее спасибо.

11.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Будут, но пока в работе. Разместим и разошлем сегодня вечером.

Нужна СРОЧНАЯ помощь. ДЛЯ Мухина М.С.,если возможно

11.07.2012, Полякова Людмила Алексеевна (С 2025-10-07)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

НУЖНА СРОЧНО ПОМОЩЬ.
По Фрунзенскому району ходит "прокуратура" и выдает предписания:
1
о необходимости подтвердить законность перевода жилого помещения в нежилое
2
предоставить документы о проведении атестации рабочих мест
3
предоставить документы по экологической безопасности и паспорта отходов

ИП занимается розничной торговлей (МЕД и Продукция пчеловодства). Помещение арендует.
Не проведена аттестация раб.мест,
Не отчитывется по отходам, не паспортов на отходы,договорв на вывоз мусора.
Если честно, то отходы есть ,но только бумага,картон.
СКОЛЬКО штрафов нам грозит, и что можно сделать???

Ответы (всего 3)

11.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Если бы такое было только во Фрунзенском районе ... К сожалению, подобные экзерсисы со стороны прокуратуры носят практически повсеместный характер. Присылайте мне предписание прокуратуры, я найду, что им ответить.

12.07.2012, Полякова Людмила Алексеевна

Спасибо за ответ, можно передать копии на семинаре??

16.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Алексеевна, проект ответа в прокуратуру отправил на Ваш адрес. Надеюсь, успеете передать. Никакие штрафы от прокуратуры Вам не грозят. Обратите внимание - их требования разосланы по всему району. Заниматься каждым по отдельности они не будут. Тем более - теми, кто "показал зубы". Вся акция с рассылкой явно рассчитана на имитацию бурной деятельности.
Если Вы не против, я бы выложил текст ответа в этой ветке. Многим может пригодиться.

Имущественный вычет при приобретении кваритиры в общую долевую собственность

11.07.2012, Константинова Наталья Васильевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Супруги приобрели квартиру в общую долевую собственность за 3 миллиона рублей. Оплачивали каждый в равных долях. Зарегистрировали право собственности в 2010 г. и получили два свидетельства о собственности на долю квартиры каждый. Жена ранее воспользовалась своим правом на налоговый вычет и написала заявление о распределении вычета 100% в пользу мужа. У мужа не приняли декларацию по НДФЛ на предоставлении имущественного налогового вычета в 2 млн., так как квартира оформлена в долевую собственность и в этом случае надо заявлять только 1 млн.
Имеет ли право муж на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в полном размере - 2 млн? Какие документы надо предоставить в ИФНС? Спасибо.

Ответы (всего 2)

14.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, налоговая инспекция права. Поскольку право на налоговый вычет женой уже использовано, она не могла ни применять новый вычет, ни отказываться от нового вычета в пользу мужа. Поймите, что отказ от вычета - это тоже своего рода использование права на него. Нет права на вычет - нет возможности отказа от вычета.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ при приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением (в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность). При этом необходимо учитывать, что в соответствии со статьёй 256 ГК РФ и 33 СК РФ собственность супругов, приобретённая в браке, в силу требований закона (если иное не предусмотрено соглашением между супругами) находится у них на праве общей совместной собственности.
Таким образом, при приобретении квартиры в общую совместную собственность супругами таковые имеют право на имущественный налоговый вычет пропорционально долям в приобретённом объекте недвижимости или в иных долях, определяемых на основании заявления сособственников. Вместе с тем, механизм распределения имущественного вычета между сособственниками является производным от реализации права на указанный вычет. Поскольку один из супругов уже воспользовался правом на имущественный налоговый вычет, то его повторное использование является неправомерным. Вследствие этого супруг, утративший право на применение имущественного налогового вычета, не вправе участвовать в распределении вычета по вновь приобретённой квартире.
Таким образом, действия налогового органа представляются обоснованными.

Неиспользование ККТ при оплате туруслуг

11.07.2012, Слюта Наталья Игоревна (ПЗС 2022-11-30)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Подскажите,пожалуйста, в каких случаях турфирма может не использовать ККТ , принимая денежные средства от физ.лиц в оплату тур.услуг ?
Можно ли не использовать ККТ, если турист оплатил полностью тур и получил на руки ТУР-1 или ТУР-1 уже
не действительна ?
Как быть , если турист за путевку вносит деньги частями ?

Ответы (всего 0)

Сдача декларации после ликвидации фирмы

11.07.2012, Сиротникова Наталья Дмитриевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Фирма официально ликвидирована, есть свидетельство о ликвидации фирмы в июне 2012 года. Процесс ликвидации проходил официально с февраля 2012 года: сдавался промежуточные баланс, делалась сверка с ПФ, с МИ ФНС, в апреле после уплаты пеней по сверке была получена из МИ ФНС сверка с "0" задолженностью. После ликвидации обратились в банк для закрытия счета и уплаты РКО, но счет оказался арестованным в мае 2012 мае из-за того, что якобы не была сдана декларация по налогу на прибыль за 1 квартал 2012г (хотя есть отметка МИ ФНС о сдаче декларации 24.04 2012г) и оказалось, что необходимо сдать корретирующую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011г .
МИ ФНС говорит, что они разыскивали нас в мае 2012г, но договор аренды по офису у нас с 01 мая 2012г уже был расторгнут. При разговоре с МИ ФНС очень недружелюбно идет перечень статей НК, по которому мы должны предоставить декларации. Наши действия. Спасибо.

11.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

ИФНС либо блефует, либо уровень её работников находится ниже плинтуса. Чем морочить Вам голову всякими перечнями, лучше бы они прочитали статьи 11 и 19 НК РФ, согласно которой налогоплательщиком является организация, т.е. юридическое лицо. Если организация ликвидирована, то нет юридического лица, нет налогоплательщика, нет субъекта налоговой ответственности. Пусть рисуют какие угодно штрафы, никто их исполнять не будет. И в банк Вы ходили зря. Договор банковского счета прекращен с момента ликвидации фирмы (статья 419 ГК РФ. Никакие деньги платить банку Вы уже не обязаны.

Формы бухгалтерской отчетности НОУ для аудита

11.07.2012, Гайдукова Наталья Ивановна

Кому адресовано: Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Светлана Вячеславовна! При аудиторской проверке за 2011 год должно ли НОУ при УСН предоставлять "Отчет об изменениях капитала", "Отчет о движении денежных средств" и пояснительную записку? Спасибо!

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Ответ дан в методической части семинара, см. слайд № 8.

ЕНВД: срок вступления в силу изменений К2

11.07.2012, Макиева Анна Викторовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

РЕШЕНИЕ МО "ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН" ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.11.2005 № 14 О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности (с изменениями на 21 апреля 2011 года).
В письме Министерства финансов Российской Федерации, ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ от 8 мая 2008 года N 03-11-04/3/233 и в НК ст. 346.29 п. 7 сказано, что "Если нормативный правовой акт представительного органа муниципального района, городского округа, законы городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга о внесении изменений в действующие значения корректирующего коэффициента не приняты до начала следующего календарного года и (или) не вступили в силу в установленном настоящим Кодексом порядке с начала следующего календарного года, то в следующем календарном году продолжают действовать значения корректирующего коэффициента , действовавшие в предыдущем календарном году".
Вопрос: т.к. изменения в решение № 14 были приняты 21.04.2011, и они ухудшают положение налогоплательщиков (увеличение К2), то они должны вступить в силу с начала следующего календарного года, т.е. с 2012 года?
Нам позвонили из налоговой, сказали, что мы должны сдать уточненки за 2011 год, соответственно штрафы и пени.

Ответы (всего 4)

13.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

На первый взгляд, решение МО Всеволожский район по срокам вступления в силу принято с нарушением п.7 ст. 346.29 НК РФ.
Но лучше уточнить, о каком виде деятельности и коэффициенте идет речь? Ответьте, пожалуйста, и я попрошу МУхина Михаила Сергеевича посмотреть Ваш вопрос на предмет, чем мы можем помочь.

13.07.2012, Макиева Анна Викторовна

Магазин находится в д. Новое Девяткино, розничная торговля мультимедийной продукцией (аудио, видио продукция, сопутствующий товары), в приложении № 1 относимся к прочему ассортименту с площадью от 101 до 150 кв.м. Коэффициент в 2010 году был 0,05 как для сельских поселений (Новое Девяткино не было в перечне), В редакции от 21.04.2011 года коэффициент 0,13. Разница начисленного налога более 7 тыс. руб в квартал, за год около 30 тысяч руб.

14.07.2012, Мухин Михаил Сергеевич

На мой взгляд, незаконность действий муниципалов очевидна. Думаю, что это понимают и работники ИФНС. В противном случае они бы не стали требовать сдачи уточненных деклараций (тем более, в устной форме), а просто доначислили бы ЕНВД.

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. В соответствии с пунктами 1, 5 и 6 статьи 1 НК РФ нормативные правовые акты местных органов власти являются частью законодательства о налогах и сборах. При этом в соответствии со статьёй 346.30 НК РФ налоговый период по ЕНВД – квартал.
На основании вышеизложенного можно прийти к выводу, что изменения к нормативному правовому акту, устанавливающему порядок уплаты ЕНВД, принятые Решением Совета депутатов муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области от 21.04.2011 года №22 (далее - Решение) и официально опубликованные 29.04.2011 года в издании «Всеволожские вести», подлежат применению с 01.07.2011 года.
Однако в данном случае необходимо учитывать положения специальной нормы, предусмотренной пунктом 7 статьи 346.29 НК РФ, в соответствии с которой новые знания коэффициента К2 могут устанавливаться только с начала календарного года.
Таким образом, требование налогового органа о необходимости пересчёта ЕНВД в части 2011 года, если указанные изменения, вводимые в действие «задним числом» на основании Решения, приводят к ухудшению положения налогоплательщика, представляются необоснованными.

Досрочный выкуп транспортного средства, находящегося в лизинге

10.07.2012, Богатушина Галина Борисовна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Прошу платную консультацию по отражению в бухгалтерском и налоговом учёте операций при досрочном выкупе имущества, находящегося в лизинге.

С уважением, Галина Борисовна

тел. 8911 1692631
691-44-23

14.07.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

За разовыми консультациями советуем обратиться к нашим внешним консультантам, чьи координаты Вы найдете здесь: http://www.fineks.org/?page=44 (все силы экспертов "Центра финансовых экспертиз" брошены на поддержку "горячей линии" для участников семинаров, поскольку мы видим перспективу в систематическом повышении квалификации и обновлении знаний наших клиентов). Если, к примеру, решите заказать ПЗС с семинара 12.07.2012 - ответим в рамках "горячей линии" на сайте).

Составление счетов-фактур организацией, оказывающей услуги транспортной экспедиции

10.07.2012, Ланцова Светлана Валерьевна

Кому адресовано: Куликов Алексей Александрович

Организация оказывает транспортно-экспедиторские услуги. Должны ли мы, при выставлении счетов-фактур на возмещаемые затраты применять порядок, указанный в Постановлении № 1137 для комиссионеров (агентов). При этом юридический статус экспедитора в гражданском праве не приравнивается к статусу агента или комиссионера, деятельность экспедитора является самостоятельным видом деятельности, и договор транспортной экспедиции представляет самостоятельный вид гражданско-правового договора, согласно гл.41 ГК РФ. Спасибо

16.07.2012, Куликов Алексей Александрович

Строго говоря, отношения транспортной экспедиции регулируются на основании норм, предусмотренных главой 41 ГК РФ. При этом классические посреднические отношения регулируются главами 49 – 52 ГК РФ. При этом с учётом экономической и правовой схожести с посредническим договорами в главах 49 – 52 ГК РФ не содержится каких-либо предписаний, позволяющих распространить положения указанных глав ГК РФ не отношения транспортной экспедиции.
Таким образом, требования Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 года №1137 в части оформления счетов-фактур в рамках посреднических договором не могут распространяться на экспедиторов, поскольку в соответствии со статьёй 11 НК РФ термины, содержащиеся в НК РФ должны толковаться в соответствии с их «налоговой» дефиницией, а при отсутствии таковой – в рамках соответствующей отрасли права. Поскольку ГК РФ отделяет посредничество от транспортной экспедиции, то в целях применения новых правил оформления счетов-фактур экспедитор на может отождествляться с посредником, вследствие чего у него есть право оформлять счета-фактуры «по старой схеме».

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

ЕНВД, НДФЛ

10.07.2012, Короткова Светлана Александровна (С 2019-03-22)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Уважаемая Светлана Вячеславовна, помогите разобраться! Предприятие - плательщик ЕНВД до 2009г. Изначально были в МИФНС 16, магазин в Центральном районе, в МИФНС 9 встали на учет как обособленное подразделение еще в 2000г., затем переданы в МИФНС 14(торговля), затем переданы в МИФНС 9. До этого момента вопросов с уплатой ЕНВД не было проблем. В 2012г. поменяли адрес предприятия по адресу регистрации Генерального директора, перешли в МИФНС 16. Так как ЕНВД до 2009г., то заявления о постановке на учет в качестве плательщика ЕНВД не подавали, я считала, что к нам применяется старый порядок сдачи декларации и уплаты ЕНВД, хотела сдавать и платить в МИФНС 16, но ВО инспекция утверждает, что мы должны подать заявление в МИФНС 9 и платить туда, что предприятия - плательщики ЕНВД до 2009г. такие свидетельства уже получают. Права ли МИФНС?
Так же возник вопрос с НДФЛ. Ссылаясь на письмо ФНС от 30.05.12 № ЕД-4-3/881@ , утверждают, что НДФЛ по магазину мы должны перечислять в МИФНС 9, а у нас еще есть офис в Приморском районе. Теперь НДФЛ надо разбрасывать по разным районам или в СПб можно платить в МИФНС по месту регистрации?
Заранее благодарна за помощь!

Ответы (всего 0)

Страницы: Назад ... 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги