Ответы на вопросы

06.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Уважаемая Татьяна Борисовна, изначально обращаться нужно в территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра). Федеральный закон от 04.06.2011 N 129-ФЗ, к счастью, внес изменения в Закон о кадастре и проблем с бесплатным предоставлением сведений налогоплательщикам, во исполнение Постановления Правительства РФ от 07.02.2008 N 52, теперь быть не должно. Сайт Росреестра в Интернете: http://www.rosreestr.ru, сервис справа выводит на нужный территориальный орган Росреестра.

Если вопрос в отношении земельного участка в Санкт-Петербурге, то смотрите здесь: http://to78.rosreestr.ru/kadastr/cadastral_estimation/ob_sved/
"Сведения о стоимости земельных участков
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2008 № 52 «О порядке доведения кадастровой стоимости земельных участков до сведения налогоплательщиков» в Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в последнее время поступают многочисленные обращения налогоплательщиков земельного налога о предоставлении сведений о кадастровой стоимости земельных участков.
В соответствии с приказом Росреестра от 11.03.2010 № П/93 «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации» полномочиями органов кадастрового учета» ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу» с 01.12.2010 наделено полномочиями, в том числе, по предоставлению сведений, внесенных в Государственный кадастр недвижимости.
В соответствии с п. 8, ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу» предоставляет заявителям сведения о кадастровой стоимости земельных участков в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения органом кадастрового учета соответствующего запроса.
Просим заявителей направлять запросы на предоставление сведений о кадастровой стоимости земельных участков в ФГУ «Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербург» (адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 62)."

07.02.2012, Тараканова Татьяна Борисовна

Спасибо, Светлана Вячеславовна, мне осталось непонятным:
являясь плательщиком земельного налога организация обязана каждый год уточнять кадастровую стоимость для расчета налога?

07.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Пункт 1 статьи 391 НК "Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом".
По общему правилу налогоплательщик несет ответственность за правильное определение налоговой базы, поэтому я бы уточняла (на всякий случай).

Скрыть ответы

Ответить

03.02.2012, Мухин Михаил Сергеевич

1. Предположу, что дело в отмене с 01.01.2012 ТН ВЭД ТС, вместо которого действует единая ТН ВЭД ТС, утвержденная Комиссией ТС ЕЭС (решение от 18.11.2011 № 850). При этом в Перечне льготируемых товаров, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 908, указаны старые коды. На мой взгляд, данное обстоятельство не должно служить препятствием для применения ставки НДС 10 %.

2. Счет-фактура без цифрового кода страны является действительным независимо от времени оформления. Настойчивых покупателей отправьте читать статью 169 НК РФ, где в числе требований к счету-фактуре о коде страны не говорится ни слова.

Скрыть ответы

Ответить

03.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Если обязаны применять ПБУ 8/2010 (не малое предприятие), то должны. Это еще раз подтвердил Минфин РФ в письме от 27 января 2012 г. N 07-02-18/01 "Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2011 год":
"Определение величины оценочного обязательства
В соответствии с ПБУ 8/2010 оценочное обязательство признается в бухгалтерском учете организации в величине, отражающей наиболее достоверную денежную оценку расходов, необходимых для расчетов по этому обязательству. Наиболее достоверная оценка расходов представляет собой величину, необходимую непосредственно для исполнения (погашения) обязательства по состоянию на отчетную дату или для перевода обязательства на другое лицо по состоянию на отчетную дату.
Указанное следует иметь в виду при определении аудируемым лицом величины оценочного обязательства, связанного, например, с реализацией работниками права на ежегодные оплачиваемые отпуска в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, в частности, необходимость учета таких обстоятельств, как утвержденный график отпусков, различия в условиях оплаты труда и дней отпуска отдельных категорий работников, необходимость уплаты страховых взносов в связи с предоставлением работникам оплачиваемых отпусков и пр."
Точной формулы нет, поскольку это ОЦЕНОЧНОЕ обязательство. Мы рекомендуем оценивать его на каждую отчетную дату инвентаризационным методом.

03.02.2012, Родичева Ольга Владимировна

Спасибо. А еще уточнение - читала, что конкретно по каждому работнику это пока делать не надо, т.к. нет программных средств. Но в 1С они уже появились. Так надо или нет? И что, по одним сотрудникам это будет сумма в Активе, а по другим - в Пассиве? И надо ли восстановить остатки неиспользованных отпусков на 01.01.2011?

03.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

По сотруднику, по подразделению или в целом по организации - решает хозяйствующий субъект (решение должно быть закреплено в учетной политике). Оценочные активы организация не формирует и не отражает в активе баланса, но если есть сотрудники, получившие отпуска авансом, этот факт может быть учтен при определении размера оценочного обязательства на отчетную дату (фактически уменьшены оценочные обязательства по остальным сотрудникам). Что значит в вопросе - "восстанавливать остатки неиспользованных отпусков на 01.01.2011" не поняла, резерв (оценочное обязательство) определяется на каждую отчетную дату, что там начисляется или восстанавливается в бухучете за отчетный период - не важно, главное - правильно показать оценочные обязательства на дату составления бухгалтерской отчетности.

03.02.2012, Родичева Ольга Владимировна

Надо будет поставить цифры в строку баланса и на 31.12.10 и на 31.12.09? - это имела в виду под "восстанавливать"

03.02.2012, Родичева Ольга Владимировна

И куда их лучше начислить - на сч.97?

03.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

На счет 96. В отношении данных прошлых периодов, если не создавали резерв (не учитывали оценочное обязательство) до 2011 года, а данные об оценочных обязательствах существенны, то да. В п. 15 ПБУ 1/2008 говорится о том, что последствия изменившейся учетной политики отражаются в бухгалтерской отчетности ретроспективно, если они оказали либо способны оказать существенное влияние на финансовое положение организации, финансовые результаты ее деятельности и (или) движение денежных средств. Исключения - если последствия изменения УП несущественны в отношении прошлых периодов.

Скрыть ответы

Ответить

03.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

В плане стоит 19 марта (понедельник), конгресс-зал Park Inn Пулковская (Санкт-Петербург, пл. Победы 1, метро "Московская". Хотя есть некоторые сомнения, соберем ли конгресс--зал на малый бизнес... А Вы хотите приехать из Вытегры? Или с чем связан интерес? Около 20 февраля (за месяц) на сайте появится точная информация.

08.02.2012, Лупандина Елена Васильевна

Да, я бы приехала из Вытегры. Была в прошлом году, мне семинар понравился!

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Пока нет, воспользуйтесь мастером учетной политики: http://www.audit-it.ru/policy/point.php?curpoint=reset

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Обратите внимание на письмо ФНС от 12 января 2012 г. N ЕД-4-3/74: "...если заработная плата за декабрь 2011 г. начислена работникам и выплачена в январе 2012 г. (в примере выплата зарплаты осуществляется 5-го числа каждого месяца), то при заполнении разд. 3 "Доходы, облагаемые по ставке __%" Справки должны быть отражены все доходы, начисленные и выплаченные работнику за выполнение трудовых обязанностей, в том числе доходы за декабрь, выплаченные в январе.
При этом в строке 5.5 "Сумма налога перечисленного" Справки указывается сумма налога, перечисленного за налоговый период, включая сумму налога, перечисленного за декабрь в январе."

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Согласно п. 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, паспорт гражданина действует в течение следующих сроков:
от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;
от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;
от 45 лет - бессрочно.
По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.
Поскольку в рассматриваемой ситуации паспорт гражданина своевременно не был заменен, прием на работу является неправомерным.
Однако ст. 65 Трудового кодекса РФ позволяет осуществлять прием на работу на основании иных документов, удостоверяющих личность.
Такими документами могут быть, в частности, военный билет, временное удостоверение личности гражданина РФ, выдаваемое на период оформления паспорта в порядке, утверждаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").
Таким образом, если гражданин, имеющий просроченный паспорт, предъявит и другие документы, удостоверяющие личность, то организация не вправе отказать в приеме на работу такому лицу.

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Такого рода направления расходования наличных средств не предусмотрены Указанием Банка России от 20.06.2007 № 1843-У, то есть, строго говоря, нужно "прогонять" денежные средства через банк. Но и ответственности за несоблюдение данного Указания тоже нет в действующем законодательстве.

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Мухин Михаил Сергеевич

Росприроднадзор считает, что непредставление отчетности об отходах подпадает под статью 8.2 КоАП РФ и влечет за собой наложение на юридическое лицо штрафа в размере от 100 т.р. до 250 т.р. Однако в том деле, которым мне довелось заниматься, суд указал на ошибочность такой квалификации, поскольку ответственность за указанное деяние установлена статьей 8.5 КоАП РФ (штраф от 10 т.р. до 20 т.р.).
Подробнее здесь:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/3c2e7699-6a1d-46aa-a141-69f627e35289/A56-49297-2010_20101116_Reshenie.pdf

Штраф за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен статьей 8.41 КоАП РФ - от 50 т.р. до 100 т.р.

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Мухин Михаил Сергеевич

1. Если речь идет о плате за размещение отходов, то Вы вносили её совершенно напрасно. Платить не следовало ни в 5-кратном, ни даже в однократном размере. Соответствующая правовая позиция неоднократно высказывалась Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановления от 17.03.2009 № 14561/09, от 20.07.2010 № 4433/10 и от 12.07.2011 № 1752/11) и подтверждалась нижестоящими судебными инстанциями. Более того, сейчас есть реальная возможность вернуть эти деньги из бюджета. Все зависит только от Вашего желания.

2. Если отчет не возвращен, то он принят.

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Формально, по действующему Закону "О бухгалтерском учете" общественные организации, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, обязаны представлять в составе годовой отчетности данный отчет, даже пустой - если целевых средств у них нет. Но штрафы небольшие - по п.1 ст.126 НК РФ (200 руб.), а также для должностных лиц - штраф по статье 15.6 КоАП РФ (штраф от 300 до 500 руб., срок давности привлечения к административной ответственности - 1 год).

08.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Светлана Николаевна, уточняю свой ответ: представление Отчета о целевом использовании является безусловной обязанностью для общественных организаций, не занимающихся предпринимательской деятельностью (посмотрела - у вас другая организационно-правовая форма НКО). Так что все в порядке, вы и не обязаны были его представлять - отчет для вас носит рекомендательный характер, только рекомендуется представлять его в составе пояснений (нарушения Закона о бухучете нет).

Скрыть ответы

Ответить

02.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Это расходы на рекламу в Интернете, правильно понимаю? Тогда они признаются полностью (в том числе при УСН), без нормирования - при условии, что являются расходами на рекламные мероприятия через информационно-телекоммуникационные сети и представляют собой рекламу реализуемых клиникой услуг (пп.20 п.1 ст. 346.16, п.4 ст.264 НК РФ).

Скрыть ответы

Ответить

01.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Да, осенью 2011 я говорила о нежелательности перечисления НДФЛ заранее (до момента получения дохода физическим лицом) и возможных проблемах, которые могут возникнуть вследствие применения налоговыми органами на местах нового письма ФНС от 4 июля 2011 г. N ЕД-4-3/10764:

"Федеральная налоговая служба рассмотрела письмо о возврате суммы налога на доходы физических лиц, излишне перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации, и сообщает.
Налоговые агенты согласно п. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
При этом п. 9 ст. 226 Кодекса установлено, что уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.
Статьей 231 Кодекса за счет предстоящих платежей по налогу предусмотрен только возврат налогоплательщику излишне удержанной суммы налога.
В данном случае перечисленная в бюджетную систему Российской Федерации сумма, превышающая сумму фактически удержанного из доходов физических лиц налога на доходы физических лиц, не является налогом на доходы физических лиц. Перечисление указанной суммы произведено неправомерно.
Наличие переплаты не освобождает налогового агента от обязанности перечислить в бюджетную систему Российской Федерации сумму налога, фактически удержанного из доходов физических лиц, выплачиваемых в более поздние сроки.
В рассматриваемой ситуации налоговому агенту необходимо обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет организации суммы, не являющейся налогом на доходы физических лиц и ошибочно перечисленной в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно пп. 10 и 11 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять по заявлению налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента совместную сверку расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам и представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
Результаты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам оформляются актом. Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам вручается (направляется по почте заказным письмом) или передается налогоплательщику (плательщику сбора, налоговому агенту) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в течение следующего дня после составления такого акта.

Заместитель руководителя ФНС России Д.В.ЕГОРОВ"

Единственное, что обнадеживает - данное письмо по состоянию на сегодняшний день ОТСУТСТВУЕТ в банке разъяснений Федеральной налоговой службы, обязательных для применения налоговыми органами: http://www.nalog.ru/about_nalog/ (то есть налоговики на местах могут его проигнорировать). Ссылайтесь на данное обстоятельство, а также на то, что "ошибочно перечисленная согласно позиции ФНС в бюджетную систему Российской Федерации сумма" (27.10.2011) стала НДФЛ 03.11.2011 - в момент выплаты ФЛ дохода с удержанием с него данной суммы, и бюджет в любом случае не пострадал.

01.02.2012, Кузькина Татьяна Анатольевна

Спасибо, Светлана Вячеславовна

Скрыть ответы

Ответить

01.02.2012, Балдина Светлана Вячеславовна

Могут принять и в день приема отправить в отпуск по уходу за ребенком на основании личного заявления, почему нет? Взаимодействие с ФСС в общем порядке, пособие считается по правилам Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в Вашем случае, скорее всего - исходя из заработка за 2 предшествующих года 2010-2011 у прежнего работодателя), на основании справки о заработке от прежнего работодателя (на всякий случай запаситесь такой справкой, если увольнение по соглашению сторон все же состоится). А вообще - до июля еще много воды утечет, и у директора могут планы поменяться в отношении вывода активов и работников на другую фирму...

01.02.2012, Лазакович Марианна Алексеевна

Спасибо большое!

Скрыть ответы

Ответить