20 лет обучаем, отвечаем, защищаем! Вы уверены в своих силах и будущем.
196240 г. Санкт-Петербург, 5-й Предпортовый проезд, дом 12 корпус 2, тел. (812) 920-12-14, 382-10-00 (тел/факс), e-mail: adm@fineks.org

Наши преимущества

Полезные сервисы

Почта России. Отслеживание корреспонденции
Генпрокуратура. Сводный план проверок
ФСС РФ. План проверок
Электронное Правительство. Госуслуги
Роскомнадзор. Портал персональных данных
Мастер учетной политики реал-сектора

Проверка данных

Проверка контрагента в ЕГРЮЛ
ЕФРСФДЮЛ
Сведения об отказах физических лиц
Реестр уведомлений о начале деятельности
Реестр недобросовестных поставщиков
ФССП Банк данных исполнительных производств

Деловые партнеры

Контур
Издательство "Главная книга"
ИРСОТ

Курсы валют и погода

Информеры - курсы валют

ГлавнаяФорум → Ответы на вопросы

Ответы на вопросы

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!


Поиск по форуму

Все темы Задать вопрос

Налоговая не принимает Расчет страховых взносов с двумя тарифами - УСН (02) и ЕНВД (03)

28.04.2017, Курашов Матвей Григорьевич (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

ИФНС по Сосновому Бору отвергает переданный по ТКС РСВ с тарифами УСН И ЕНВД. Основание отказа следующее:

- 0400400011: Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам Свед: Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику страховых взносов совокупной сумме страховых взносов по застрахованным лицам

Отчет делался в Налогоплательщике, проверен и Тестором, и средствами контроля оператора ТКС. Все начисления в целых рублях - проблема округления копеек исключена. При исключении одного из разделов в сервисе системы подготовки отчетов автоматически рассчитываемые сумматором данных 3 раздела показатели и налоговой базы, и начислений совпали до копейки.

Сильно подозреваю, что проблема в ПО налоговиков, которое воспринимает тарифы 01-03 как единый. Но альтернатива на данную минуту или все свести в один раздел или рисковать с обжалованием отказа в приеме:(

Коллеги, если у кого-то были отчеты с кодами 01+03 или 02+03, поделитесь, пожалуйста информацией, были ли такие же сложности с отчетом или нет.

Ответы (всего 0)

налоговая инспекция не принимает декларацию по НДС

27.04.2017, Куляева Марина Юрьевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
ИФНС по г. Тамбову не принимает декларацию по НДС за 1 квартал 2017г., сдаем через оператора связи, отказ мотивируют отсутствием доверенности, но доверенность оформлена и существует, это хитрый ход налоговой инспекции, звонили туда - говорят пусть приходит руководитель, они с ним побеседуют и тогда отчет примут. Это продолжается уже 3 квартал подряд. Как можно с этим бороться? Наша организация далеко не единственная, причем есть нулевые организации, у которых вообще не было оборотов - их отчеты тоже не приняли. Как они отбирают налогоплательщиков и по каким критериям решают у кого принять декларацию а у кого нет? Заранее вам благодарна.

Ответы (всего 2)

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Марина Юрьевна, я могу ответить только на первый Ваш вопрос - обжаловать. действия инспекции в УФНС.

27.04.2017, Куляева Марина Юрьевна

А как это делается? и примерно в какие сроки?

Скрыть ответы

Ответить

Камералка по 6-НДФЛ

27.04.2017, Михайлова Елена Борисовна (ПЗС 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Получила требование из МИФНС следующего содержания (текст дословный):

"Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс)
сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Расчет сумм
налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма
6-НДФЛ),
(номер корректировки 0), представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2016 года, в
которой
выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах,
либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся
у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля
представить пояснения о причинах отклонения соотношения сумм уплаты (не уплаты)
страховых взносов к суммам уплаченного НДФЛ по состоянию на 01.04.2017."

Вот думаю, как 6-НДФЛ пересекается с уплатой страховых взносов и НДФЛ на 01.04.17?
По страховым взносам отчет еще не сдавали, уплата была как за декабрь 2016 г., так за январь и февраль 2017г., НДФЛ тоже платили за 2016г. и 2017г.
Что они пытаются сверить?

Ответы (всего 3)

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Они просто тупо следуют своим безграмотным методичкам. Единственный способ переломить ситуацию - обжаловать.

28.04.2017, Иванова Юлия Владимировна

Куда обжаловать?

29.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Жалоба адресуется вышестоящему налоговому органу, подается в инспекцию, на которую жалуетесь.

Скрыть ответы

Ответить

Aдрес местоположения организации

26.04.2017, Снежкова Ирина Васильевна (ПЗС 2017-03-21)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, уважаемая Светлана Вячеславовна!
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
В Положении об исполнительном органе государственной власти указано местоположение органа, включая почтовый индекс. Почтовый индекс изменился.
В этой связи:
можно ли вносить изменение в ЕГРЮЛ без внесения изменения в Положение об органе (поскольку это дело не быстрое и требует издания постановления Правительства Санкт-Петербурга)?
нужно ли вообще при указании местоположения в учредительных документах указывать почтовый индекс?
какие теперь грядут санкции в случае, если в учредительных документах будет указан неправильный (недостоверный) почтовый индекс?
Спасибо!

Ответы (всего 1)

27.04.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

При указании места нахождения в Уставе (Положении) необязательно указывать почтовый индекс. Но если индекс был указан, а затем изменился - при первом внесении изменений в Устав (Положение) необходимо либо исключить почтовый индекс из места нахождения, либо привести почтовый индекс в соответствие (сроков для внесения таких изменений не установлено, санкции не предусмотрены, поскольку на момент утверждения Устава (Положения) индекс был достоверным).

Скрыть ответы

Ответить

Не очень понятно судебное решение по делу N А41-53471/16

26.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Доброе утро. Михаил Сергеевич помогите прояснить, о чем идет речь во всех трех судебных инстанциях.

Прочли решение АС Московской области от 2 ноября 2016 г. по делу N А41-53471/16.
Налоговой инспекцией в адрес общества по телекоммуникационным каналам связи направлено требование 12045 от 31.05.2016 о представлении пояснений, согласно которому при проведении камеральной налоговой проверки налоговым органом выявлены расхождения: выручка, отраженная в декларации по налогу на добавленную стоимость по стр. 010, 020, 030, 040, 050, 060 в разделе 3 за 1-ый квартал 2016 г., не соответствует доходам по налогу на прибыль, отраженным по стр. 010, 020 в листа 02 за 3 месяца 2016 г. на сумму 19.285.908 руб. С пояснениями также предложено представить расшифровку внереализационных доходов в разрезе статей и сумм.
Решение АС Московской области: Признать недействительным требование ИФНС России по г. Дмитрову Московской области N 12045 о представлении пояснений от 31.05.2016.

Далее прочли Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16:
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации по форме 3-НДФЛ и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется налоговый орган вправе требовать пояснения.

Кассация согласна с апелляцией, но конкретики в кассации нет, т.е. о чем идет речь в апелляции и кассации?.

Вопрос: при чем тут убыток в декларации по форме 3-НДФЛ, если речь идет о расхождениях баз выручки деклараций по налогу на прибыль и НДС.

Ответы (всего 4)

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро! Михаил Сергеевич, сегодня мне надо отправлять ответ в налоговую на требование о представлении пояснений по расхождению баз выручки в декларациях по НДС и налогу на прибыль.
Я собралась отвечать так-же, как раньше, т.е.как у Вас в шаблоне. Я так понимаю, что апелляция и кассация в этом деле отклонили совсем другое требование, а не то, о чем шла речь в Решении АС Московской области по делу N А41-53471/16?

Название документа
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 N 10АП-18062/2016 по делу N А41-53471/16
В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении пояснений отказано, так как сумма полученного убытка отражается в декларации и никаких исключений из правила, установленного п. 3 ст. 88 НК РФ, для плательщиков налога не имеется, налоговый орган вправе требовать пояснения.

Примечание к документу
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2017 N Ф05-4411/2017 данное постановление оставлено без изменения.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Пояснения требовали не по убытку в 3-НДФЛ или декларации по налогу на прибыль. Речь шла о расхождениях баз выручки двух разных деклараций.

Если я что-то не так поняла в постановлении апелляции или кассации, то напишите, пожалуйста. Это дело я прочла на Вашем сайте в Правозащите.

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Галина Константиновна, постановления по делу № А41-53471/2016 трудно комментировать, поскольку они находятся за гранью здравого смысла. Декларацию по НДС назвали декларацией 3-НДФЛ. Сослались на статью 346.18 НК РФ, которая применяется только субъектами УСН. Переврали обстоятельства дела - вместо междекларационных расхождений написали про убыток (причем в декларации 3-НДФЛ). Это не судебные акты, а записки сумасшедшего. Самое интересное, что налоговики ссылаться на эти постановления тоже не смогут, т.к. там нет выраженной позиции относительно правомерности истребования пояснений. Поэтому просто не обращайте внимания на этот бред, ссылайтесь на судебные акты по другим делам, указанным в шаблоне.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Михаил Сергеевич, спасибо Вам большое. Сейчас подготовлю ответ налоговикам по Вашему шаблону.

Скрыть ответы

Ответить

Законно ли требование ИФНС о предоставлении пояснений по операциям с кодом 1010256

25.04.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна (ПЗС 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Уважаемый Михаил Сергеевич! Наша организация является разработчиком программного обеспечения и применяет льготу по НДС по пп. 26 п.2 ст.149 НК РФ. Во вложении последнее из полученных нами требований о предоставлении пояснений по применению нами льготы с кодом операции 1010256. Раннее мы отказывались предоставлять подобные пояснения, аргументируя это тем, что истребование пояснений в случае применения льготы незаконно, а документы ИФНС вправе истребовать лишь в тех случаях, когда операция подпадает под понятие льготы, данное в п.1 ст. 56 НК РФ. По моему мнению, операции по предоставлению права пользования ПЭВМ на основании лицензионного договора не является льготой в понимании п.1 ст.56 НК. В связи с этим прошу вас ответить, законно ли требование налогового органа о предоставлении пояснений по коду операции 1010256? Правильную ли аргументацию я использовала при отказе выполнить незаконное требование налогового органа, так как в случае, если данное требование все-таки незаконно, я буду обращаться с жалобой о его отмене?

Ответы (всего 2)

25.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Людмила Вячеславовна, Вы рассуждаете абсолютно верно. Для будущей жалобы могу предложить ссылки на пункт 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 и на постановление ФАС Московского округа от 20.08.2013 по делу № А40-87461/11-99-409.

25.04.2017, Кириллова Людмила Вячеславовна

Спасибо.

Скрыть ответы

Ответить

Требование МИФНС

24.04.2017, Костюкова Анна Александровна (С 2016-09-28)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый вечер! Может быть наше обращение по поводу соотношения страховых взносов и НДФЛ не первое, но ленту вопросов полистали, не нашли ни чего подобного!!! ООООчень важно Ваше мнение, законно ли данное требование МИФНС! Заранее благодарю.

Ответы (всего 1)

24.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Это из той же оперы, что требование пояснить причины различий между суммами реализации в декларациях по НДС и по налогу на прибыль. Авторам подобных требований невдомек, что налоговая база по НДФЛ и база страховых взносов различны. Надумаете обжаловать полученное требование - присылайте, поможем.

Скрыть ответы

Ответить

Расчет по страховым взносам

24.04.2017, Виноградова Милена Шотавна (С 2017-05-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте!
Не сдать Расчет по страховым взносам. Отказ в приеме по причине: "Не соответствует СНИЛС ФИО". В МИ ФНС ответа дать не могут. В ПФ на данного конкретного сотрудника подавали сведения 2 года. Ошибок не было. Что делать?
Заранее спасибо!

Ответы (всего 8)

25.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Согласно пункту 7 статьи 431 НК РФ, если в представляемом расчете указаны недостоверные персональные данные, идентифицирующие застрахованных физических лиц, такой расчет считается непредставленным. Плательщик страховых взносов обязан представить расчет, в котором устранено указанное несоответствие в 5-дневный или 10-дневный срок (в зависимости от формата расчета) с момента отправки уведомления налогового органа.. В таком случае датой представления указанного расчета считается дата представления расчета, признанного первоначально не представленным.
Вам нужно разобраться, правильно ли указан СНИЛС. Независимо от того, что Вы подавали раньше в ПФР.

25.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Добрый вечер! У нас подобная ситуация. СНИЛСы указаны верно, поэтому с ПФР никогда никаких проблем не возникало. А ИФНС по Ленинскому р-ну г. Ярославля уже два раза отказала в приеме Расчета по страховым взносам в двух организациях холдинга, в которых, ПО ИХ МНЕНИЮ, СНИЛСы неверные. Если сказать грубовато, то это просто какой-то дебилизм со стороны налоговиков.

25.04.2017, Балдина Светлана Вячеславовна

Налоговики здесь не виноваты. Программное обеспечение было настроено на условие достоверности передаваемых данных ПФР, а в них - полный бардак. Поэтому ФНС вынуждена отключить проверку соответствия данных, переданных ПФР, данным налоговиков, поскольку иначе отчетность не принять.

26.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро. Светлана Вячеславовна, если у налоговиков все отключено, почему два раза (20.04.17 и 24.04.17) отказали в приеме Расчета по страховым взносам при достоверных СНИЛСах (сверено и пересверено несколько раз с оригиналом)? Только что отправили в третий раз. Напишу, что из этого выйдет (приняли или нет).

26.04.2017, Прокуратов Александр Львович

Уважаемая Светлана Вячеславовна!
У меня тоже такая ситуация. Есть два сотрудника без ИНН. По ним выдает несоответствие ФИО-СНИЛС-ИНН. СНИЛС проверил - верные, на сайте ФНС ИНН у них не находит (значит их действительно нет), отчеты в ПФР и 2-НДФЛ сдаю по ним уже 2 года. Сегодня отправил расчет по страховым взносам в третий раз.
Что делать, если опять не примут? Можно ли вообще как-то обжаловать отказ в приеме этого расчета?

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Доброе утро!
Расчет не приняли в третий раз! Что делать? Срок сдачи - 02.05.17.

Вот что выдают налоговики:
Внимание! Отчет зафиксирован налоговым органом. Необходимо прислать корректирующий отчет.
Ошибка № 0400500003. Сведения по указанным лицам не соответствуют (отсутствуют) сведениям, имеющимся в налоговом органе (несоответствие СНИЛС, ФИО, ИНН). Позвонили в налоговую, они ответили, что на этих сотрудников нет СНИЛСов! Как такое возможно?

Вчера мы отправляли корректирующие отчеты и их сегодня снова не приняли.

27.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Не вижу другого решения проблемы кроме обжалования отказа в приеме расчета.

27.04.2017, Васильева Галина Константиновна

Спасибо Вам огромное за ответ. Так и поступим сегодня.

Скрыть ответы

Ответить

Выплата бывшему учредителю

21.04.2017, Рябенкова Люция Алексеевна (С 2017-05-24)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Хотим выплатить бывшему учредителю мат.помощь. Она сейчас на пенсии. Будет ли облагаться выплата НДФЛ? А есть ли какая-нибудь выплата такому человеку, не облагаемая НДФЛ? Спасибо.

Ответы (всего 0)

Вызов налогоплательщика для дачи показаний

21.04.2017, Буренина Галина Николаевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте Михаил Сергеевич. Знаю, что Вы активно боретесь с незаконными требованиями налоговых органов. Мы получили уведомление из налоговой о вызове налогоплательщика для дачи показаний в соответствие с пп4 п1 ст.31 НК РФ " для дачи пояснений по вопросу: просим предоставить КУДиР за 2016г." Это дословный текст. Назначены дата и время. Насколько законно такое требование или просьба, непонятно. Если директор не явится, какие могут быть последствия? Хотелось бы знать Ваше мнение. Спасибо.

Ответы (всего 1)

24.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Галина Николаевна, требование незаконно. Последствия неявки - исключительно в виде выноса мозга.

Скрыть ответы

Ответить

Вопрос "Займ"

21.04.2017, Соловьева Мария Васильевна (ПЗС 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Вопрос:
Наша компания (УСН, доходы) в апреле 2011 года выдала процентный займ в размере 2 800 000 рублей сторонней организации. Компания - Заемщик с января 2012 года перестала погашать проценты по займу. На сегодняшний момент также не погашен основной долг.

Руководство нашей компании вели устные переговоры по возврату долга, в суд не обращались. Судиться не хотим, руководство хочет списать долг.
Можно ли списать долг и на основании какой статьи?
Очень ждем ответа.
Заранее огромное спасибо.

Ответы (всего 1)

25.04.2017, Мухин Михаил Сергеевич

Прощение долга - статья 415 ГК РФ.

Скрыть ответы

Ответить

Права на музыку

20.04.2017, Крылова Ирина Анатольевна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Можно ли использовать музыку из интернета для школьных фотопрезентаций или это наказуемо?
Пожалуйста дайте ссылку на документ.

Ответы (всего 0)

ООО нанимает ИП

20.04.2017, Шумилова Надежда Юрьевна (ПЗС 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день.
Вопрос:
ООО «Мираж» не имеет собственной строительной техники и берет технику в холодную аренду (без экипажа) у других организаций для оказания услуг третьим лицам.
Может ли ООО «Мираж» заключать договора с ИП (водители, машинисты) для управления этой техникой.
Какие налоговые риски в этой ситуации для ООО "Мираж"?

Ответы (всего 0)

ЕРСВ

20.04.2017, Виклюк Дина Романовна (С 2017-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Юлия Викторовна, добрый день! На последнем нашем семинаре от 11 апреля сего года Вы как-то упомянули, что удалось сдать пустой РСВ за 1-ый квартал.
Нам не удается в пустой отчет без цифр по зарплате подгрузить паспортные данные сотрудников и соответственно не распечатать Расчет.
Пробовали многое и никак, поделитесь пожалуйста, своим опытом с нами.

Ответы (всего 0)

Нематериальные активы. Отражение в декларации по налогу на прибыль.

20.04.2017, Кулакова Ирина Владимировна (С 2017-03-21)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день,
Уважаемая Светлана Вячеславовна!
Поставили на учет нематериальные активы, зарегистрированные до 2016 года, выявленные по результатам инвентаризации и рекомендациями ФАНО, в ходе проверки по имуществу в 2016 году.Сформировали первоначальную стоимость нематериальных активов-товарных знаков, патентов, зарегистрированных в 2015,2014 году и др. годы, отразили в налоговой декларации за 2016 год в сумме 628820,00 руб. в приложение 1 к листу 02 строка 104 ,а амортизацию нематериальным активов за прошлые годы, доначисленную единовременно, в сумме 318414,00 руб. отразили в приложение 2 к листу 02 по строке 200, а также 204.
В ответ получили требование из налоговой инспекции , что выявлены противоречия (ошибки), так как есть строка 204 Приложения 2 к листу 02 ,при отсутствии выручки строка 102 приложения 1 к листу 02.
Я предполагаю,что то нам надо подать уточненную декларацию , где амортизацию отразить по 200 строке, а из 204 ее убрать .
Подскажите, как отразить данную операцию в налоговой декларации по налогу на прибыль?

Ответы (всего 0)


Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ... Вперёд

Новые темы на форуме

28.04.2017 20:08
Налоговая не принимает Расчет страховых взносов с двумя тарифами - УСН (02) и ЕНВД (03)

ИФНС по Сосновому Бору отвергает переданный по ТКС РСВ с тарифами УСН И ЕНВД. Основание отказа следующее: - 0400400011: Нарушено условие равенства значения суммы страховых взносов по плательщику ст ... Подробнее...

27.04.2017 16:01
налоговая инспекция не принимает декларацию по НДС

Здравствуйте! ИФНС по г. Тамбову не принимает декларацию по НДС за 1 квартал 2017г., сдаем через оператора связи, отказ мотивируют отсутствием доверенности, но доверенность оформлена и существует, эт ... Подробнее...

27.04.2017 11:37
Камералка по 6-НДФЛ

Добрый день! Получила требование из МИФНС следующего содержания (текст дословный): "Межрайонная ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Р ... Подробнее...

26.04.2017 16:29
Aдрес местоположения организации

Здравствуйте, уважаемая Светлана Вячеславовна! Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. В Положении об исполнительном органе государственной власти указано местоположение органа, включая почтовый инде ... Подробнее...

26.04.2017 11:46
Не очень понятно судебное решение по делу N А41-53471/16

Доброе утро. Михаил Сергеевич помогите прояснить, о чем идет речь во всех трех судебных инстанциях. Прочли решение АС Московской области от 2 ноября 2016 г. по делу N А41-53471/16. Налоговой инсп ... Подробнее...

Все темы

Новые ответы на форуме

29.04.2017 14:11
Камералка по 6-НДФЛ

Жалоба адресуется вышестоящему налоговому органу, подается в инспекцию, на которую жалуетесь. ... Подробнее...

28.04.2017 16:25
Камералка по 6-НДФЛ

Куда обжаловать? ... Подробнее...

27.04.2017 20:29
налоговая инспекция не принимает декларацию по НДС

А как это делается? и примерно в какие сроки? ... Подробнее...

27.04.2017 17:48
налоговая инспекция не принимает декларацию по НДС

Марина Юрьевна, я могу ответить только на первый Ваш вопрос - обжаловать. действия инспекции в УФНС. ... Подробнее...

27.04.2017 12:30
Не очень понятно судебное решение по делу N А41-53471/16

Михаил Сергеевич, спасибо Вам большое. Сейчас подготовлю ответ налоговикам по Вашему шаблону. ... Подробнее...

Все ответы

Отзывы и пожелания

26.12.2016 19:04
5-й вопрос теста

Мне кажется, что пятый вопрос теста задан некорректно. Ответы А и Б читаются по смыслу одинаково. А именно, из предлагаемых вариантов А и Б не ясно, подавать уточненную декларацию по налогу на при...
Подробнее...

14.07.2016 21:05
Благодарность семинар 14.07.2016

Светлана Вячеславовна! Михаил Сергеевич! Алексей Александрович! Ходить к Вам на семинары - это всегда, как приятная встреча со старыми и добрыми знакомыми. Получаешь положительные эмоции и плюс, в ...
Подробнее...

24.06.2016 07:49
Отзыв о выездном семинаре в г.Сочи 17-19.06.2016

Уважаемые Светлана Вячеславовна и Андрей Анатольевич! Выражаю вам огромную благодарность за проведенный семинар в г. Сочи. Это были незабываемые дни, наполненные душевной теплотой , свободой общен...
Подробнее...

01.06.2016 12:13
Благодарность по итогам семинара 25.05.2016

Уважаемые Светлана Вячеславовна, Михаил Сергеевич и Алексей Александрович! Спасибо большое за актуальный и информативный семинар, много очень полезной и важной информации. Очень приятно было получи...
Подробнее...

29.03.2016 14:34
О семинаре для малого бизнеса 18.03.2016

Семинар оказался очень полезным, всегда жду этого семинара. Организация как всегда на высоте.
Подробнее...

Книга отзывов

Комментарии

12.01.2017 18:54
Спасибо!

И еще раз огромное спасибо за своевременную подсказку, за заботу о своих клиентах!!!!
Подробнее...

30.12.2016 14:39
Новый год

Добрый день, Светлана Вячеславовна! Поздравляю Вас с наступающим новым годом!!! Спасибо Вам огромное, за Вашу помощь, за замечательные лекции, за Ваши семинары!!! это всегда профессионализм и по...
Подробнее...

30.12.2016 11:16
Поздравление

Уважаемая, Светлана Вячеславовна! Поздравляем с наступающим Новым годом! Очень хочется, чтобы 2017г. подарил Вам и Вашим родным радость и добро!
Подробнее...

30.12.2016 00:19
Новый год

Добрый день, Светлана Вячеславовна! Поздравляю Вас с наступающим новым годом!!! Спасибо Вам огромное, за Вашу помощь, за замечательные лекции, за Ваши семинары!!! это всегда профессионализм и по...
Подробнее...

29.12.2016 18:16
С наступающим Новым Годом!

Светлана Вячеславовна, Михаил Сергеевич, Алексей Александрович, а также всех сотрудников ЦФЭ, поздравляю с наступающим Новым Годом! Желаю успехов в работе, чтобы все намеченные планы сбывались, что...
Подробнее...

Все комментарии

Разговоры

15.02.2017 16:54
:-(

Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее...

15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой

Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее...

19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности

Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.

Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее...

05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"

Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее...

28.12.2010 16:09
Красное сторно

Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее...

Все записи

Опросы

Предыдущие опросы

Copyright © www.fineks.org – Центр финансовых экспертиз, Санкт-Петербург. Семинары по бухучету, семинары по трудовому законодательству, семинары по налогообложению. Выездные семинары.
© Центр финансовых экспертиз
2006-2017
Новости. Главная | Семинары | Правозащита | Издательство | Агентство | Клиент-Центр | Форум | Ключевые лица | О компании
© Программирование Солайн
2006-2017
Рейтинг@Mail.ru