Ответы на вопросы

06.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Борисовна, помешать регистрации новой организации может только наличие у исключенной из ЕГРЮЛ фирмы задолженности перед бюджетом. Одного только факта непредставления отчетности для отказа в регистрации новой компании недостаточно.

06.05.2019, Гафарова Елена Борисовна

Михаил Сергеевич, я предполагаю что задолженность могла возникнуть по штрафам за непредставление отчетности. Какие возможны варианты для решения этой проблемы?

Спасибо!

07.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Борисовна, если штрафы были наложены на организацию, то решения у проблемы я не вижу. Скорее всего, откажут в регистрации. Вы узнайте, что там за долг и попробуйте переговорить с МИФНС по месту учета прежней организации. Формально они не могут принять платеж в счет погашения долга фирмы, исключенной из ЕГРЮЛ, но, если лицевой счет не закрыт, то, возможно, получится выйти из этой ситуации.

07.05.2019, Гафарова Елена Борисовна

Михаил Сергееч, спасибо, я попробую переговорить.
А как Вы смотрите на вариант отмены исключения из ЕГРЮЛ в судебном порядке и последующей оплаты долгов? Возможен такой вариант?

Спасибо!

07.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Борисовна, на мой взгляд, решение об исключении из ЕГРЮЛ носит необратимый характер, если при его принятии не было допущено нарушений.

07.05.2019, Гафарова Елена Борисовна

Михаил Сергеевич, т.е. и основание для отказов в регистрации на физ. лице будет пожизненно?)

07.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Нет, на 3 года с момента исключения фирмы-должника из ЕГРЮЛ.

07.05.2019, Гафарова Елена Борисовна

Михаил Сергеевич, большое спасибо!

ГИТ обращение в суд

06.05.2019, Синицына Елена Александровна (С 2018-07-09)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день! Из ГИТ пришло постановление о назначении административного наказания. Я вам уже писала. Помогите составить документы в суд на снижение суммы штрафа.ю

Приложенные файлы:

порстановление ГИТ.pdf

06.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Елена Александровна, срок обжалования постановления истекает сегодня. Мне физически не успеть подготовить жалобу. Если постановление получено по почте, пришлите мне на mms@fineks.org скан почтового конверта.

06.05.2019, Синицына Елена Александровна

Мы постановление получили сегодня 05.05.19. У нас 10 дней впереди.

Требование по п.2 ст. 93.1

26.04.2019, Чернышов Дмитрий Валерьевич (С 2019-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, Михаил Сергеевич! Помогите, пожалуйста, разобраться. Нас перевели в новую ИФНС в г. Москву. Они начали с нами знакомиться таким образом: прислали 6 требований. В них написано: согласно п.2 ст.93.1 предоставить документы и информацию по сделкам с контрагентом вне рамок налоговых проверок (по сути по всем основным контрагентам все документы (накладные, сч.ф., акты и т.д.) за 3 года). Контрагенты указаны, но проверять их они не могут, они - нерезиденты, договоры указаны тоже (более 40 штук). Т.е. они запрашивают наши документы, проверяют нас, мероприятие - вне рамок налоговых проверок, основание требования - п.2. ст.93.1.
Я всегда думал, что 93.1. предназначена для "встречек", т.е. получения информации о контрагентах плательщика, в т.ч. вне рамок проверок, а не о самом плательщике. А данные по самому плательщику запрашиваются в рамках ст.93 - в рамках проверок, либо осуществляется вызов плательщика по пп. 4 п. 1ст. 31. Получается я ошибался? Подтверждения, что 93.1 только для "встречек" найти не могу (прямого указания не нашел, только косвенные).
Исходя из логики ФНС, изложенной в данных требованиях, ссылаясь на п.2 ст. 93.1 они имеют право запрашивать любые документы (указав признаки сделки в которых эти документы участвуют и контрагента, с которым эта сделка заключена) у налогоплательщика вне рамок налоговых проверок. Правомерно ли это?

04.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Дмитрий Валерьевич, я согласен с Вашей трактовкой пункта 2 статьи 93.1 НК РФ, но к сожалению, подобные требования судами оцениваются некритически. Попробуйте обратиться в ФНС России, сославшись на их позицию, изложенную в письме от 27.06.2017 N ЕД-4-2/12216@ "Об истребовании документов (информации) вне рамок налоговых проверок". В данном письме указано, что при решении вопроса об истребовании документов (информации) вне рамок проведения налоговых проверок необходимо устанавливать реальную необходимость истребования налоговым органом конкретных документов (информации) исходя из существа конкретной ситуации (разумность и обоснованность требований), а также не допускать произвольного истребования документов (информации) вне рамок проведения налоговых проверок, не обусловленных целями и задачами проводимого налоговыми органами налогового контроля.

06.05.2019, Чернышов Дмитрий Валерьевич

Спасибо за информацию.

Налог на имущество

25.04.2019, Кураева Татьяна Николаевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Пожалуйста, помогите разобраться в следующей ситуации.
На балансе предприятия имеется имущество:
1. две трансформаторные подстанции;
2. две высоковольтные линии (проложены под землей);
3. две низковольтные линии;
4. эл. щиты
Имущество отражено в бух.учете как отдельные инвентарные объекты. Остаточная стоимость на 01.01.2019г составляет 33 000 тыс. руб. Свидетельств о собственности нет.
Вопрос: как определить, это имущество движимое или не движимое?
Трансформаторные подстанции расположены в конкретном месте, сооружены на фундаменте, соединены подземными коммуникациями (кабельными высок. электролиниями, проложенными в подземных траншеях). Стоимость имущество состоит из стоимости разработки проекта, монтажных и электротехнических работ.
Спасибо!

13.05.2019, Куликов Алексей Александрович

Татьяна Николаевна, к сожалению, однозначно ответить на поставленный Вами вопрос крайне затруднительно. В соответствии со статьями 130 и 133.1 ГК РФ линии электропередачи могут обладать признаками недвижимого имущества (в частности, признаками линейных объектов). ФНС России в своих Письмах от 08.02.2019 года №БС-4-21/2181 и №БС-4-21/2179, а также от 01.102018 года №БС-4-21/19038 постаралась составить перечень нормативных актов, на основании которых могут быть установлены соответствующие критерии объектов недвижимости. Поскольку для надлежащего уяснения смысла и содержания указанных отраслевых нормативных правовых актов необходимы специальные познания в области кадастрового учёта (учёта объектов недвижимости), налогоплательщику целесообразно обратиться за разъяснениями к соответствующим специалистам-инженерам.

В продолжении вопроса о налоговом уведомлении!

22.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна (С 2020-10-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, а что же мне как главному бухгалтеру делать, как ответить на такое уведомление? Если бы это было требование, там все понятно сканы сч-ф и книги продаж контрагентов. А здесь я теряюсь, не понимаю, что конкретно им прислать. Там еще такая интересная ситуация большинство контрагентов, перечисленных в уведомлении, фигурировали у нас в первом квартале 2018г, на тот момент мы были зарегистрированы в другом районе и администрировала нас естественно другая ИФНС. Насколько правомерно, что-то требовать (без требования) спустя год? Спасибо за помощь.

Мой предыдущий вопрос, был такой:
Здравствуйте, помогите мне пожалуйста. Сегодня по ТКС из налоговой пришло Уведомление № 545 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Из данного уведомления, я не понимаю, что хочет от нас налоговый орган (кроме того чтобы мы доначислили сами себе НДС и уплатили), так как кроме общих фраз, каких то конкретных претензий к нам нет. Все документы у нас есть, налоги платим вовремя и не маленькие. Подскажите пожалуйста, как правильно отвечать на такие требования. Большое спасибо.
Само уведомление во вложении.

Приложенные файлы:

sbsEE25.tmp.pdf

04.05.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Наталья Сергеевна, уведомление и информационное письмо не требуют ответа. Вам необходимо самостоятельно оценить риски, связанные с контрагентами, упомянутыми налоговым органом, и принять решение - подать уточненные налоговые декларации или готовиться отстаивать свою позицию в случае предъявления официальных претензий.

Как исправить ошибку прошлого года

22.04.2019, Новожилова Маргарита Николаевна (С 2022-09-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

В 2018 году мы ошибочно списали на затраты услугу., проводка Д401 20 К 302 26. В этом году деньги нам вернули.
как возврат дебиторской задолженности прошлых лет Д 201 11 К 302 26. Какие проводки и когда мы должны сделать в этом году?

Ответы (всего 0)

Расчет взносов ИП 1% свыше дохода 300 тыс. для УСН (доходы минус расходы)

19.04.2019, Веремчук Наталия Евгеньевна (С 2020-10-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, здравствуйте!
Была на семинаре 11.04.19г. в Пулковской по отчетности за 1 кв. 19г.
Вы говорили, что в этот же день должно было состояться очередное заседание суда по делу А52-3885/2018 о том с какой базы рассчитывать взносы в ПФР 1% с дохода, свыше 300 тыс. для ИП на УСН доходы минус расходы.
Если можете, пришлите пож. ссылку на решение.
Я писала запрос в "Консультант Плюс" по этому вопросу. Вот что они отвечают:
"Минфин России и ФНС России дали разъяснения относительно определения базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения (Письмо ФНС России от 21.02.2018 N ГД-4-11/3541@ <Об определении базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения>(вместе с <Письмом> Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369).
«Таким образом, в целях определения размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию за соответствующий расчетный период для индивидуальных предпринимателей на УСН, как производящих, так и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, величиной дохода является сумма фактически полученного ими дохода от осуществления предпринимательской деятельности за этот расчетный период. Расходы, предусмотренные статьей 346.16 Налогового кодекса, в этом случае не учитываются.» (выдержка из вышеуказанного письма).
Правомерность данной позиции подтверждена Решением Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>.
В России отсутствует прецедентное право, т.е. судебный акт не является источником права. Соответственно, принятое судом решение по делу является обязательным для исполнения только для сторон такого дела, а не для неограниченного круга лиц. В связи с чем, если есть основания полагать, что расчет страховых взносов производится контролирующим органом некорректно, то необходимо отстаивать свою позицию в суде."

Это потому, что решение еще не вступило в силу? Или есть еще причины?
Заранее спасибо!

Ответы (всего 3)

19.04.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Наталия Евгеньевна, с Вашего позволения, я воздержусь от комментирования разъяснений К+. Скажу только, что мне высказанная ими точка зрения не близка.

Постановление, о котором я говорил, вступило в законную силу с момента принятия: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8ec0defa-ff23-42cb-b518-f52fb83ea6d4/c6649a03-67db-4912-b4bc-ab29441df442/A52-3885-2018_20190411_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf

Посмотрите еще один судебный акт, где дана оценка ссылке оппонентов на решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/eddf6dc8-d79e-4c1d-a9e8-1b2183aa011f/043e96d3-71f4-4ba3-ad3c-f68d576655ba/A56-124271-2018_20190415_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

23.04.2019, Веремчук Наталия Евгеньевна

Спасибо!

31.07.2019, Веремчук Наталия Евгеньевна

Михаил Сергеевич, здрасвтвуйте!
Если я правильно помню, Вы говорили, что у Вас есть "рыба" ответа в случае, если ИФНС все же пришлет требование об уплате взносов с превышения без учета расходов. Буду очень признательна за нее.
Нам таки оно пришло за 2018 год ))
Так же хочу узнать: можно ли рассчитывать на Вашу поддержку, если не получится "отбиться" письмом со ссылками на решения арбитражных судов?
Заранее спасибо.

Уведомление о вызове из налоговой!

18.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна (С 2020-10-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, помогите мне пожалуйста. Сегодня по ТКС из налоговой пришло Уведомление № 545 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Из данного уведомления, я не понимаю, что хочет от нас налоговый орган (кроме того чтобы мы доначислили сами себе НДС и уплатили), так как кроме общих фраз, каких то конкретных претензий к нам нет. Все документы у нас есть, налоги платим вовремя и не маленькие. Подскажите пожалуйста, как правильно отвечать на такие требования. Большое спасибо.
Само уведомление во вложении.

Приложенные файлы:

sbsEE25.tmp.pdf

Ответы (всего 3)

19.04.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Налоговую инспекцию устроит только один вариант ответа - уточненная налоговая декларация с доплатой суммы налога. В уведомлении действительно ничего конкретного не предъявлено. Но возможно, что-то существенное вы сможете узнать из непосредственного общения с оппонентами.

22.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна

Михаил Сергеевич, а что же мне как главному бухгалтеру, ответить на такое уведомление? Если бы это было требование, там все понятно сканы сч-ф и книги продаж контрагентов. А здесь я теряюсь, не понимаю, что конкретно им прислать. Спасибо за помощь.

22.04.2019, Кочеткова Наталия Сергеевна

Там еще такая интересная ситуация большинство контрагентов, перечисленных в уведомлении, фигурировали у нас в первой половине 2018г, на тот момент мы были зарегистрированы в другом районе и администрировала нас естественно другая ИФНС. Насколько правомерно, что-то требовать (без требования) спустя год? Спасибо.

Командировка в Казахстан

17.04.2019, Павлова Елена Юрьевна (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день, у нас в феврале 2019 г. сотрудник ездил в командировку в Казахстан на несколько дней. Мы оплатили по безналу с расчетного счета за гостиницу в Казахстан в рублях в сумме 9570,00. Получили закрывающие документы- акт выполненных работ и распечатку электронного счета-фактуры в сумме 54 600, 00 в теньге, в том числе НДС 12% - 5850,00. Как правильно отразить эту операцию в расходах при расчете налога на прибыль и НДС, имеем ли мы право поставить данный счф. к вычету - его регистрационный номер состоит из букв цифр и тире., также он содержит дату выписки, номер учетной системы и дату совершения оборота, все документы выписаны на русском языке.

18.04.2019, Куликов Алексей Александрович

Елена Юрьевна, в соответствии с пунктом 2 статьи 171 НК РФ право на налоговый вычет у налогоплательщика возникает только в отношении товаров (работ, услуг), приобретённых последним, если таковые реализованы на территории Российской Федерации. Поскольку Вы приобрели услуги, местом реализации которых Российская Федерация не признаётся, сумма "ненашего" НДС в соответствии со статьёй 170 НК РФ подлежит включению в стоимость приобретаемой услуги...

Определение индивидуальной нормы при суммированном учете рабочего времени

17.04.2019, Нажимова Светлана Владимировна

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста,
Как определить норму рабочего времени для работников с суммированным учетом рабочего времени (учетный период месяц) при отклонениях (больничный, отпуск, отпуск без сохр. зар.платы и т.д.) в целях определения сверхурочных часов?
Пример:
Сотрудник заболел с 13.04.2019 по 15.04.2019 – на этот период у него по графику выпало 2 смены по 12 часов,
Норма раб.вр. в апреле – 175 часов
Индивидуальная норма для данного сотрудника будет определена, как 175 (норма) -24(раб.часы по графику) =151 час
или исходя из 40-часовой рабочей недели: 175 – 8 (норма по произв. календарю 40-час. раб. недели) = 167 часов?
От порядка определения индивидуальной нормы будет зависеть определение кол-во часов сверхурочной работы

17.04.2019, МОРОЗОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА

Специалисты Роструда в письме от 01.03.2010 № 550-6-1 пояснили, что при подсчете нормы рабочих часов, которые необходимо отработать в учетном периоде, из этого периода исключается время, в течение которого работник освобождался от исполнения трудовых обязанностей с сохранением места работы (в частности, ежегодный отпуск, учебный отпуск, отпуск без сохранения заработной платы, временная нетрудоспособность, период выполнения государственных, общественных обязанностей). Норма рабочего времени в этих случаях должна уменьшаться на количество часов такого отсутствия, приходящихся на такое время.

Пример.
В организации установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом месяц. Норма рабочего времени в апреле 2019 г. составляет 175 часов, что соответствует нормальной продолжительности рабочего времени за этот период при 40-часовой рабочей неделе.
В апреле 2019 года работник заболел с 13.04.2019 по 15.04.2019 – на этот период у него по графику выпало 2 смены по 12 часов.
Значит, нормальная продолжительность рабочего времени для такого работника в апреле 2019 года составляет 151 час (175 часов – 2*12 часов).

Уменьшается норма рабочего времени и при нахождении работника в командировке, поскольку время нахождения в командировке в силу ее функционального назначения приравнивается к рабочему времени, но им не является (письмо Минтруда РФ от 25.12.2013 № 14-2-337).

17.04.2019, Нажимова Светлана Владимировна

Спасибо за ответ

Отражение в учете возврата товара и НДС по возврату товара.

16.04.2019, Болотова Любовь Алексеевна (ПЗС 2020-10-19)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте,
подскажите, пожалуйста.
Возник вопрос при переходе на Бухгалтерию 3.0 с версии 2.0 по возврату товара.
Мы работаем с магазинами, идет возврат бракованного товара. Ранее формировались проводки на возврат (сторно ранее отгруженного товара) и записи формировались в книге продаж с минусом.
При переходе на 3.0 возврат отражается как сторно реализации, а запись идет в книгу покупок.
Вы на семинаре ссылались, на то, что налоговая признала, что при любом возврате делаются проводки на сторно реализации, а запись идет в книгу продаж с минусом (сторно).
Как правильно отразить возврат от Покупателя? И можно ли как-то уточнить Письмо ФНС, на которое Вы ссылались.
Спасибо.

16.04.2019, Куликов Алексей Александрович

Любовь Алексеевна, программа, основываясь на пункте 6 Правил оформления счетов-фактур, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 года №1137, поступает правильно. Вероятно, я позволил себе фигуральное выражение о сторнировании показателей, и это моя неточность (моя вольность), Вами была правомерно обоснованно экстраполирована на счета-фактуры.
Поэтому уточню: корректировочный счёт-фактура отражается в книге покупок, поскольку в соответствии с пунктом 13. статьи 171 и пунктом 10 статьи 172 НК РФ в описанной ситуации возникает право на налоговый вычет, который отражается в книге покупок.

Экология. Макулатура

16.04.2019, Кемурджиан Наталья Владимировна (ПЗС 2018-12-03)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Михаил Сергеевич, добрый день! На каком-то семинаре слышала, что с 01.01.19 организации обязаны сдавать макулатуру. Правда ли это? Если да, то каким нормативным документом это устанавливается?

Ответы (всего 4)

19.04.2019, Цыганкова Людмила Владимировна

Неужели у нас всё так плохо?)))

19.04.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Наталья Владимировна, впервые об этом слышу.

25.04.2019, Кемурджиан Наталья Владимировна

Я нашла, что с 01.01.19 запрещается захоронение бумажных отходов.
Распоряжением Правительства РФ от 25 июля 2017 г. № 1589-р в соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" утвержден Перечень видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается.

С 1 ЯНВАРЯ 2019 ГОДА ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЗАХОРОНЕНИЕ СЛЕДУЮЩИХ ВИДОВ ОТХОДОВ:
- 68. Отходы потребления картона (кроме электроизоляционного, кровельного и обувного) с черно-белой и цветной печатью 4 05 121 01 20 5
- 69. Использованные книги, журналы, брошюры, проспекты, каталоги 4 05 122 01 60 5
- 70. Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства 4 05 122 02 60 5
- 71. Отходы газет 4 05 122 03 60 5
- 72. Отходы бумажных этикеток 4 05 122 11 60 5
- 73. Печатная продукция с черно-белой печатью, утратившая потребительские свойства 4 05 123 11 60 5
- 74. Бумажные втулки (без покрытия и пропитки), утратившие потребительские свойства 4 05 130 01 20 5
- 75. Бумажные шпули (без покрытия и пропитки), утратившие потребительские свойства 4 05 131 11 20 5
- 76. Бумажные шпули с остатками пленки поливинилхлоридной 4 05 131 12 20 4
- 77. Бумажные шпули, загрязненные полимерами на основе поливинилацетата 4 05 131 15 20 4
- 78. Мешки бумажные невлагопрочные (без битумной пропитки, прослойки и армированных слоев), утратившие потребительские свойства, незагрязненные 4 05 181 01 60 5
- 79. Отходы упаковочной бумаги незагрязненные 4 05 182 01 60 5
- 80. Отходы упаковочного картона незагрязненные 4 05 183 01 60 5
- 81. Отходы упаковочного гофрокартона незагрязненные 4 05 184 01 60 5
- 82. Упаковка из бумаги и (или) картона в смеси незагрязненная 4 05 189 11 60 5
- 83. Отходы потребления различных видов картона, кроме черного и коричневого цветов 4 05 401 01 20 5
- 84. Отходы потребления различных видов белой и цветной бумаги, кроме черного и коричневого цветов 4 05 402 01 20 5
- 85. Отходы потребления обойной, пачечной, шпульной и других видов бумаги 4 05 403 01 20 5

Следует ли из этого, что макулатуру необходимо сдавать на утилизацию?

09.09.2019, Цыганкова Людмила Владимировна

Захоронением отходов занимаются специализированные компании.
Если вы таковыми не являетесь, то это вас не касается)

Лизинг

16.04.2019, Анна Александровна Иванушкова (С 2023-02-16)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Добрый день! Я подходила на семинар 11.04.Как правильно отразить в учете лизинговое имущество,находящееся на балансе лизингодателя.Цена договора лизинга равна общей сумме платежей (1465 430,06).То есть я приходую на Д001 полную сумму с ндс? По договору мы перечислили аванс 561540.Ежемесячный лизинговый платеж составляет 14973 (на 60 месяцев).Таким образом,если я принимаю ндс к вычету с аванса ,должна ли я восстанавливать ндс каждый месяц? Могу ли я принять расходы по лизингу? Спасибо!

16.04.2019, Куликов Алексей Александрович

Анна Александровна, в бухгалтерском учёте с учётом пункта 35 ПБУ 4/99 (Приказ Минфина России от 06.07.1999 года №43Н) показатели подлежат отражению в нетто-оценке, то есть без учёта регулирующих величин. Вследствие этого бухгалтерские величины по общему правилу не включают в себя "входящий" НДС (за исключением случаев, прямо предусмотренных статьёй 170 НК РФ). Таким образом, Вы принимаете объект к учёту без учёта НДС.
Расходы по лизингу в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ могут быть учтены в целях исчисления налога на прибыль. Зачёта аванса, уплаченного в счёт приобретения товаров (работ, услуг), осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 172 НК РФ после принятия к учёту указанных приобретённых товаров (работ, услуг) (при этом необходимо учитывать особенности такого зачёта, установленные договором, если таковы имеются).

Оформление счет-фактуры

15.04.2019, Гриневич Ольга Владимировна (ПЗС 2020-12-23)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Прошу вас помочь мне разобраться в следующем вопросе. касающемся оформления счет-фактуры. Мы приобретаем у НПЗ нефтепродукты по договору купли-продажи со склада самого НПЗ и являемся транзитными продавцами. Т.е. наши покупатели забирают товар самовывозом со склада поставщика. С 1 января 2019 года поставщик изменил реквизит "грузоотправитель" и теперь в этой графе ставит не свое наименование, а наше. Таким образом, мы являемся и "грузоотправителями" и "грузополучателями". Имеет ли под собой такой вариант заполнения счет-фактуры правовое основание, возможно были разъяснения государственных органов и я их пропустила. Немного смущает такое оформление счета-фактуры, хотя ошибки и неточности в оформлении не препятствуют вычету, но у нас проходят крупные сделки и не хочется нарушений.
Спасибо. С уважением, Гриневич Ольга Владимировна.

16.04.2019, Куликов Алексей Александрович

Ольга Владимировна, в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 2 Устава автомобильного транспорта (Федеральный закон от 08.11.2007 года №259-ФЗ) под грузоотправителем понимается физическое или юридическое лицо, которое по договору перевозки груза выступает от своего имени или от имени владельца груза и указывается в транспортной накладной, а под грузополучателем - физическое или юридическое лицо, управомоченное на получение груза. Таким образом, совпадение указанных лиц при определённых условиях договорных отношений вполне допустимо.
Вместе с тем, данные термины определённо указывают у грузоотправителя и грузополучателя соответствующих полномочий на отправку и получение груза. Для оценки таковых необходимо понимание того, в какой момент Ваш поставщик считается исполнившим свои обязательства по договору поставки: если он передаёт Вам товар на своём складе и уже Вы далее определяете его экономическую и юридическую судьбу, то именно Вы и выступаете в договоре перевозки и в счёте-фактуре в качестве грузоотправителя. Но ещё раз повторюсь - всё зависит от условий договора относительно момента передачи товара поставщиком покупателю...

18.04.2019, Гриневич Ольга Владимировна

Алексей Александрович, спасибо за разъяснение. Возможно наш поставщик с этого года и руководствуется понятием "грузоотправитель", которое дано в Уставе, т.к. больше нигде нет четкого определения этого термина. И договор поставщика указывает, что право собственности переходит к Покупателю в момент передачи товара на складе.
"право собственности на Товар, а также все риски случайной порчи и /или утраты товара переходят к Покупателю ....при самовывозе товара автотранспортом - с момента передачи Товара на складе Поставщика уполномоченному представителю Покупателя (действующему на основании соответствующей доверенности) , что подтверждается товарной накладной".
Но тогда как быть с документами и реквизитом "грузоотправитель" от других поставщиков, ведь в основном товар забирается со склада самовывозом? Имеем ли мы право принимать счета-фактуры и накладные, где указан грузоотправителем поставщик, а не мы при самовывозе? Мне кажется, что в сознании менеджеров и бухгалтеров это уляжется с трудом. Я сама "переваривала" и боролась сама с собой не один день пока не уяснила, что такая позиция нашего поставщика правомерна.
Извините за длинное повествование.
С уважением, Гриневич О.В.

Штраф пенсионного фонда

15.04.2019, Максакова Ирина Владимировна (С 2019-04-11)

Кому адресовано: Центр финансовых экспертиз

Здравствуйте, Михаил Сергеевич!

У меня бухгалтер отправила СЗВ-СТАЖ позже срока. Пришло приглашение на составление акта. Естественно, по 500 руб с чел.
В организации по договору с муниципальным образованием в июне и июле работали подростки. Понимаю, что урона пенсионному фонду мы не нанесли, уведомив его и этим отчётом тоже с опозданием на 7 дней.

К сожалению на сайте не смогла найти образец письма в ПФР - ответ об отмене штрафа при незначительных нарушениях. Будьте добры, пожалуйста, пришлите на iraen@list.ru
Попытаюсь отбиться.

С уважением, Ваш постоянный клиент ещё с 90-х годов
Максакова И.В.

15.04.2019, Мухин Михаил Сергеевич

Ирина Владимировна, образец письма в ПФР мы не готовили, поскольку это абсолютно бессмысленно. Снижения размера штрафа можно добиться только через арбитражный суд.

БАЛДИНА
Светлана
Вячеславовна

Страницы: Назад ... 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ... Вперёд

Ваш эксперт

Генеральный директор

Все вопросы

Ваш эксперт

МУХИН
Михаил
Сергеевич

Президент компании

Правозащита

ВОЛОДИНА
Елена
Викентиевна

Ваш эксперт

Бюджетный учет

КУЛИКОВ
Алексей
Александрович

Ваш эксперт

Налоги и право

МОРОЗОВА
Ирина
Владимировна

Ваш эксперт

Зарплата, расчеты

КОНОПЛЯННИК
Татьяна
Михайловна

Ваш эксперт

Бухучет и налоги

Ваш эксперт

ДЯТЛОВА
Елена
Михайловна

Бухучет и налоги