Наши преимущества
Полезные сервисы
Проверка данных
Телеграм-каналы
Курсы валют и погода
|
Главная → Форум → Ответы на вопросы Ответы на вопросыУважаемые коллеги! Пожалуйста, если Вы знаете ответ на вопрос, опубликованный на данной странице сайта, отвечайте друг другу (ссылка «Ответить» есть в каждой «ветке»). «Центр финансовых экспертиз» чрезвычайно признателен тем бухгалтерам, кто уже отвечает на вопросы коллег на нашем сайте. Коллективный разум профессионального сообщества - это великая сила, а кроме того - по мере увеличения числа вопросов (что неизбежно), вполне очевидно, нам потребуется Ваша помощь, Ваш бесценный опыт и сформированные в результате практической деятельности знания. Лекторы и эксперты «Центра финансовых экспертиз» также будут, по мере сил, отвечать на вопросы, высказывать свое мнение, участвовать в дискуссиях для того, чтобы общими усилиями обязательно найти верный ответ и оптимальное решение. Благодарим за сотрудничество!
Поиск по форумуВопрос о переплате НДФЛ19.09.2018, Гункина Елена Анатольевна (С 2018-09-26)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизПереплатили НДФЛ в 2017г. В 2018г. написали письмо о зачете в ИФНС ,пришло решение об отказе в связи с тем,что уплата налога за средств нал/аг не допускается.Написали новое письмо о зачете суммы переплаты НДФЛ на ФОМС,получили отказ так как налоги предлагаемые к зачету относятся к разным видам налогов.Просим ответить,как нам вернуть(зачесть) сумму переплаты налога. Ответы (всего 1) 19.09.2018, МОРОЗОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНАВ настоящее время налоговики обосновывают отказы в возврате налога ссылками на то, что налоговый агент в принципе не может переплатить НДФЛ.
НДФЛ удерживается с доходов работников в фиксированной сумме – 13% от заработка. При этом уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 НК РФ).
Закон позволяет вернуть налог только работникам и только в том случае, если он был переплачен в бюджет за их счет. То есть, в случае излишнего удержания налога у сотрудника (ст. 231 НК РФ).
Перечисленная же компанией в бюджет сумма, превышающая сумму фактически удержанного налога, не является НДФЛ, если излишнего удержания у работников не было. Перечисление указанной суммы производится неправомерно. И она не подлежит возврату налоговому агенту.
Такими же доводами руководствуются и арбитражные суды. Одно из последних таких дел рассмотрел АС Московского округа в Постановлении от 29.11.2016 по делу № А40-3052/2016. Суд указал, что агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ). Агенты не платят НДФЛ за счет собственных денежных средств. В противном случае перечисленная в бюджет из своих средств сумма не будет считаться НДФЛ.
Не возникнет у налогового агента и переплаты по этому налогу. Иными словами, переплаченная за счет агента сумма не может быть ни зачтена в счет будущих платежей по НДФЛ, ни возвращена налоговому агенту в качестве данного налога.
Однако вернуть переплаченную сумму все же можно. О том, как это сделать, рассказала ФНС РФ в письме от 04.07. 2011 № ЕД-4-3/10764. Ведомство отметило, что налоговый агент не может требовать возврата переплаченной суммы НДФЛ. Агенту следует обратиться в налоговый орган с заявлением, в котором он должен потребовать возвратить на свой расчетный счет сумму, не являющуюся НДФЛ и ошибочно перечисленную в бюджет.
При этом налоговики должны будут осуществить по заявлению налогового агента совместную сверку расчетов по налогам и представить справку о состоянии расчетов указанного лица. Данная справка и акт и будут являться основанием для возврата переплаты. Скрыть ответы Ответить Медицинская деятельность?19.09.2018, Чебунин Павел ДмитриевичКому адресовано: Куликов Алексей АлександровичДобрый день, Алексей Александрович! Вопрос следующий: организация оказывает населению медицинские услуги (забор анализов) и передает их поручителю по договору поручения, а поручитель производит само исследование. В договоре написано: "от своего имени, по поручению и за счет компании (поручителя) совершать самостоятельную деятельность по взятию образцов биологического материала". Исходя из этого договора, выручка, поступившая на расчетный счет организации не является ее выручкой, так как мы ее только приходуем и передаем за вычетом нашего вознаграждения и стоимости самих заборов.
Является ли такая деятельность "медицинской" в общем смысле этого слова для налоговых органов? Ответы (всего 2) 19.09.2018, Куликов Алексей АлександровичПавел Дмитриевич, для налоговых органов понятие "медицинской деятельности" может представлять интерес применительно к конкретным налогам. В частности, для НДС (подпункт 2 пункта 2 статьи 149 НК РФ) понятие медицинской деятельности раскрывается в Постановлении Правительства РФ от 16.04.2012 года №291, для налога на прибыль (статья 284.1 НК РФ) такое понятие раскрывается в Постановлении Правительства РФ от 10.11.2011 года №917. Таким образом, толкование термина "медицинские услуги" осуществляется применительно к конкретному вопросу применения той или иной нормы законодательства о налогах и сборах... 20.09.2018, Чебунин Павел ДмитриевичАлексей Александрович, я раскрою суть вопроса, так как мы ознакомлены с постановлениями, которые вы привели, и они не отвечают в полной мере сути вопроса.
В данный момент предприятие наше работает с лабораторией по договору оказания медицинских услуг (мы оказываем услуги населению, а лаборатория нам, то есть проводит исследования), наша организация на ОСНО, поэтому мы не платим прибыль и НДС. Сейчас лаборатория предлагает перейти на работу по договору поручительства, по которому мы "от своего имени, по поручению и за счет лаборатории" будем оказывать услуги населению. Если я правильно понимаю, то по новому договору нашей выручкой в большей степени будет именно вознаграждение от лаборатории и о ставке 0 по налогу на прибыль речи быть не может. Также по деятельности, относящейся именно к этому договору возникает НДС.
Вопрос: я правильно понимаю перспективу заключения нового договора? Скрыть ответы Ответить Плата за НВОС19.09.2018, Храпова Тамара Ефимовна (ПЗС 2022-09-23)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемый Михаил Сергеевич! СПбГЭТУ "Лэти" убедительно просит ответиь на вопросы по плате за НВОС:
1.В 2015 году университет не имел утвержденных лимитов и нормативо на размещение отходов. Договор на вывоз мусора быль закю.чен с соблюдением конкурсных процедур с победителем электронного аукциона 03.12.2014г. Поэтому в 2015 году, когда Верховный Суд РФ изменил практику разрешения споров и установил, что за размещение отходов природопользователь не платит только при наличии договора о конечном размещении отходов с актами приемки передачи отходов к нему, внести изменения в условия договора не представлялось возможным. В июне 2018 года Росприроднадзор направмл в наш адрес требование об уплате платы за НВОС за 2015 год.Расчет сделан по форме 2ТП. Сумма (с учетом 5кратного коэффициента) 4 401 834 руб.54коп.
Вопрос: Есть ли какие нибудь основания избежать уплаты платы за НВОС за 2015 год? Если нет, то то можно направить перерасчет за 2,3,4 кварталы 2015 года (учитывая, чторк сдачи расчета за 1 квартал 2015 года исте 20 20 апреля 2018 года)?
2. В 2016 году были утверждены нормативы и лимиты сроком с 10.11.2016 по 09.11.2016г. Разногласий с Росприроднадзором нет.
3.В 2017 году Росприроднадзор применил 5кратный коэффициент, считая что в отсутствие переоформленных нормативов и лимитов из-за смены объекта размещения все отходы сверхлимитные.
Вопрос: Правомерно ли считать сверхлимитными отходы по этой причине?
Спасибо,
С уважением главный бухгалтер СПбГЭТУ "ЛЭТИ" Иванушкина Л.М. Приложенный файл:  Уважаемый Михаил Сергеевич.docx Ответы (всего 1) 19.09.2018, Мухин Михаил СергеевичТамара Ефимовна, ситуация требует глубокого изучения. Предварительно могу сказать, что, скорее всего, отстаивать правоту нужно будет в суде. Практика, сложившаяся в 2015 году, в настоящее время несколько скорректировалась в пользу природопользователей. Поэтому я думаю, что шансы у вас есть. Если требование о внесении платежей вами уже получено, я бы рекомендовал оспорить его в арбитражном суде, не дожидаясь иска от Росприроднадзора. Скрыть ответы Ответить Продолжение вопроса Камеральная проверка18.09.2018, Баранова Наталья Ивановна (С 2025-02-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день , Михаил Сергеевич !
Посылаю Требования налоговой и Акт проверки Приложенный файл:  doc00289520180918133330.pdf Ответы (всего 1) Договор безвозвозмездного пользования18.09.2018, Мордвинцева Наталья Васильевна (С 2022-12-15)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! Мы бюджетное дошкольное учреждение передаем по договору безвозмездного пользования медкабинет, ОС и МЗ ГКРБ (больнице). Вопрос: какими проводками нам следует вести учет этого переданного имущества согласно стандарту Аренда? Или не вести, а как раньше учитывать только на забалансе? Ответы (всего 2) 25.09.2018, Михайлова Елена НикоолаевнаНа основе позиции Минфина России (круглый стол в Сочи в сентябре 2018) : Отдельное помещение (медкабинет в бюджетном учреждении - ДДУ) для создания ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий обеспечения функций здравоохранения детей не подлежит отражению на балансе (переводу/ реклассификации), не применяется стандарт «Аренда». Имеет место пользование другим государственным учреждением (или госорганом) в целях исполнения Закона (в этом случае государство сказало, что необходимо обеспечить функции по защите здоровья воспитанников, например, Законами «Об образовании», «О здравоохранении», смотря, что указано в Вашем предмете Договора). В этом случае – этот объект не классифицируется как объект аренды и следовательно не подлежит отражению на балансе (переводу/реклассификации), не применяется стандарт «Аренда» в данном случае (с учетом заявленных допущений). Но если объект использует коммерческая единица и извлекает выгоду – это объект аренды (даже при условии, если не оформлен договор, что квалифицируется нарушением – «cкрытая аренда»).
Внимание! Для отражения в учете бухгалтеру необходимо руководствоваться первичными документами – основаниями, в данном случае договором. Получив договор, изучить юридическую суть предмета договора и обязательных условий этого договора (даже не взирая на название договора). Если тот договор вытекает (реализует) административно-властные действия органа власти и управления, когда мы не вправе отказаться от него в силу закона или нормативно-правового акта и должны отразить в учете на забалансовом счете 01 (как вы и учитывали ранее), так как это прямое указание собственников (учредителя/ ГРБС).
Кроме того, исходя из практики пролонгации договоров на неопределенный срок, следует учитывать, что указано в ПРЕДМЕТЕ договора, на который (что в нем указано и на какой срок (временный, постоянный, бессрочный), кто несет бремя содержания и осуществляет полный или частичный контроль за использованием объекта, а также извлекает ли выгоду от использования)!
это можно было бы классифицировать как «безвозмездное постоянное бессрочное пользование» (в вопросе не указан срок), аналог финансовой аренды.
Принять к сведению, что операционная аренда должна всегда иметь срок (даже, если пролонгация произошла на неопределенный срок) при наличии обязанности содержания указанного объекта) отражается в учете на срок 4-х лет (1+3 года с учетом планового периода среднесрочного бюджетного планирования) с учетом принципа непрерывности деятельности в обозримом будущем (основание: письмо Минфина России от 09.08.18 №. 02-07-07/56267 <Особенности отражения объектов учета аренды по договорам, заключенным на НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ СРОК>: При этом если обоснованием БА предусмотрены расходы на содержание указанного объекта для использования в целях выполнения функций на весь период бюджетного цикла (3 года), то необходимо классифицировать, как ОПЕРАЦИОННАЯ АРЕНДА, руководствуясь принципом НЕПРЕРЫВНОСТИ деятельности (Основание: по. 77 СГС №256н) Письмо адресовано ГРБС, ФО субъектов, ВБФ РФ). 27.10.2018, Михайлова Елена НиколаевнаНаталья Владимировна! Данный Вам ранее ответ подкреплен позицией письма Минфина РФ, что CГС «АРЕНДА» НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЕСЛИ МЕД КАБИНЕТ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (письмо МФ от 31.08.2018 № 02-07-10/62448).
Оказание первичной медико-санитарной помощи обучающимся осуществляется в образовательной организации, предоставляющей на безвозмездной основе в пользование медицинской организации помещение, соответствующее условиям и требованиям для ее оказания (ч. 3 ст.41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
То есть образовательные организации не вправе осуществлять образовательную деятельность в рамках выполнения возложенных на них функций без создания условий, необходимых для оказания медицинскими организациями первичной медико-санитарной помощи обучающимся (проведения ими соответствующих мероприятий).
Минфин России в письме от 31.08.2018 № 02-07-10/62448 высказал мнение, что если затраты на содержание медицинского кабинета в образовательной организации предусмотрены нормативами затрат и учтены в объеме финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания учреждения, осуществляющего расходы по содержанию указанного имущества, то в рамках указанных отношений объектов учета аренды не возникает. То есть положения федерального стандарта СГС "Аренда", утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 № 258н, не применяются. Скрыть ответы Ответить Камеральная налоговая проверка17.09.2018, Баранова Наталья Ивановна (С 2025-02-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день,Михаил Сергеевич !
Спасибо за помощь .
13.09.2018 получила Акт налоговой проверки Декларация по ЕНВД 2 квартал 2018 г.
Прошу помочь составить возражения по данному Акту , на какие нормативные документы можно сослаться , насколько правомерны действия налогового инспектора ,
Розничная торговля , открыли первый магазин в Кировском р-оне и там встали на учет в качестве плательщика . ЕНВД 2011 г. в Налоговой К;ировского р-она , 2-ой магазин открыли 24,08,2018 в том же муниципальном р-оне и вставать на учет в качестве плательщика ЕНВД не стали , т.к. уже ведем" вмененную розничную торговлю" на территории ИФНС , эту точку включили в Декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2018 г.,Налоговая Кировского р-она прислала требование о представлении пояснений , что в Налоговой декларации по ЕНВД указано количество дней ведения предпринимательской деятельности ,отличающихся от сведений , имеющихся у налогового органа . В Декларации указала 7 дней с 24.04.2018-30.04.2018 . Послала в ответ на требования Акт о начале коммерческой деятельности подписанный с Арендодателем 24.04.2018г.
Помещение приняли по Акт-приема передачи от 01,04,2018
10 апреля 2018 г. Подписали Дополнительное соглашение в к договору , пункт 5 Договора изменили было (не позднее 15 календарного дня) ,стало Арендатор обязуется начать торговую деятельность в Объекте не позднее 21 ( двадцать первого ) календарного дня с даты приема-передачи к настоящему Договору , о факте начала торговой деятельности Арендатором В Объекте Стороны составляют АКТ по форме Приложение 4 ( АКТ о начале коммерческой деятельности (24,04,2018)
с 01,04,2018 на объекте были ремонтные работы . Арендная плата начисляется 21,04,2018 г. Приложенный файл: doc00289220180917160650.pdf Ответы (всего 1) 17.09.2018, Мухин Михаил СергеевичНаталья Ивановна, подготовка возражений на акт проверки - работа сугубо индивидуальная, в рамках форума такие вопросы не решаются. Тем более, когда позиция налогового органа представляется в виде пересказа. Присылайте мне акт проверки и требование, будем смотреть. Скрыть ответы Ответить 1% в ПФР по требованию ИФНС.14.09.2018, Романова Ирина Владимировна (ПЗС 2019-03-22)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизУважаемый Михаил Сергеевич!
Интересует решение по апелляционной жалобе (11.09.2018) на Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273. Подскажите, пожалуйста, где искать. Ответы (всего 2) 14.09.2018, Мухин Михаил СергеевичИрина Владимировна, на сайте ВС РФ указано, что апелляционная жалоба не удовлетворена:
https://vsrf.ru/lk/practice/cases/9901965
Текста определения еще нет. Несмотря на отрицательный для плательщиков результат, я не считаю ситуацию безнадежной, поскольку в практике нижестоящих инстанций пока ничего не поменялось. В частности, Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 16.08.2018 N Ф07-8524/2018 по делу N А56-79479/2017 (принятом после 08.06.2018) поддержал плательщика, высказав ту же позицию, что и раньше:
"В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 304-КГ16-16937 по делу N А27-5253/2016 указано, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016 N 27-П правовая позиция подлежит применению и в рассматриваемой ситуации, поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов."
В связи с этим мы готовы оказывать правовую помощь плательщикам в этом вопросе, но, разумеется, без гарантии положительного результата. 17.09.2018, Романова Ирина ВладимировнаСпасибо! Скрыть ответы Ответить Акт на ликвидацию или утилизацию14.09.2018, Карпей Марина Олеговна (С 2018-07-09)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизЗдравствуйте! В апреле 2018 г. нами было получено требование на предоставление пояснений: почему мы при списании ОС отразили только расходы от списания (строка 204 листа 02 приложение №2 Декларации по налогу на прибыль за 2017 г.) и не отразили доходы от списания по строке 102 листа 02 приложение №1). Мы дали пояснения, приложили подтверждающие документы : Приказ на списание, заключение комиссии, акт на списание по форме ОС-4. 12.09.2018 г.!!!! нам позвонили из налоговой и сказали, что Декларация за 2017 г. висит у них как не принятая (не могут закрыть ее, Управление не принимает), потому что мы не предоставили им Акт на ликвидацию ОС или Акт об утилизации ОС (ссылаются на то, что мы отразили списание ОС по строке 204 (расходы на ликвидацию выводимых ОС), а раз так, то у нас должен быть акт на ликвидацию или утилизацию, иначе нет завершения операции!!!!). Насколько правомерен данный запрос? Обязаны ли мы при списании ОС оформлять Акт о ликвидации или об утилизации? Если обязаны, то где это прописано. Спасибо! Ответы (всего 1) 14.09.2018, Куликов Алексей АлександровичМарина Олеговна, какова причина списания ОС? И какова дальнейшая судьба ОС? Скрыть ответы Ответить Отражение в бухгалтерском учете операций по дивидендам14.09.2018, Маркова Ольга Юрьевна (С 2024-12-16)Кому адресовано: Володина Елена ВикентиевнаЗдравствуйте!
Автономное учреждение получает дивиденды от своего дочернего (автономное учреждение владеет 100% акций). В протоколе на выплату дивидендов указывается сумма дивидендов, а также величина налога, который должен быть уплачен при выплате дивидендов.
В бухгалтерском учете учреждения отражается хозяйственная операция на сумму начисленных дивидендов на дату протокола.
ВОПРОС: когда должен быть отражен (дата) в бухгалтерском учете налог на дивиденды, удерживаемый у источника выплаты (в иностранном государстве), в случаях:
1. если дивиденды перечисляются на расчетный счет учреждения единовременно в полном объеме, за минусом удерживаемого налога (в сроки, определенные протоколом);
2. если дивиденды перечисляются на расчетный счет учреждения частями (не позднее даты, установленной протоколом). Ответы (всего 0) ЕНВД12.09.2018, Баранова Наталья Ивановна (С 2025-02-11)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день , Алексей Александрович !
Помогите разобраться ( ЕНВД Санкт-Петербург )
Розничная торговля , открыли первый магазин в Кировском р-оне и там встали на учет в качестве плательщика . ЕНВД 2011 г. в Налоговой К;ировского р-она , 2-ой магазин открыли 24,08,2018 в том же муниципальном р-оне и вставать на учет в качестве плательщика ЕНВД не стали , т.к. уже ведем" вмененную розничную торговлю" на территории ИФНС , эту точку включили в Декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2018 г.,Налоговая Кировского р-она прислала требование о представлении пояснений , что в Налоговой декларации по ЕНВД указано количество дней ведения предпринимательской деятельности ,отличающихся от сведений , имеющихся у налогового органа . В Декларации указала 7 дней с 24.04.2018-30.04.2018 . Послала в ответ на требования Акт о начале коммерческой деятельности подписанный с Арендодателем 24.04.2018г.
Поставили на учет обособленное подразделение 27,03,2018г.
Помещение приняли по Акт-приема передачи от 01,04,2018
10 апреля 2018 г. Подписали Дополнительное соглашение в к договору , пункт 5 Договора изменили было (не позднее 15 календарного дня) ,стало Арендатор обязуется начать торговую деятельность в Объекте не позднее 21 ( двадцать первого ) календарного дня с даты приема-передачи к настоящему Договору , о факте начала торговой деятельности Арендатором В Объекте Стороны составляют АКТ по форме Приложение 4 ( АКТ о начале коммерческой деятельности (24,04,2018)
с 01,04,2018 на объекте были ремонтные работы . Арендная плата начисляется 21,04,2018 г.
С какого дня правильно было рассчитать ЕНВД и Налоговая рекомендуют повторно встать на учет в качестве плательщика ЕНВД Ответы (всего 1) 12.09.2018, Куликов Алексей АлександровичНаталья Ивановна, в соответствии с пунктом 4 статьи 83 и статьёй 346.28 НК РФ в описанной Вами ситуации "вторая" постановка на налоговый учёт не требуется (кроме того, ранее ВАС России указывал, что постановка на налоговый учёт в одном налоговом органе, но по различным основаниям не предусмотрена НК РФ, поскольку противоречит целях учёта). При этом, статья 346.29 НК РФ указывает на то, что при начале осуществления деятельности не с начала периода расчёт налога производится пропорционально количеству дней осуществления такой деятельности.
Вследствие вышеизложенного полагаю, что Ваши действия правомерны. Скрыть ответы Ответить Заявление в суд10.09.2018, Григорьева Ольга Николаевна (ПЗС 2019-09-27)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день, скажите вы сможете мне помочь составить заявление в арбитражный суд? Я работаю в детском саду в Невском районе , на учреждение пенсионный фонд выставил штраф за несвоевременную сдачу отчета сзв-м в размере 34000 руб. Сможете помочь? Спасибо. Ответы (всего 1) Сервитут Вопрос НДС10.09.2018, Левина Марина ГеоргиевнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день,
Компания собственник земельного участка на ОСНО проиграла дело о сервитуте. Судом установлен бессрочный сервитут с выплатой ежемесячной платы в размере 1522,63руб. Судебное решение указаний по поводу НДС не содержит. Как должен собственник участка рассчитать НДС? 1522,63 +18% или в том числе 18%.
Спасибо. Ответы (всего 1) 12.09.2018, Куликов Алексей АлександровичМарина Георгиевна, для более продуктивного ответа на данный вопрос необходимо ознакомление с полным текстом решения. Скрыть ответы Ответить Распоряжение Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга от 15.09.2014 г. № 168-р05.09.2018, Мошинова Ирина АльбертовнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день.
Находились в "счастливом" неведении о необходимости предоставлять такие данные. Подскажите, пожалуйста, до сих пор ли верна Ваша цитата: "Административная либо иная ответственность за непредставление подобных сведений работодателем не установлена"? Компаниям приходят угрозы о штрафах в 5000 р. И как по вашему мнению, если мы не подавали никогда такие сведения, то нужно начать прямо сейчас подавать, что у нас нет вакантных мест, или лучше с нового года? Спасибо Ответы (всего 1) 05.09.2018, Балдина Светлана ВячеславовнаВ соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон о занятости населения) работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости в том числе информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей (далее - вакансии). Информация предоставляется работодателями в отношении всех имеющихся у них в наличии вакансий независимо от того, предполагаются ли они к замещению. Именно на этой норме закона и строится позиция о возможности привлечения к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
Статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ установлено, что непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п. 86 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях по данной статье вправе составлять должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере занятости. Однако дела о таких административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматривают судьи, поэтому на практике случаи привлечения к административной ответственности за непредставление сведений редки.
Тем не менее, учитывая внимание государства к состоянию рынка занятости (в том числе - в связи с грядущим повышением пенсионного возраста) рекомендуем уделить внимание обязанности по представлению сведений о наличии вакантных мест в службу занятости. Скрыть ответы Ответить Нормы естественной убыли28.08.2018, Домницкая Наталья ВладимировнаКому адресовано: Центр финансовых экспертизДобрый день! Подскажите, пожалуйста, являются ли действующими на сегодняшний день НОРМЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ СВЕЖИХ ПЛОДОВ, ЯГОД, ВИНОГРАДА И ОВОЩЕЙ: ОГУРЦОВ, КАБАЧКОВ, ТЫКВЫ, ТОМАТОВ, ПЕРЦА, БАКЛАЖАНОВ, АРБУЗОВ, ДЫНЬ ПРИ ПЕРЕВОЗКАХ В АВТОМОБИЛЯХ РАЗНОГО ТИПА (Приложение N 8 к указанию Минавтотранса РСФСР от 29 декабря 1983 г. N 118-ц утверждены Приказом Министерства торговли СССР от 18 июня 1970 г. N 135)? Правомерно ли их использовать в целях исчисления налога на прибыль? Если нет, то есть ли действующие нормы естественной убыли при перевозке автомобильным транспортом свежих ягод? Ответы (всего 1) 28.08.2018, Мухин Михаил СергеевичДокумент, упомянутый Вами, не отменен. Однако есть более поздний нормативный акт, регулирующий данные правоотношения - Приказ Минсельхоза РФ N 3, Минтранса РФ N 2 от 14.01.2008 "Об утверждении норм естественной убыли картофеля, овощей и бахчевых культур при перевозках различными видами транспорта". В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Федерального закона от 08.11.2007 г N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта" разница между массой груза, определенной в пункте отправления, и массой груза, определенной в пункте назначения, не должна превышать норму естественной убыли груза, установленную нормативными правовыми актами Российской Федерации. Поскольку норма федерального закона отсылает к подзаконному регулированию Российской Федерации, полагаю, что применение союзного документа неправомерно. Скрыть ответы Ответить ПРОПУСК ОПЛАЧЕННОГО СЕМИНАРА27.08.2018, Хатунцева Елена Владимировна (С 2023-10-18)Кому адресовано: Центр финансовых экспертизСветлана Вячеславовна, добрый день. Был оплачен семинар09.07.2018. Учет, отчетность, налоги за 1 полугодие 2018 в коммерческом секторе. Электронная "первичка": самое важное и актуальное для бухгалтера. К сожалению, пойти так и не удалось. Можно ли прийти на другой семинар или деньги "сгорели"?
С уважением, Хатунцева Елена ООО "АКМА" Ответы (всего 2) 27.08.2018, Бронецкая Вера СергеевнаЕлена Владимировна, Ваши деньги "не сгорели", они "висят" на авансе. Вы можете зарегистрироваться и прийти к нам на другой семинар 27.08.2018, Хатунцева Елена ВладимировнаОгромное спасибо! Скрыть ответы Ответить
|
 |
Новые темы на форуме27.06.2025 15:01
Незабываемые и невероятные эмоции от выездного семинара!
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на сле ... Подробнее... 26.06.2025 17:19
Льготы по налогу на имущество
Добрый день, Алексей Александрович,
прошу проконсультировать по вопросу применения льготы по налогу на имущество в 2025г.
В соответствии с п.9 ст.2 закона Санкт-Петербурга № 684-96 от 26.11.23г, наш ... Подробнее... 28.05.2025 14:59
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Повторно обращаемся к Вам за разъяснениями по вопросу списания пеней, выставленных ,но не уплаченных поставщиком.
Михайлова Е.Н. дала очень развернутые пояснения и рекомендовала обратить ... Подробнее... 21.05.2025 05:48
Вопрос по дню сдачи крови
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если по соглашению сторон в день сдачи крови работник вышел на работу , а в течение года после сдачи крови работник не изъявил желание воспользоваться другим днём ... Подробнее... 20.05.2025 11:37
Вызов на межведомственную комиссию
Добрый день. Из администрации района пришел вызов на межведомственную комиссию по выплате зарплаты ниже МРОТ. Нужно ли туда идти, насколько это серьёзно? ... Подробнее... Все темыНовые ответы на форуме26.06.2025 18:02
Льготы по налогу на имущество
Ирина Валентиновна, к сожалению, это одно из изменений с 01.01.2025 года: действие данного налогового послабления для плательщиков налога на имущество было установлено только на период 2022 - 2024 год ... Подробнее... 06.06.2025 15:41
Списание пеней по государственному контракту по 44- ФЗ
Добрый день. Мы СПб ГБУ, регулярно с 2021 года применяем Постановление 783 и списываем по нему пени поставщикам.
Изначальная версия Постановления распространялась на конкретные годы (2015, 2016, 2020 ... Подробнее... 21.05.2025 12:13
Вызов на межведомственную комиссию
Лариса Николаевна, у этой комиссии нет реальных полномочий. Контроль за размером зарплаты - исключительная компетенция Государственной инспекции труда. ... Подробнее... 21.05.2025 07:13
Вопрос по дню сдачи крови
Нет, не имеет.
Если сотрудник в день сдачи крови вышел на работу, работодатель обязан дать ему два выходных в любое время (ч. 2 ст. 186 ТК РФ). Использовать их работник должен в течение года, при это ... Подробнее... 21.05.2025 05:46
Курсы по персональным данным
Здравствуйте. Нет, отдельно такие мероприятия не проводим. ... Подробнее... Все ответыОтзывы и пожелания28.06.2025 11:06
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:53
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:51
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!
Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее... 28.06.2025 10:49
Спасибо за такую отличную компанию!
Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее... 27.06.2025 14:14
Спасибо)
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на ...
Подробнее... Книга отзывов Комментарии28.06.2025 10:29
Спасибо за прекрасную организацию, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив!
Светлана Вячеславовна огромное спасибо за прекрасную организацию выездного семинара, интересные экскурсии, дружескую атмосферу и позитив всё это время!!! Очень очень всё понравилось, прекрасно всё ...
Подробнее... 28.06.2025 10:25
Спасибо за вложенные силы, энергию и время! До новых встреч!!!
Светлана Вячеславовна, я присоединяюсь ко всем вышесказанным словам! Спасибо большое за приём, за организованные поездки, за вложенные силы, энергию и время. Всем спасибо за компанию! И до новых вс...
Подробнее... 28.06.2025 10:23
ВЫ лучшие! Удачи, успехов и процветания!
Всем спасибо за компанию. Светлана Вячеславовна, Юрий Васильевич огромное спасибо за гостеприимство, за ВАШ труд. Вы лучшие. Удачи, успехов, исполнения всех планов и процветания вашей фирме. А мы п...
Подробнее... 28.06.2025 10:21
Спасибо за такую отличную компанию!
Всем спасибо за такую отличную компанию!!!! Светлана Вячеславовна - большое спасибо!!!!
Подробнее... 27.06.2025 14:55
Незабываемые и невероятные эмоции от всего!
Хожу на семинары ЦФЭ почти 27 лет!
Выездной семинар впервые.
Незабываемые и невероятные эмоции от всего:
учебный процесс,экскурсии,общение с коллегами.
Хочу еще!))
Запишите меня,пожалуйста,на ...
Подробнее... Все комментарии Разговоры15.02.2017 16:54
:-(
Практически живу на работе, но зарплата все меньше … Видимо начали вычитать за проживание…
Подробнее... 15.02.2017 14:14
Пожар в налоговой
Звонок в пожарную часть:
- Мужики, вы сильно заняты?
- Да нет, сидим, в домино играем...
- Ну, доигрывайте, и собирайтесь потихоньку, тут налоговая горит...
Подробнее... 19.01.2012 15:24
Баллада о среднесписочной численности
Я отбросил легкомысленность,
Я сегодня рано встал –
Среднесписочную численность
Я в налоговой сдавал.
Почесав щетину жёсткую
На физическом лице
Открываю дверь неброскую,
Покуривши на кры...
Подробнее... 05.03.2011 12:01
"Почему с пустыми руками?"
Сейчас а главбух в маленьком бюджетном учреждении, а в 90-х работала в налоговой. Это случай из моей инспектоской жизни. На двери нашего кабинета висело объявление, что для постановки на учёт предп...
Подробнее... 28.12.2010 16:09
Красное сторно
Заходит к главному бухгалтеру начальник и видит ,что у того на столе бутылка водки почти пустая.Он говорит:"Как вы можете?Пьяный на работе!Да еще и беленькое пьете!" На что главбух ,доста...
Подробнее... Все записи ОпросыВсе результаты опросов
|
Новости. Главная
